Le RC Lens s’est imposé 4-1 ce dimanche contre Lorient à Bollaert. L’écart au tableau d’affichage est trompeur car le Racing a longtemps été en difficulté face aux Merlus dans ce match de la 32e journée de Ligue 1.
Christophe Pelissier, l’entraîneur lorientais, soulignait ainsi l’efficacité offensive du RC Lens lors de cette rencontre. Il grinçait aussi des dents à propos d’un penalty qui aurait pu être sifflé à 1-1 après un tacle de Clément Michelin sur Terem Moffi :
« Je crois que Lens a fait preuve d’un froid réalisme. A l’inverse, nous avons fait preuve d’un manque d’efficacité. A 1-1, on peut prendre l’avantage et on se fait punir défensivement, un secteur où on n’a pas été bons. Cela se joue aussi sur une décision arbitrale qui me parait difficilement acceptable. Il faut regarder les penalties de Lens sur lesquels l’arbitre n’hésite pas alors que pour nous, il y a une situation flagrante. Il faudrait qu’on soit respecté comme les autres, ça arrive trop souvent. Je fais juste des constats sur mon équipe qui a manqué d’efficacité et sur des décisions arbitrales. On se fait punir 4 fois dont 2 penalties, c’est sévère par rapport à la prestation. Lens a des joueurs de talent devant et on a eu des lacunes sur ce plan. On les a mis à mal dans le jeu mais il faut avoir plus de réalisme. »
Propos recueillis par Christophe Schaad
Plus de réalisme et plus de chance . Lorient aurait pu gagner ce match perdu sur un score large . C’est le football et toute son incertitude !
Avec 5 Covid19 et un blessé Sotoka… Mdr je suis sur qu’il pensait gagner avec tous ces absences..
Même si je suis heureux que Lens en ait profité, je pense qu’il n’y a pas peno sur Jean, il est normal que l’arbitre siffle mais j’ai été surpris que le VAR le suive. Tant mieux, peut-être qu’il a revu celui qu’il n’a pas sifflé l’autre jour à la 96ème sur Fofana? A noter toutefois que c’est un arbitre mesuré qui ne dégaine pas les biscottes comme un cow boys, ce qui ne l’empêche pas de tenir son match
Je ne suis absolument pas d’accord avec toi. Il y a contact sur Jean, il est déséquilibré, le pénalty est logique. Le problème est que “l’arbitrage psychologique” ou en fonction de l’aura des clubs, a pris le pas sur le règlement depuis des décennies. Du coup, dans l’esprit des gens, “cela se siffle ou cela peut ne pas se siffler”. Commentateurs sportifs y compris. C’est pourtant faux : il y a faute ou pas. Tout comme la notion “d’arbitrer dans l’esprit” n’existe pas. De même, Michelin en qui je n’ai pas confiance car il est capable de déboulonner à chaque fois, touche le joueur lorientais. Il aurait dû y avoir pénalty là-aussi. Cela n’aurait rien changé au match car Lens a été d’une redoutable efficacité particulièrement contre Lorient.
Les penaltys pour le Lens sont valable mais celui non sifflé pour Lorient était valable aussi. En attaque cette équipe de Lorient est l’équipe qui ma fait la plus fort impression parmi les autres équipe en lutte pour le maintien, ils jouent bien, match agréable mais si les Merlus sont 17 eme c’est peut être pas pour rien, le manque de réalisme ne doit pas daté aujourd’hui mais c’est surtout défensivement que les faiblesses sont criantes. On attendra les matchs de Brest et Nîmes mais pour moi ils ont les moyens de se maintenir. Et s’ils peuvent faire un bon match a Marseille la semaine prochaine on sera ravis.
un coup bien un coup mal la dernière fois sur Fofana il y avait penalty on peut rien dire