Après avoir manqué le déplacement à Nice (0-0) et la réception du Paris Saint-Germain (3-1) en championnat, David Pereira Da Costa, dont l’épaule a suscité de l’inquiétude ces dernières semaines au RC Lens, retrouvait le groupe ce week-end. Il est entré à l’heure de jeu à Linas-Montlhery (0-2, 32e de finale de Coupe de France).
L’occasion pour le staff technique de voir le milieu offensif international Espoirs portugais en condition réelle de matches. Le manager général Franck Haise a semblé plutôt rassuré à l’issue de la rencontre : « Pour son épaule, c’est une bonne nouvelle. Surtout qu’il se fait tirer un peu le bras dès le départ. Et le match permet aussi de le remettre sur le terrain. Il a un protocole très strict pour son renforcement, mais il pourra toujours se passer des choses. Mais c’est bien de l’avoir vu une trentaine de minutes. »
Victime d’une subluxation à l’épaule, David Pereira Da Costa s’est remis plus vite que prévu même s’il reste surveillé de près. En cas de rechute, l’opération sera difficilement évitable. En attendant, le RC Lens retrouve un atout majeur sur le plan offensif.
Il va jouer avec une épée de Damoclès au dessus de son épaule pendant un certain temps. C’est un joueur qui subit de nombreuses fautes avec des chutes spectaculaires, je pense que le staff va renforcer sur le poste au cas où.
Ou alors, le staff attend fin janvier, ce qui satisfera Strasbourg qui aura le temps de chercher un éventuel remplaçant à Thomasson, et voit ce qui se passe pour l’état de santé de Da Costa. Bien sûr que je ne suis qu’un supporter lambda et que je ne connais pas ce que feront définitivement les dirigeants. Mais… si on peut seulement donner un avis sur ce site, pour moi, il manque avant tout un avant centre suite à la longue rechute de Buksa. On l’a vu, si hier Openda se blesse, on est dans la mouise pour la suite de la saison car tout ne peut pas reposer sur Sotoca qui n’est pas un avant centre, et sur Said + derrière le jeune Labeau Lascary qui me plait par ailleurs. Donc, soit le club prend 2 joueurs, dont un milieu offensif (Thomasson ?) et un buteur, soit, 1 seul et pour moi en tout cas, ce serait un buteur. Le besoin n’est pas au milieu offensif si David se remet bien car ensuite, tu fais quoi de Da Costa et de Claude Maurice si tu leur mets un 3ème joueur dans les jambes ? Claude Maurice serait alors logiquement sacrifié, lui qui n’est que prêté sans option d’achat, ce qui est une belle boulette des dirigeants, je suis d’accord avec ceux qui ont aussi cet avis depuis l’arrivée de ACM d’ailleurs. Je pense en tout cas que si Thomasson arrive, c’est que Da Costa passera sur le billard. Ce n’est que mon avis.
Je vais me faire l’avocat du diable maintenant. On attend de voir le changement au niveau de la cellule de recrutement depuis le départ de Ghisolfi et de quelques sbires. Là, pour la 1ere fois depuis 4 ans, on voit un joueur de presque 30 ans peut-être sur le point d’arriver chez nous. Est-ce un manque d’idées de la nouvelle cellule de recrutement ? La question mérite d’être posée il me semble car je ne fais pas personnellement partie des gens qui se sont réjouis du départ de Ghisolfi, ou qui l’ont fortement critiqué. 5 à 6 M, pour Thomasson, vu son âge et pour lequel il n’y aura pas de plus value par la suite, c’est quand même bizarre car cela ne ressemble pas au recrutement habituel. Oui, c’est un bon joueur de L1, mais ses références sont faibles malgré son âge : 4 matchs de qualifications pour l’Europa League, c’est tout et c’est le mieux que l’on trouvera au niveau européen et international. Même Medina et Danso avaient de meilleures références à leur arrivée. Je sais, je pousse le… ballon un peu loin. Il est important de voir plus large, et à moyen terme. Pour l’année prochaine, si jamais on joue la ligue des champions, a-t-il le niveau ? Si on joue l’Europa ligue, plus vraisemblable, aura-t-il le niveau ? Quelle est sa marge de progression à 29 ans ?
Après, si Thomasson arrive juste pour s’asseoir sur le banc, pas besoin de se poser autant de questions mais on en reviendrait à la même problématique : 5 ou 6M, peut-être hors bonus, c’est trop cher pour un remplaçant et pour lequel il n’y aura pas de plus value. Onana, c’était déjà cher pour un remplaçant qui était en L2 (mais avec une expérience en L1), 5M, mais vu son âge (23 ans actuellement), une plus value sera certainement possible.
5M€ c’est la valeur de CLAUDE MAURICE aujourd’hui (Transfermarkt) sous contrat à NICE jusqu’en juin 2024 (comme THOMASSON au RCS)… NICE a quand même payé 13M€pour recruter ce joueur à LORIENT en 2019. CLAUDE MAURICE n’a que 24 ans qui plus est…
En fin de saison, à la fin de son prêt, il ne restera plus qu’un an de contrat à Claude Maurice. Je comprend pourquoi Franck Haize ne l’aligne pas davantage, pour ne pas que sa côte ne grimpe trop ! En janvier 2024, si Claude MAurice ne renouvelle pas son contrat à NICE, il sera libre de s’engager où il le souhaite, sans indemnité de transfert pour l’OGC NICE !
Polo 5906: Prendre un joueur sans option d’achat et ne pas (trop) le faire jouer pour que sa côte ne grimpe pas….
Je pense que F.Haise est bien au dessus de ces tripatouillages…
Est ce que Marseille s’est posé la question de l’âge au moment de recruter clauss ? 29 ans c’est pas vieux, thomasson a certainement encore de belles années devant lui. D’autre part c’est une valeur sûre de la L1, un joueur avec une bonne mentalité, du coffre, il défend beaucoup, et puis il a un parcours un peu atypique, tout ce que Haise apprécie chez un joueur en fait ! Il est capable de jouer en 10 et aussi sur les 2 ailes donc très polyvalent et un sacré atout dans un groupe. N’oublions pas que Claude Maurice n’est que prêté, que PDC semble incertain pour le reste de la saison, et que sotoca n’a pas de remplaçant. Sans oublier qu’un joueur comme thomasson peut amener un plus quand il s’agira de changer de tactique en cours de match par exemple. Donc selon moi ça serait une vraie plus value pour le groupe. Par contre pour l’avant centre je trouve ça plus délicat. Certes Saïd est fragile mais rajouter un 3e avant centre ça signifie qu’un des 3 jouera beaucoup moins et ça pourrait fragiliser le groupe. Y’a qu’à voir les états d’âme qu’avaient des joueurs comme banza ou ganago par exemple. Et qu’adviendra t-il de Buksa quand il reviendra de blessure ?
Entre les:
“si untei se blesse, il faut recruter…”
et les:
“rajouter un joueur cela va fragiliser le groupe” on ne va jamais s’en sortir…
Buksa quand il reviendra il prendra le temps de se remettre mieux en jambe qu’à son arrivée. Donc recruter un autre buteur pour finir la saison et combler un manque dans l’effectif c’est pas du luxe.
C’est plus une nécessité en vue d’anticiper.
Suffit de voir daley blind qui signe pour 6 mois au bayern, pour suppléer hernandez blessé, et apporter plus de solution juste pour la fin de saison.
Imo je pense qu’il nous faut un milieu off, un buteur.
Si ça tenait qu’à moi, je triplerais chaque poste 😁
Il faudra juste rallonger le banc…
Moué drôle d’affaire… On a pas voulu lui offrir des vacances à Da Costa ? Noël et nouvel an négocié sans trop de polémique ? Je trouve ça quand même bizarre… Faire jouer un joueur qui risque de ce blesser si il tombe… C’est soit de l’incompétence, soit du foutage de gueule. Alors j’ai rien contre un petit passe droit si le joueur est bon, ce qui est la cas. Cependant c’est tout de même curieux. J’espère donc que Da Costa sera bien la à 100% pour la fin de saison, car on a un bon coup à jouer cette année.
Clauss était néo international en équipe de France quand-même, ce qui n’est pas le cas de Thomasson.
Et surtout, Clauss était alors le meilleur piston droit d’Europe tous championnats réunis, avec des stats de dingue… Comparer Clauss et Thomasson, s’ils ont bien le même âge au moment du transfert, me paraît osé… Mais bon, à chacun son avis Orgazmo, je rejoins les avis bien argumentés de Fred 62.
Enfin, sur le côté des offensifs, il pourrait y avoir la blessure de Sotoca qui reste à.preciser, on est très courte actuellement au poste de buteur.
courts*