Cette saison, Kévin Fortuné est l’un des joueurs les plus utilisés au RC Lens. Polyvalent, le joueur est capable d’évoluer à chaque poste en attaque.
Via notre sondage quotidien, nous vous avons demandé quel était la position la plus favorable pour Kévin Fortuné. Selon une majorité de supporters artésiens, l’attaquant est plus performant sur un côté. Pour preuve, voici les résultats de vos suffrages :
Sur un côté : 60% (526 votes)
Un rôle de 2e attaquant central : 36% (316 votes)
En pointe : 4% (32 votes)
Ce mercredi, évoquons l’attaque du Racing en difficulté actuellement. Comment interprétez-vous le manque d’efficacité offensive du RC Lens ? Un manque de talent. Lens ne dispose pas assez d’attaquants tueurs devant le but ? Un gros problème de confiance. A force de travail, cela va revenir ? Un manque de chance. Quoi que le RCL tente, rien ne veut sourire ?
Si vous désirez participer à notre sondage, vous pouvez retrouver celui-ci en dessous de notre fil info sur la droite de la page d’accueil. En revanche, si vous souhaitez discuter de ce sujet, vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous en entrant votre pseudo ainsi que votre adresse mail ou en utilisant votre profil Facebook.
Le sondage sur fortuné est faux comme le reste du nouveau format
Pourquoi, tu le préfères en pointe ?
Disons que c’est là où il est le moins triste comme il compense son manque de techniques et de réalisme par sa vitesse et sa percussion qui apportent sur un coté quand il réussi sa passe ! Je pense qu’il faudrait le garder quand même comme latéral uniquement car il a tout de même une mentalité correct et se bat malgré ses lacunes offensives! Après je dis pas qu’il doit être titulaire à chaque match mais dans une rotation de joueurs a poste d’offensifs droits je suis pour . Par contre vendre Marko dans ce cas et recruter quelqu’1 d’autre pour être titulaire!
je reve ou quoi c la chevre de service
Et toi, tu es le bébête de se site.
ha bon commeça on est deux
C’est le poste où il est le plus utile à l’équipe. Il est rapide, percutant, fait de bons appels, a une technique potable et une qualité de passe pas trop mauvaise. En pointe, il a une finition désastreuse et son placement n’est pas terrible.
Maintenant, la L2, c’est son niveau. Je ne le vois pas réussir plus haut.
ou arrivez-vous a donner votre avis moi j ai plus de lien merci
Moi non plus je n’arrive pas à répondre aux sondages. Et ce depuis le changement de présentation du site.
Malgré nombre de “réclamations” qui sont restées sans réponses …. je garde les réponses aux sondages … pour moi. Dommage !
Fortuné…. Un joueur qui déstabilise l’organisation défensive mais qui se fait chipper la balle une fois sur deux. Ne serait il pas mieux un cran en dessous c’est à dire milieu pour attirer les défenseurs… Je me trompe peut-être mais pourquoi pas essayer. Dans ses courses je le trouve lent. Quand pensez vous ?
Lent ? Je le trouve, au contraire, rapide.
Sur la touche c’est quand même le mieux !!!
C’est quand qui vont nous sortir des bons attaquants au centre de formations , en plus ce sont les joueurs les plus cotés dans les championnats , a Lyon ils en sortent a gogo
je suis d’accord avec toi La Gaillette ne sort plus d’attaquant……mais le problème c’est que tous les jeunes “offensifs” se laissent souvent avoir par les sirènes étrangères (pour leur perte d’ailleurs…) Faupala, Reine-Adelaide…etc…
Dans le sondage du jour sur le manque d’efficacité, il manque la bonne réponse. Ce n’est un manque de confiance, ni de chance et le tueur devant le but, on l’a dans l’effectif, Cristian Lopez. Ce qui manque, ce sont 2 attaquants capables de déborder et de centrer correctement vers l’avant-centre. Au lieu de ça, on a une flopée de tricoteurs qui multiplient les dribbles jusqu’à perdre le ballon et qui sont incapables de centrer correctement en première intention.
De plus, le ballon traîne trop longtemps derrière et au milieu au lieu d’arriver directement devant : résultat, les opportunités de contres sont souvent mal exploitées.