Depuis quelques temps, l’idée d’une Coupe du monde qui serait désormais organisée tous les 2 ans semble faire son chemin du côté de la FIFA. Elle est notamment défendue par l’ancien manager d’Arsenal Arsène Wenger, directeur du développement du football mondial pour la FIFA.
Mais ce principe ne fait pas l’unanimité. A l’UEFA principalement, on s’y oppose pour le moment. Le président Aleksander Ceferin a commenté lors d’une assemblée générale de l’ECA, qui réunit plusieurs clubs européens : « Vous avez probablement entendu que la FIFA mène une étude de faisabilité. Nous pensons que le joyau qu’est la Coupe du monde tient précisément sa valeur de sa rareté. L’organiser tous les deux ans […] diminuera sa légitimité et va hélas diluer la Coupe du monde elle-même. » Pour les clubs, la priorité semble plutôt aller vers l’allègement du calendrier. Un Mondial tous les 2 ans n’irait pas dans ce sens, d’autant qu’il faudrait alterner avec l’Euro.
(Source : L’Equipe)
Mais qu’ils arrêtent avec leurs conneries, bien évidement qu’une coupe du monde tous les 2 ans ça n’aura plus de sens et beaucoup moins de valeur. On le dit partout qu’il faut réduire le nombre de matchs et de compétitions. Le pognon, le pognon et tjs le pognon… ils nous font chier.
Si on divisait par 2 l’ensemble des salaires du monde du football, ils seraient quand même tous millionnaires mais il y aurait beaucoup moins de problème d’argent.
Mais bien sur, moi je ferais même 1 compet tous les 6 mois , en passant la ligue 1 à 10 club voir 8 il restera de la place pour les compétitions internationales sans compter la superleague qui se jouera entre les 10 plus gros club d Europe.
Faudra aussi penser à faire de nombreux abonnement pour voir tous ces matchs à la tv et de préférences très cher.