Avec la crise de la Covid-19 mais également avec la défaillance de Mediapro, le football français connaît une crise économique sans précédent. De ce fait, la LFP cherche un moyen de limiter la casse.
Selon nos confrères du Parisien, lors du conseil d’administration de la Ligue de football professionnel qui s’est déroulé ce mercredi 21 avril, le sujet d’une réduction de clubs présents en Ligue 1 aurait été évoqué par plusieurs personnes notamment des présidents de clubs. Alors qu’on évoque souvent une réduction à 18 clubs, certains ont même imaginé une réduction à 16 clubs : « Mais c’est plutôt pour être certain d’obtenir gain de cause à 18 clubs et donner l’impression de lâcher du lest. Rien n’a évidemment été décidé mais il est clair qu’on y va tout droit. Et peut-être même dès la saison 2022-2023. Car il y a le feu de partout dans le foot français » a indiqué un membre du Conseil d’administration sous couvert d’anonymat.
Le but serait surtout de réduire le nombre de parts des droits TV alors que la défaillance de Mediapro a entraîné une baisse importante des sommes proposées par les diffuseurs. Cette réduction à 18 clubs serait même défendu par le président de la LFP lui-même, Vincent Labrune.
Je pense que malheureusement on y arrive. C’est logique compte tenu de la crise actuelle, maintenant au détriment de quels clubs ça va se faire? Pas de montées? Ça reste dommage pck quand on voit le niveau des clubs français, il est plutôt en hausse et de plus en plus de clubs se professionnalisent. La L1 reste attractive pour moi, tout le monde peut poser des pbs a tout le monde (sauf peut-être dijon). Mais la logique économique est plus forte, et on doit faire qqchose pour éviter les dépots de bilan.
On évitera pas les dépôts de bilan bien au contraire, c’est juste un prétexte pour enrichir encore et encore les plus riches !!! par contre les dépôts de bilan en L2 on va les multiplier, à commencer par les deux clubs qui vont être sacrifiés ! .. et l’étape suivant une L1 fermée sans montées et descentes .. pouah à vomir tout ça !!!! Clermont qui fait un boulot formidable depuis quelques saisons va surement monter, certains à commencer par Aulas doivent en être malades de l’arrivée de cet intrus.. qu’ils se méfient les clermontois qu’on leur fasse pas une ” Luzenac ” !!!!
Ce serait une bonne chose. Trop de match inintéressant pour les diffuseurs, ce qui ne donne pas envie d’acheter l’ensemble des droits (comme Canal en ce moment)
un coup 20…un coup 18 … tous les 5 ans sa balance ils savent vraiment pas qui foutre
Un cache misère sans doute.
Faux ! Ce n’est pas la LFP qui pense, c’est Canal + qui exige ! Vers une ligue fermée qui ne dit pas son nom ? ha ce pognon ! Vivement le retour du football amateur ! c’st pour quand l’effondrement du foot pro ! c’est la seule espèce en voie de disparition qui me réjouit !
c’est une mauvaise chose .Toujours une questions de fric comme la super ligue pour les ultra riches .Les clubs moyens et petits auront moins d’argents donc des joueurs moins cotés , ça risques que certains clubs seront en cessation de paiement
Sans doute les premiers à critiquer la Super Ligue, mais ils veulent faire la même chose de notre ligue 1…..
Lol les commentaires, on peut être pour ou contre mais de la à dire des conneries faut pas abuser.
Perso je suis partagé, je comprends l aspect financier , il ni à pas que le psg les gars, regardait le Losc qui même si il est champion ( et j’espère qu il le seront car il le mérite mais qu’il perdent contre nous) n aura pas les moyens de garder ces joueurs) mais en même temps je trouve ça dommage pour les club plus modeste.
Il faudra faire un voix pas évident.
ça fera une quarantaine de joueurs chômeurs en plus et je ne compte pas le personnel annexe