La saison dernière, le RC Lens avait montré une belle solidité défensive et un manque de réalisme offensif. Alors que le Racing a peu fait évoluer son arrière garde, l’attaque pourrait être au centre du travail cet été.
Toutefois, Philippe Montanier souhaite continuer à développer sa rigueur défensive cet saison : « La défense reste la base, on va encore s’appuyer là-dessus. Le fait que notre préparation soit courte va faire que l’aspect défensif sera certainement vu mais un peu moins approfondi. Nous verrons aussi en fonction des matches amicaux et des enseignements que nous tirerons. Devant, c’est surtout plus difficile. Il faudra néanmoins encore s’appuyer sur une défense très solide. Les 2 premiers sont souvent parmi les meilleures défenses. »
Propos recueillis par Christophe Schaad
Partager cet article
Analyse entièrement faite sur du ressenti et non des statistiques. Donc il cherche ici à nous annoncer que ce sera poussif, et défensif dans le but de monter. Juste pour justifier son incapacité à créer ou à être sur de créer du beau jeu. Cette année : Brest est 2ème avec 35 buts encaissés on notera que auxerre qui fini 15ème en a pris que 36 dommage auxerre a 1 but prêt selon notre technicien vous pouviez monter. La différence ? Best a marqué 30 buts de plus !! Il y a 2 ans, Nîmes fini deuxième avec 37 buts encaissés, AC Ajaccio 3ème avec 43 buts encaissés. Et encore mieux, l’année ou on échoue avec Casanova aux portes de la L1, Strasbourg fini premier avec 47 buts encaissés, reims et le havre finissent respectivement 7 et 8ème avec 39 et 31 buts encaissés, ce qui d’après Montagnier aurait du les propulser en L1 … M.Montagnier, apprenez que la meilleure défense ? C’est l’attaque … Tout le monde le sait … cqfd
T’aurais pas un peu le melon Syl la science ? Propose toi à Joseph pour remplacer Montanier, qu’on se marre 5 mn !
quelques défaites 1a0 et des 0a0 transformés en victoire avec un buteur régulier aurait permis de ramasser les points manquants..la défense fut bonne mais quand elle passait à travers on perdait ou nul..
Ton defaut philippe c la defense on le sais maintenant .
Pour avoir 3 points il faut marquer !!!!! on va pas voir un match pour regarder les joueurs faire des passes en retrait , les spectateurs veulent du spectacle
et aussi les meilleurs buteurs..Diallo et charbonnier..
Quelqu’un a -t’il à Monsieur Montanier que la victoire n’était plus à 2 points mais à 3 ? Son discours était valable de ce temps là. Je me rappelle de la phrase d’Arnold Sowinski (et oui je ne suis plus tout jeune!) ” Quand on ne prend pas de but on fait au moins match nul!” De la même manière on peut dire: ” Si on ne marque pas on fait au mieux match nul!” Au niveau comptable le nul c’est nul (on peut éventuellement s’en contenter dans certaines circonstances de jeu contre des adversaires directs) mais pour gagner il faut marquer un but de plus que son adversaire (Tant qu’on est dans les banalités!!!) Et la dernière: pour marquer, ben vaut mieux être offensif; Voilà la boucle est bouclée….. Tu gagnes 2/3 matchs = 6 points tu fais 3 nuls = 3 points c pas la même chose