Samedi, le Racing Club de Lens s’est incliné à domicile contre Marseille (1-3). Sérieux et offensif lors du premier acte, les Sang et Or n’ont jamais trouvé la faille. Alors qu’en deuxième période, ils se sont heurtés au réalisme des Olympiens.
Par l’intermédiaire de notre sondage quotidien, nous vous demandions, dimanche, quelle est la principale raison de la défaite du RC Lens face à l’OM. Vous êtes quasi unanime pour pointer du doigt l’inefficacité offensive des Sang et Or. Pour preuve, voici le résultat de vos votes :
L’inefficacité offensive dans les temps forts et en particulier en première période : 81,5 %
L’arbitrage et l’intervention de la VAR au moment de l’égalisation annulée : 15,55 %
L’OM était simplement trop fort : 2,95 %
La discipline lensoise à l’heure des questions
Ce lund, évoquons cette information qui envoie David Pereira Da Costa vers le club de Portland aux Etats-Unis. Selon-vous, le Racing doit-il vendre Pereira Da Costa cet hiver ? Non, l’offre n’est pas suffisante ? Non, il a été formé chez nous, on doit construire autour des joueurs que nous formons ? Oui, il a montré ses limites ? Oui, car l’offre est suffisante ?
Si vous désirez participer à notre sondage, vous pouvez retrouver celui-ci en dessous de notre fil info sur la droite de la page d’accueil. En revanche, si vous souhaitez discuter de ce sujet, vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous en créant un compte.
A froid, ce que je retiens de cette défaite :
1/ 10 joueurs qui ont tout donné auxquels je ne fais aucun reproche
2/ un joueur qui ne sert à rien et est invisible et démotivé
3/ 2 joueurs qui ne sont pas du tout au niveau de la L1
4/ un staff à la rue (se passer de Zaroury ? sortir Thomasson et Sotoca les deux meilleurs de la premier mi temps ; pas d’idées .. des changements en panique
5/ on ne peut baser un projet de jeu uniquement sur l’intensité et sur l’agressivité ! on ne tient qu’une mi temps à ce jeu là .. et si on parlait un peu tactique monsieur Still ?
5/ Fulgini au top qui doit jouer
6/ au final ça devient inquiétant … les 4 matches à venir contre des adversaires plus faibles sur le papier sont absolument à gagner !
7/ encore un arbitrage controversé ..
Ah mon petit Napo…
Alors, des noms !!! Allez, sois franc et ne te cache pas derrière des affirmations non vérifiables car trop floues (10 joueurs ont tout donné, 1 invisible, 2 qui ne sont pas au niveau…Et là, ça fait 13 personnes, le compte n’y est pas !)
Mais alors, le clou du spectacle, c’est l’affirmation sur Fulgini…Mdrrr, il a marqué un but de raccro, point barre !
Il n’a participé à aucune construction de jeu, il n’a rien amené avec son entrée, il a juste été au bon endroit au bon moment…
“au final ça devient inquiétant”…Tu te réveilles enfin mon am? Ben y’est temps non ?
Au fait , on va jouer Reims et Auxerre prochainement ….Où sont-ils au classement ?
et le zola excellent ecrivain .. mais le notre , vraiment pas a la page !!!
Bonjour à tous. (avec un peu de ce que j’ai déjà écrit hier)
La saison dernière nous avions un buteur qui a régulièrement été pris en grippe par certains et qu’il fallait absolument ” virer”.
Ils prétendaient que nous n’aurions aucun problème pour trouver mieux et surtout pour moins cher… On s’en rend bien compte aujourd’hui avec nos carences offensives criardes. Sur le sujet où sont passés ces coupeurs de têtes ? Aux abonnés absents ou porté disparu pour l’infâme champagne27… Ce joueur est finalement parti. Soit mais la seule question qui se pose aujourd’hui est : Qui en claquera 12 cette année ?
Un attaquant, c’est bien connu, cela coute bonbon et après coup, c’est toujours facile de critiquer son transfert ou son salaire.
Sur ces aspects de rapport coût/performance, que vaut-il mieux ? Un joueur qui passe l’essentiel de sa carrière à l’infirmerie ? Un autre qui est payé deux ou trois fois moins mais qui marque peu… ?
Pour répondre à cette question il faut garder à l’esprit que la valeur d’un joueur reste liée aux performances…
Le Gardiola des terrils (Syl1362) nous répond en acheter plutôt deux ou trois moins chers. C’est un peu ce que l’on a fait cette année et pour quels résultats.
De toutes manières, sur le sujet des attaquants, cela se termine toujours de la même manière. Soit un buteur ne convient pas suffisamment et il faut le virer ou soit il est bon et il a des envies d’ailleurs. Il part, cela devient alors un mercenaire et l’on repart pour un tour…Et comme on ne peut pas gagner au loto à chaque fois…
508GT … je te laisse deviner .. et on peut avoir tout donné ET ne pas être au niveau !!!
Napoléon :
Cela devient inquiétant….? On ne finit plus 5eme alors….
508GT : Des nouvelles de Said ? Le seul joueur de classe que nous avons…
Dede62 … la vérité d’un jour n’est pas celle d’hier ni celle du lendemain, en foot tout va très vite .. on enchaine trois victoires et on revient dans la courses : ce qui m’inquiète ce n’est pas la valeur de l’effectif mais le manque d’idées et de culture tactique de notre entraineur et je doute de sa capacité à tirer le maximum de son effectif … c’est là que l’on voit tout ce que Haise apportait (et ce qu’il est entrain d’apporter à Nice !) … sinon tu reproches à 508GT son acharnement sur Wahi (et je te rejoins sur ce point) … Mais tu fais la même chose avec Saïd !!!
…. et je maintiens que Genesio tout comme Montanier ou Kombouaré est un entraineur surcoté … et surtout incapable de s’inscrire dans la durée (je dis ça avant que tu m’en fasses la remarque Dede) .. eh oui Haise c’est 4 ans de bons ou d’excellents résultats (mieux que Daniel Leclercq que j’adore mais qui a été un feu de paille qui a fini en eau de boudin)
Bonaparte. Je ne me suis jamais acharné contre Said.
J’ai toujours écrit qu’il était capable de fulgurances et d’actions de classe, malheureusement trop rares. De même il ne s’est jamais imposé comme titulaire. Ensuite et c’est factuel, il passe malheureusement son temps à l’infirmerie.
De ce point de vue et pour en revenir à mon précédent post, il faut bien reconnaitre que de l’avoir prolongé a été une erreur.
Rien de méchant envers lui dans tout cela, que du constat.
Reproduisons le même match contre des équipes plus modestes et je suis sur que ça va passer. Hier en première j’ai vu un OM asphyxié, malheureusement on ne marque pas. N’oublions pas que Still est pénalisé aussi par l’absence de 3 joueurs offensifs, ce n’est pas rien. On savait que cette année serait une année de transition, il n’est pas encore l’heure pour faire le bilan, beaucoup de choses vont se passer encore.
joseph va mettre tout le monde d’accord au mercato , il va vendre et nous on va pleurer , et w STILL écoeurè va partir , avec la vente de plusieurs joueurs on sera encore plus vulnérable ,plus faible ,KHUSANOV a été préparé pour remplacer DANSO et maintenant on veut le vendre aussi , là on a des lacunes offensives et bien on aura des lacunes défensives également et on finira dans la deuxième partie de tableau ,quel dégradation sur 2 ans et ce n’est pas fini avec DREOSSI et JOSEPH
on vend des joueurs et on n’est toujours en déficie , comment font les autres club comme marseille ,ils achetent tout ce qui bouge avec des sommes allant à 25 m d’euros et nous on arrive même pas a acheté un bon attaquant la honte notre place est en ligue 2
do, surtout ne fait pas de conneries, pense à ta famille, ce n’est que du football.
FD: J.O a nommé un nouveau staff et un cadre.
L’entraineur est venu en connaissance de cause, satisfait de son effectif,
avec ses idées et sans Joker pour sa première année.
Il faut donc cesser avec cette année de “transition” car étant donné la durée de vie des entraineurs, on va devoir concevoir qu’il a forcement une année
à “zapper” tous les 2 à 3ans.
Bonaparte : Sur Haise nous pouvons rapidement tomber en accord.
Par contre, pas de procès d’intention SVP avec Génésio .
Mais comme vous l’avez cité et pour continuer sur la trop facile année de transition : Comment fait Lille avec un entraineur “surcoté” ?
Après, si c’est pour dire que Génésio partira ou sera éjecté tôt ou tard,
alors oui il le sera, comme F.Haise à Nice à plus ou moins long terme.
Bonaparte
On peut constater que les séries de 3 victoires sont de plus en plus rares . Sur les 5 derniers matchs , seuls le PSG (5 v ) et Auxerre (3 v) les ont réalisées . Néanmoins ,Lens peut très bien revenir dans la course à l’Europe alors qu’il reste 22 matchs à disputer . Sur les 50 dernières années de présence de Lens en division 1 puis en ligue 1 (saison 1957-1958 , année ou j’ai commencé à suivre Lens) , le RCL a terminé 12 fois dans les 5 premiers , à peu près une année sur 4 donc , ce qui est un bon ratio. On peut donc rester raisonnablement optimiste pour ce club.
c’est sur obs, il peut se passer beaucoup de choses ; ce championnat est tellement homogène : Hormis Montpellier en bas et Paris en haut (Monaco ?) , toutes les équipes se valent à peu prés et tout le monde peut battre tout le monde ! Par contre je note que Lens gagne contre les équipes dites plus faibles ( Nantes, Saint Étienne, Angers et même Brest ..) ou au pire f. Donc encourageant au vu de notre calendrier à venir .. enfin on verra !
ou au pire fait nul (Stasbourg, Rennes).
Bonaparte
Tu doutes du manque de culture tactique et d’idées de WS, ce qui peut se comprendre surtout quand on voit son âge, sa faible expérience comme entraîneur et aussi en ayant un effectif rincé par 4 saisons sous la houlette d’un entraîneur ayant une grosse similitude dans l’idée du jeu, c’est à dire le pressing haut.
Sans oublier que Haise était un adepte de la gestion restreinte d’un groupe et a utilisé pdt 4ans les mêmes joueurs, on voit le résultat maintenant.
Tu évoques le manque d’idées et de culture tactique de WS, je te pose donc la question suivante: en as-tu vu durant la saison dernière pour la dernière de Haise?
Parce que moi j’en ai pas vu… il y a une phrase que je retiens de Haise après son départ, il a dit qu’il avait fait le maximum avec cette équipe la dernière saison.
Ça m’avait fait sourire à l’époque mais maintenant avec le recul et en voyant l’état de certains joueurs, je me dis qu’il n’avait pas tort.
Je me souviens de commentaires evoquant un jeu stéréotypé, un peu écolier, que sa manquer d’imagination et ce durant la 2ème saison déjà.
Je me souviens aussi lors de la magnifique 3ème saison les matchs où Fofana débloquer la situation grâce à une frappe dont il avait le secret après avoir vu franko centré 30 fois pour personne, avoir vu le ballon voyager dans tous les sens autour d’une défense sans idée…
Je ne minimise pas les qualités d’entraîneur de Haise,loin de là mais je suis une personne qui n’a pas pour habitude d’être aveugler au point de ne pas prendre du recul, de la hauteur pour juger une personne ou une situation.
Pour ma part, je ne doute pas des qualités de WS, il est jeune et va apprendre et je ne m’amuserais pas à le comparer à Haise ou à le juger actuellement avec cet effectif dans la situation financière actuelle.
J’esper que tu a
J’espère que tu as raison Sly62 et que Still va nous étonner … j’avoue être septique et comme tu le dis Haise a tiré le maximum du groupe à sa disposition : Still y réussira t’il ? et j’ajoute que Still a deux grosse cartouches en plus / Khusanov qui est maintenant adapté au foot français et explose et Zaroury qui peut apporter la folie qui manquait l’an dernier !
Dédé62 : Non, pas de nouvelles de Saïd ni de Satriano non plus …Pourquoi, tu en as ?
Aux dernières nouvelles, ils étaient à l’infirmerie.
Par contre je suis ,surpris que tu qualifies Saïd de “joueur de classe”….
Moi, je n’irai pas jusque là, je dirais qu’il est un bon joueur et, que s’il n’avait pas été si fragile, il se serait imposé à Lens…
Napoléon : Je ne me suis jamais “acharné”contre Wahi, j’ai simplement constaté son faible niveau tout au long de la saison…En même temps, je ne pouvais pas constater autre chose…Toutes mes excuses…D’ailleurs à l’OM, il persiste non ???
Comme Bonaparte, je doute clairement de Will Still, on va bien voir à la trêve où nous en sommes.
508GT: Nuance, je n’ai pas écrit que Said était un joueur de classe. Mais qu’il était capable d’actions de classe malheureusement trop rares. Relisez moi..
Quant à vos commentaires tant sur Wahi que sur Said difficile de vous suivre car vous avez tout dit et son contraire. (Des preuves…?)
Bonaparte
Je ne souhaite pas qu’il m’étonne mais qu’il s’exprime avec une équipe dont il a posé un minimum de fondation.
Il a le cul entre 2 chaises en fait, il a des joueurs moyens très bien payés qu’il doit faire jouer pour qu’éventuellement des clubs s’intéressent à eux. Derrière ça, la nouvelle politique est de donner la chance à certains jeunes donc il faut commencer à les intégrer doucement sauf que pour le moment les places sont prises par des indésirables. Et puis on ajoute certains cadres vieillissant qui faut leur faire comprendre doucement que leur avenir proche est le banc et avoir un autre rôle peut-être aussi important….
Bref, c’est un beau bordel quand même et je reste persuader que WS ne souhaite vraiment plus de certains joueurs mais malheureusement il n’a pas de baguette magique.😁😁
En tout cas, j’espère que les 2 prochains mercatos permettront dans un 1er temps au club de retrouver un équilibre financier et dans un second temps permettre à WS de lui trouver qques joueurs au profil souhaiter par ce dernier.