Meilleur buteur du RC Lens, Yannick Gomis sort de cette saison 2018-2019 avec un bilan comptable satisfaisant. Or, les supporters semblent plus mitigés.
Via notre sondage quotidien, nous vous avons demandé votre avis sur la saison de l’attaquant lensois. Selon une majorité de fans Sang et Or, la saison de l’ex-Orléanais reste mi-figue, mi-raisin. Pour preuves, voici les résultats de vos suffrages :
Mitigée, beaucoup de buts mais une longue période sans marquer qui a pesé : 59% (658 votes)
16 buts et 6 passes en 38 journées de Ligue 2, c’est déjà beaucoup, mission accomplie ! 33% (372 votes)
Décevante, j’en attendais bien plus encore : 8% (88 votes)
Ce lundi, intéressons-nous à Tony Mauricio. Que pensez-vous de la possible arrivée du joueur de Valenciennes au RCL ? Très bonne idée, le joueur sort de 2 bonnes saisons avec Valenciennes ? Mitigé, il faut voir ce que ça peut donner dans un club jouant la montée ? Déçu, Lens peut attirer mieux ?
Si vous désirez participer à notre sondage, vous pouvez retrouver celui-ci en dessous de notre fil info sur la droite de la page d’accueil. En revanche, si vous souhaitez discuter de ce sujet, vous pouvez laisser un commentaire ci-dessous en entrant votre pseudo ainsi que votre adresse mail ou en utilisant votre profil Facebook.
Partager cet article
Mitigé ?! Il fait une bonne saison. Il n’a pas été aidé par ses ailiers, qui n’ont pas été géniaux, et par son coach, qui l’a mis sur un côté pendant un temps.
Pour rappel car il faut toujours rétablir la vérité, il a été mis en janvier sur le côté car son dernier but dans le jeu en pointe remontait au 30 novembre, tu peux vérifier ça aisément. Donc au lieu de lieu faire manger de la banquette, le coach n’a pas voulu le mettre sur le côté oui lui faire manger du banc comme des coachs en bois tel Kombouaré, auraient fait. Histoire de ne pas le liquider psychologiquement. C’est ce que l’on appelle de la gestion de groupe. Et malheureusement, le joueur n’a pas planté hormis sur pénos. De nombreux joueurs évoluant sur le côté et repiquant dans l’axe, marquent. Je vais te citer M’Bappé, il y en a tant d’autres. Seulement, il faut avoir de la qualité. Or, on peut justement s’interroger sur la qualité du garçon. Est-il fait pour un club qui veut jouer la montée en L1 ? A-t-il les épaules et le tempérament ? Lopez a fait mieux que lui en tout cas, ça interroge.
Au lieu de pointer le facile, tentons d’analyser objectivement les choses, je sais, ça change de twitter et autre facebook, désolé.Enfin je te rejoins sur les ailiers enfins, sur les animateurs du jeu car on peut ajouter l’axe, quelle est la qualités des passes et des centres cette saison ? Combien de fois on a vu des centres mal ajustés de Centonze, de Mesloub etc… ?Seul Mendy m’a fait bonne impression dans ses centres, Haïdara a déçu dans tous les domaines. Voilà des axes de réflexions pour la saison prochaine.
Je comprends ton point de vue. Et le banc n’est effectivement pas toujours la solution. Sauf que lui était rincé physiquement, donc un ou 2 matchs de repos auraient pu le relancer.Tu parles de Mbappe, on peut aussi citer Ribery. Gomis n’a pas le même profil. Ce n’est réellement pas un joueur d’aile, même en faux ailier, et ça s’est vu, d’autant qu’il était aligné à droite. Par contre, tu parles de Lopez, j’aurais bien vu un duo entre les 2, avec 2 pointes en attaque.
Son bilan ? C’est pas trop mal . Le problème de cette saison c’est que lens n’avait pas d’autres joueur à plus de 10 buts . Résultat quand Gomis était dans le dur lens pouvait jouer cinq heure à faire tourner le ballon sans marquer, ça manquait de percussion entre milieu est attaque, et souvent de justesse technique et de précision dans le dernier geste . Compliqué avec ces manques de monter directement.
16 buts et 6 passes et certain doute encore de sa qualité. En 9 toute la saison il finit à plus de 20 buts sans souci. Ça fait bien longtemps qu’on a pas eu un attaquant aussi complet! Bravo à lui pour cette première saison !
Enlève ses buts sur pénos, ça en fait un attaquant presque quelconque de L2 surtout vu notre position au classement. Regarde les buteurs dans le jeu du top 6 L2. D’un coup, il devient bof bof. Gomis, 16 buts dont 6 pénos donnés par ses copains parce qu’il n’en mettait plus un de la fin novembre à mars dans le jeu. Charbonnier : 27b dont 4p. Diallo c’est 26b dont 10p. Hamel : 19b dont 5p. Aye : 18b dont 3p et on trouve seulement Gomis avec ses 16b dont 6 pénos. Le suivant c’est CLAUDE-MAURICE avec 14 buts purs sans péno. Idem pour… Touzghar !Et seulement ENFIN, on trouve des joueurs aux stats à la Gomis. C’est là le souci, il ne nous apporte pas un plus comme un buteur devrait nous l’apporter. Alors pour moi, sa saison est mitigée. Mais je ne le condamne pas pour autant, je pense qu’on doit lui donner une autre saison et la chance de nous montrer que dans la tête, cette saison l’a fait progresser. Et qu’il sera capable de franchir les 20 buts sans avoir besoin de 6 ou 8 pénos pour cela. Par contre, pour moi, on ne peut pas se permettre de miser uniquement que sur l’espoir et il lui faut un 9 pour le concurrencer. Tout ce que Montanier n’a pas eu au mercato d’hiver et qui aurait fait certainement la différence pour la 2eme place.
YouBelongToMe62 : Tu as raison. Il a été très bon de début août à début novembre, il a commencé à piquer puis extinction totale pendant 5 mois avant de revenir fin avril, ça fait trop peu pour dire qu’il a fait une bonne saison. Eh c’est bon, ce n’est pas un Brésilien, il connaissait bien la L2 avant de venir chez nous, d’ailleurs preuve en est, il n’a pas eu de phase d’adaptation. Par contre, il a connu un trou béant à la Valdivia de 5 mois et ça personne ne l’a oublié. Même sur le côté il était naze, moi je l’aurais mis sur le banc, il était incapable de mettre un pied devant l’autre alors jouer en 9 de décembre à avril ? Il faut être fou pour souhaiter le voir jouer 9 à cette période-là. Il a été en sur-régime et il l’a payé chèrement physiquement car Montanier l’a trop fait jouer mais…. qui avait-il sur le banc Montanier, Kiey ? Laissez-moi rire. Gomis a été cramé, faute de bon remplaçant sur le banc, point.