Dans le cadre d’une expérimentation proposée aux instances nationales par l’International Football Association Board (IFAB), qui régit les lois du jeu, une nouvelle règle entre en vigueur en France à partir de ce week-end : la possibilité d’un 6e changement en cas de commotion cérébrale suspectée.
A noter qu’un seul changement pour commotion cérébrale sera autorisé par équipe lors d’un match. « Le recours à ce « remplacement pour commotion cérébrale » est possible indépendamment du nombre de remplaçants déjà utilisés », précise la LFP. Le point de règle souligne que ce remplacement pourra se faire immédiatement après une situation de commotion cérébrale avérée ou potentielle. Le joueur sorti ne sera pas autorisé à revenir, il ne peut donc pas s’agir d’un remplacement temporaire. Par ailleurs, un joueur qui sortirait pour commotion en même temps qu’un coéquipier qui sortirait de façon plus classique sera comptabilisé dans la même opportunité de remplacement (pour rappel, les 5 changements jusqu’ici autorisés doivent se faire sur 3 opportunités de changements maximum).
Cela fait donc, 5 changements + 1, cela devient énorme, trop, je trouve. Revenir à 3 remplacements et ajouter pourquoi pas ce changement-là en cas de commotion cérébrale me plairait. Même si je dois reconnaitre que cela peut aussi permettre à des gars d’apparaitre, voire à la marge, des jeunes, que l’on n’aurait jamais vus avec 3 changements. Mais je n’oublie pas que cela favorise malgré tout les clubs avec de gros effectifs, on devrait le voir encore plus cette saison, je pense, car la préparation estivale a été complète et pour tout le monde cette année.
Les gros effectifs oui, mais pas que. Lens avec son système énergivore profite aussi des 5 changements. avec 3 changement, FH aurait pas forcément le luxe de sortir ses 2 pistons à chaque match. Cette année beaucoup de monde s’accorde à dire que les équipes sont plus joueuses, peut être que les 5 changements y sont pour quelque chose. Moi je suis pour, ça permet plus de spectacle. Et puis Paris, Marseille ou Lyon n’ont pas besoin de ça pour que la qualité de leur effectif leur donne un avantage. D’ailleurs regarde, Paris n’a pas été champion alors que leur effectif est à des années lumières des autres.
on ferait mieux de limiter les effectifs des clubs à 30 joueurs pro et avoir l’obligation dans l’effectifs 8 jeunes issus du centre de formation