Action-réaction : alors qu’on apprenait samedi qu’Angers ne pouvait pas homologuer le prêt par le RC Lens de l’attaquant Rémy Labeau-Lascary en raison de ses difficultés financières, les dirigeants artésiens se sont tout de suite mis en quête d’une nouvelle porte de sortie pour le jeune joueur, qui relève d’une rupture des ligaments croisés et qui aura besoin de temps de jeu cette saison.
Comme nous l’évoquions dès vendredi en fin de journée, Brest était notamment intéressé. Et selon La Voix du Nord, Rémy Labeau-Lascary doit bel et bien à prendre la direction de la Bretagne, même si rien n’a été officialisé pour le moment. Avant la défaite de son équipe à Bollaert vendredi (3-1), l’entraîneur Eric Roy avait d’ailleurs manifesté des besoins en attaque. Il s’agirait toujours d’un prêt sans option d’achat.
Neal Maupay, le serpent de mer
Alors que Martin Satriano est sur le point de rejoindre Lyon en prêt avec option d’achat et que Morgan Guilavogui semble lui finalement plutôt parti pour rester, le RC Lens aurait toujours de la place pour le renfort offensif supplémentaire attendu par Pierre Sage après l’arrivée d’Abdallah Sima. Outre Simon Banza (Braga), ou encore Odsonne Edouard (Crystal Palace), le RC Lens explorerait toujours la piste menant à Neal Maupay, évoquée plus tôt cet été, selon Foot Mercato. Le Racing serait attentif à situation alors qu’il ne semble plus entrer dans les plans de Roberto De Zerbi à l’OM. Le Racing n’avait toutefois pas encore procédé à des avancées concrètes sur ce dossier ces dernières heures. Des clubs anglais et italiens se seraient aussi penchés sur son cas.
Maupay ne voulait pas venir à Lens et je ne suis pas convaincu qu’il apporte plus que satriano
Pas Maupay svp…
On ne peut pas demader un prêt de Stassin sans OA ??? De cette façon Sainté peut le recuperer en fin de saison en cas montée. Facile a dire je sais…..
Il reste plus beaucoup de temps, on prend se qu’il vient, se sera un œuf à la coque, lascary pour aller à Brest je l’aurai gardé quel gâchis aller Lens
Maupay ? Non merci !!!
On racle les fonds de tiroir pour ne pas dépenser trop. Au final on aura un joueur très moyen et le retour sur investissement sera nul.
Lens a les moyens de mettre 20 M€ sur Stassin c’est une certitude avec une espérance de retour sur investissement bien plus grande.
C’est un cercle vicieux et le club régresse avec cette politique. Les droits télé n’expliquent pas tout.
Non à Maupaytschow!!!! Alors là si on veut du bordel dans le vestiaire on ne va pas être déçu. De plus il nous l’avait mis à l’envers l’année passée avec ses célébrations. Ça commence vraiment à tourner au gag le recrutement d’un 9.
Maupay… le futur Daniel Cousin ?
Non Geronimo Lens n’a pas les fonds pour prendre Stassin que l’ASSE n’est pas dans l’obligation de vendre contrairement à Lyon par exemple.
Maupay n’est pas le bienvenu à Lens; je pense que ce serait une erreur de le prendre, les deux autres pistes évoquées me paraisse plus adaptées. S’agissant de Labeau Lascary, le prêt est peut être la solution compte tenu du temps de jeu qu’il lui faudra pour retrouver sa place. Il va avoir besoin de jouer Brest lui donnera plus de temps que Lens. Pour Satriano , je pense que l’entraîneur ne lui accorde pas la confiance pour des raisons de profil
Lensois.com devrait faire un article sur l’économie de marché et les règles de gestion , cela nous éviterai peut-être des commentaires redondants et qui deviennent lassants
Pour répondre sur Stassin.
Je crois qu’il est hors de portée et que l’ASSE est en train de remporter son bras de fer contre le joueur. Et ils l’ont fait très intelligemment. Il n’est plus titulaire depuis quelques matchs, il joue peu. Il rumine en silence.
L’ASSE reste ferme avec lui, et montre à l’extérieur que c’est plié. Quand le mercato sera terminé, je pense qu’il reviendra doucement dans le 11.
Le seul avantage que je vois avec Maupay, c’est qu’il connaît déjà les corrons. Côté foot par contre, aucun intérêt.
Et pour moi, un n° 9, sauf si c’est un serial buteur (donc très cher), n’est pas nécessaire. Saïd, Sima, Fofana, Guilavogui et Sotoca (dans l’ordre) pour 2 postes, c’est suffisant, alimentée par Thauvin et Bermont ça peut le faire.
Non non pas de Maupay..il apporterai pas plus
D habitude nos dirigeants travaillaient ” en sous marin” pour éviter les fuites mais là depuis 48h00 ça part dans les sens …..
En cette fin de mercato ,ça ressemble fort à du Panic buy total comme lors du mercato 2023…
Pour se séparer des attaquants là ça y va à la louche mais l’inverse….c’est une autre histoire.
Allez Jean-Lou montre nous ce dont tu es capable, la situation l’exige.
Tout sur ” Banzai “. Mieux que Maupay.
En plus il connaît très bien la maison.
Peu importe les bâtons, il faut y aller à fond la caisse.
Aucune des 3 rumeurs ne me convient !
Soyez plus inventif, il y en a des 9!
On avait tout l’été pour rechercher !
Bon après il reste Édouard, en plan B.
Fofana ne tiendra pas tte la saison, Sotoca ce sera pour rentrer les 5.dernières mn. Said attention aux blessures. Sima n’est pas un avant centre. Il reste ki et bien “Guigui”.
Donc il fo un ,-9- c’est une obligation.
Oui @julio59. Ils avaient tout l’été, exactement deux mois, c énorme.
Ils ont trop attendus, a faire partir:
Satriano..Labeau-Lascary..
Des avants centre, il y en a à la pelle sur Transfertmarkt à tt les tarifs.
Une idée me vient. Est-ce que la rumeur Maupay n’est pas simplement une stratégie de communication. Je m’explique :
On sait que la signature potentielle de Banza divise les supporters. Moi je suis 100% pour, j’ai toujours apprécié ce joueur. Mais je sais que ce n’est pas le cas de tout le monde, et j’entends aussi les arguments contraires.
On sait aussi que Maupay, lui, fait la quasi unanimité contre lui.
Est-ce que le fait de mettre les deux dans la balance n’annonce pas la venue du premier, le deuxième étant un prétexte pour faire avaler la pilule aux détracteurs de Banza.
Qu’en pensez-vous ?
Tous sauf maupay et il y a mieux que ça banza il aurait fallu lui faire confiance avant qu’il parte car la un retour risque d’être compliqué
Je pense que tous cela sont que des rumeur
Lille a réussi a faire signer deux attaquants dans les 10 millions qui se sont illustrés face à Lorient, pourquoi on n’a pas réussi à en prendre au moins un comme à l’époque d’Openda. C’est dingue de ne jouer qu’avec Fofana en 9 alors qu’il n’a visiblement pas encore le niveau. Allez Lens !
@Strawberryfield, pourquoi dire que Lens n’a pas les fonds ?
Regarde tout ce qui a été vendu sur ce mercato sans compter la saison dernière…
Si en effet Lens n’a pas les fonds alors c’est très inquiétant et veut dire que JO est dans une logique de forte rétribution de sa mise au pot.
Au-delà de cela, c’est la logique même du recrutement qui devrait t’interroger et tous nous interroger : les exemples de recrutement de joueurs de 5 à 8 M€ qui n’ont rien apporté sont légion : Cortes, Nzola, Koyalipou, Satriano, Agbonifo, Zaroury, Fulgini, et j’en oublie…
La quantité ne fait pas la qualité.
Certes on ne peut pas mettre 20 M€ sur chaque joueur, mais sur des profils à haute valeur ajoutée comme les attaquants ou milieu offensif, une valeur sûre sur ces 2 lignes est le minimum si on a un peu d’ambition, car on n’y perdra pas à la revente.
Pour finir je rappelle, Lens a toujours fait une grande saison quand il a eu un bon avant centre et un bon stratège : Ziani/Drobjnak, Pedron/Diouf Moreira, Fofana/Openda.
Openda avait coûté 15 M€ et a été revendu plus de 40 M€.
@Jolecon : sur Stassin, je crois qu’ils n’ont reçu aucune offre à 20 M€. Rennes est monté à 15 M€ apparemment.
Après s’ils bloquent à 20 M€ c’est une autre histoire c’est sûr.
En tant que supporter, biensur que j’aurais adoré qu’on claque un bon chèque sur un Stassin, avec la quasi assurance qu’on le rentabilise dans 2 ou 3 ans. Mais et si il nous faisait une Samed, à soudainement ne plus mettre un pied devant l’autre ? Ou qu’il se faisait les croisés, et perdait les 3/4 de sa valeur marchande ? Direct on serait le bec dans l’eau. C’est comme ça, nous ne sommes pas assez riches pour prendre de tels risques. C’est ce qui nous différencie d’un club comme Rennes. Si Pouille dépense comme un dingue sur des joueurs hors de prix, qu’il ne rentabilise pas, et qu’il fait plonger la trésorerie du club dans le rouge, la famille Pinault est là pour combler le déficit et c’est reparti pour un tour. Chez nous il n’y a personne pour rattraper les conneries. C’est aussi simple que ça. Voilà ce qu’est devenu le foot moderne, malgré la fable du fair play financier. Cette fable limite le prix des transferts, mais ne s’applique pas aux masses salariales, ni aux plans de sauvetages de déficits monstres. Si bien qu’un milliardaire peut dépenser presque comme il l’entend et, sur le moyen terme son club sera toujours nettement avantagé par rapport à un club comme le notre. Faites vous une raison, nous sommes financièrement un petit club. Et ce n’est pas grave, nos exploits n’en ont que plus de valeur.
@Chetilboubourse : c’est ta conception d’un forum, d’insulter ceux n’ont pas la même vision que toi de débiles profonds ?
C’est bien triste, et pas conforme à l’idée que je me fais d’un supporter du RC LENS. Tu n’es pas le seul d’ailleurs malheureusement.
Ta vision est une vision parmi d’autres, sauf à ce que tu sois un confident de JO, et je suis bien au fait de la chute des droits télé.
Donc peut-être que tu es d’une intelligence supérieure à celle de beaucoup de gens sur ce forum, mais je continue de penser qu’à 10 M€ près par rapport à ce qu’on met pour un défenseur, le club survivra !
Chetilboubourse a raison, il y a bien quelques debiles profonds par ici franchement…
En effet, trop de bières peut-être…