Invité de l’émission After Foot sur RMC lundi soir, Joseph Oughourlian est revenu sur son souhait, partagé avec le président de l’OM, d’une nouvelle gouvernance au sein de la LFP.

En fin de semaine dernière, le propriétaire du RC Lens et le patron de l’OM, Frank McCourt, avaient décidé de s’exprimer ensemble dans les colonnes du Figaro pour évoquer la gouvernance du football professionnel français. Une intervention qui survient à quelques jours de l’assemblée générale de la LFP, où de nouvelles élections au sein du conseil d’administration sont prévues.

Notamment opposé à l’arrivée de DAZN dans le cadre des droits TV il y a un an, Joseph Oughourlian s’est trouvé un allié en France. Ensemble, ils réclament une « réforme » afin de « mettre en place une direction à la hauteur », face aux difficultés que connaît le football français depuis plusieurs années. Lors de sa nouvelle prise de parole hier soir sur RMC, le patron lensois a également indiqué bénéficier du soutien d’autres acteurs du football français :

« Je n’ai pas vu beaucoup de clubs qui l’ont défendu ces jours-ci, commente-t-il au sujet de Vincent Labrune. Par rapport à ce que j’avais vu dans le passé, il n’y a pas beaucoup de présidents qui sont sortis de leur tranchée. Je pense qu’il y a beaucoup de présidents de clubs, et je les comprends quelque part qui, soit parce qu’ils ne sont pas actionnaires ou présidents-propriétaires, soit parce qu’ils ne se sentent pas de prendre la parole dans les médias sur ce type de sujets, n’ont pas envie de s’exprimer. Mais ils n’en pensent pas moins. Est-ce que je reçois des messages de soutien ? Bien sûr, bien sûr. Depuis un certain temps, les messages et les soutiens viennent de l’extérieur de la Ligue. Nous, les présidents, on doit se regarder un peu dans le miroir et se dire : “Soit on a raison et tout le monde s’est trompé, soit ils ont peut-être raison tous nos supporters, les hommes politiques, le législateur…” Tout le monde dénonce le système, personne n’est content avec ce qui se passe. Il va bien falloir qu’on prenne le taureau par les cornes. […] Ce n’est pas une question de vendetta personnelle vis-à-vis de Vincent Labrune. Son départ n’est pas le but de toute notre stratégie. Notre stratégie est centrée sur une amélioration de la gouvernance et des instances. »

« Il y a un certain nombre de clubs qui n’ont vraiment plus rien à se mettre sous la dent »

Le propriétaire du club artésien ne se contente pas de pointer du doigt les lacunes de la Ligue : il avance aussi de nouvelles pistes. « J’ai quelques objectifs. Le premier, c’est qu’on laisse vivre la chaîne Ligue 1+. Il n’y a pas d’autre solution. Je vois bien qui doit avoir intérêt à la tuer la chaîne… en tout cas, pas les clubs. Il y a des intérêts économiques en jeu et je comprends certains acteurs qui n’ont pas intérêt à ce qu’il y ait une Ligue avec sa chaîne, qui soit indépendante et qui prospère. Il va nous falloir du temps. Ça ne va pas se faire d’un jour à l’autre. Quand je vois des gens qui disent après quelques semaines : “C’est quoi les revenus de ce truc-là ? Où est-ce qu’on va avec cette chaîne ?” Attendez… On a bousillé notre produit pendant cinq ans, voire plus, on ne va pas se rabibocher en trois semaines avec nos clients, les gens qui veulent nous regarder. D’ailleurs, on part avec huit matchs sur neuf, ce qui est déjà un handicap. Mon deuxième sujet, c’est la répartition. Il faut qu’on remette la répartition sur la table, parce que là, on est sur des extrêmes où les clubs n’ont littéralement plus rien du tout. Il y a un certain nombre de clubs qui n’ont vraiment plus rien à se mettre sous la dent et qui n’ont pas les revenus commerciaux qu’on peut avoir à Lens. »