Alors que le RC Lens et Lille seront opposés sur le terrain la semaine prochaine pour le premier derby de la saison, on devine déjà que leurs présidents respectifs ne sont pas sur la même longueur d’onde sur tous les plans.
Olivier Létang, président du LOSC, s’est en effet signalé par une sortie dans laquelle il fustige l’attitude, sans les nommer, de Joseph Oughourlian et du Marseillais Frank McCourt, qui se sont livrés à une interview croisée pour Le Figaro, s’affirmant de plus en plus comme les leaders d’une fronde contre la gouvernance actuelle de la LFP.
Le président des Dogues a ainsi déclaré, dans des propos relayés par L’Équipe : « Je pense que le fait de se critiquer publiquement ne fait pas avancer le débat. Je n’ai pas envie de revenir sur les droits télé, je me suis déjà exprimé, je n’étais pas au conseil d’administration quand il y a eu la gestion des dossiers précédents, et c’est trop facile quand on connaît la fin du film. Il faut qu’on soit solidaires, peut-être que certains peuvent être amnésiques, mais toutes les décisions ont été prises par les clubs (ndlr : des documents vidéos révélés par France Télévisions montraient que Joseph Oughourlian remettait en question la forme du deal avec DAZN avant son officialisation), en tout cas les grandes décisions. »
Eh bien bien-sûr il ferait bcp mieux de se taire et de s’occuper de son club. Le Pdt Lillois a mille fois raison.
Qu’ il reste dans son fauteuil avec ses pantoufles,
Il ne ne sait rien faire d’autre
Nous par contre on ne sera pas amnésique pour ton accueil le week-end prochain, il LETANG de la mettre en veilleuse!!!
Letang excellent Pdt, c pas comme celui du RCL. Qui n’y connait rien au Foot, juste s’en mettre plein les poches. Il aurait mieux fait d’être Restaurateur. ou Hôtelier.
Et c’est pas sûr non plus.
Sait’il faire des moules frites.?.
Goleador t’est un vrai connard
Mais que dit de mal Monsieur Létang ? Ha c’est vrai, il est lillois!
Pourtant Il a bien raison de souligner que les décisions ont été prises collectivement. Mais il est bien vrai que de nos jours la notion de démocratie n’a plus aucun sens. Il faut donc assumer plutôt que d’aboyer après coup. Au final, tous les petits toutous finiront par retourner à la niche…
@Dede62
Donc petite discussion politique. Pour vous la démocratie c’est la dictature de la majorité sur la minorité et doit déboucher sur le silence de cette dernière ? Je pense au contraire que la contestation par la ou les minorités permet le débat et la réflexion qui peut permettre de montrer que parfois (ou souvent) la majorité peut se tromper. Je n’ai pas l’impression que l’état des droits Tv actuels montre que les décisions de ces dernières années étaient pertinente . Je n’aurais pas le droit de le dire par ce qu’elle découle d’une décision collective que je déplore ?
Ce n’est pas parce qu’une décision a été prise par le passé, que tout le monde était d’accord. Dans une démocratie, c’est la majorité qui gagne, mais ce n’est pas une raison pour les autres ne s’expriment pas. Bien au contraire. Ensuite, ce président est un président délégué, et non l’actionnaire : c’est sûr que quand ce n’est pas son argent, on est plus cool, hein létang ? Et je finirais par dire qu’on n’a pas demandé au président de ce club son avis : Joseph Oughourlian fait ce qu’il veut et dit ce qu’il veut, merci bien.
Les hostilités lilloises commencent une semaine avant le derby.
Pauvre chiwawa . Retourne dans ta niche avec goleador.
Certains ont vraiment la mémoire courte : J.O n’a jamais approuvé les décisions prises par la LFP pour les droits TV . Il s’est opposé dès le début au deal passé avec DAZN. il est donc resté tout à fait dans sa ligne . il ne fait pas partie des pdts qui mangent dans la main de Nasser et Labrune….et tant mieux !
Quant aux âneries débitées ci-dessus , no comment : ça n’en vaut pas la peine.
Mon cher Dede62, à mon humble avis, vous auriez dû ou pu tourner votre remarque autrement.
Car Oughourlian a tjrs été en désaccord donc il n’aboie certainement pas après coup.
Comme il est dit plus haut, Letang est juste un simple président,il n’est pas le propriétaire du LOSC, il peut donc aller dans le même sens que la majorité. J’aurai tendance à dire, que peu importe les droits TV ou l’avenir du Losc, ça ne lui changera pas sa vie.
C’est pas parce qu’une “majorité” a décidé que, qu’elle a raison… Évitons de parler de “démocratie” quand on parle d’une poignée d’individu pas en accord. Une “majorité” a voté hitler à une époque, elle avait raison ? Non.. Ya tout un tas de circonstances, de mauvaises infos, etc… Les présidents peuvent largement ce mettre d’accord en majorité d’une poignée de personne pour faire un mauvais choix qui concernera tous les clubs, les salariés des clubs, les joueurs et supporters. Pourquoi faudrait il cacher ça sous le tapis ? Pourquoi faudrait ne rien dire ? Ne pas tirer d’enseignement des erreurs ? Faut il ne pas exposer la seconde guerre mondiale à l’école et ne pas tirer les leçons des erreurs du passée ? Au contraire M.Oughourlian a eu et à raison. Parlons en. Alors de manière réfléchis, et intelligente, mais il serait idiot de tout cacher… Et bien évidemment les responsables, doivent assumer ce qui impact et va impacter la vie de beaucoup de personnes. Quand je vois que le club ou Abedi Pelé ( Niort) a était dissout… Ça fait froid dans le dos… Et faudrait comme certains ici dire “oh mais ya pas eu le séisme annoncé, tout va bien” .. Donc en gros tant que ça touche pas leurs clubs, ou leur division, ça va… ? Ya déjà une paire de voyants rouges allumés, ne pas les montrer, c’est pire que de pas les voir ! Le président de Lille n’est qu’un collabo en disant ça. Soit il a pas vu arriver les problèmes et il est incompétent. Soit il les a vu arriver et préfère mettre ça sous le tapis et il est complice. En attendant pour Bordeaux, Ajaccio, ou Niort, ya plus de foot pro, et Lyon c’est passé tout juste… Et l’année prochaine ? Tous les clubs vont encore réussir l’exploit de vendre pour 50 millions ? Et celle d’après ? M.Oughourlian a raison, miser son business modèle sur du foot trading c’est beaucoup trop dangereux.
La démocratie c’est avant tout le respect d’une expression majoritaire. Si l’on admet pas cela alors c’est la porte ouverte à toutes formes de contestations et à l”immobilisme… Il incombe donc à tous les présidents de club de respecter les décisions votées en assemblée. Ou d’en proposer d’autres lors du scrutin suivant. En politique comme en sport, pour certains, la démocratie n’a de sens que lorsque son avis, même minoritaire, est pris en compte.
Sly62: Je suis au fait des événements et des désaccords de J.O avec le système. Et oui et même si cela n’est pas de sa responsabilité, il abboie (de nouveau) après coup. Concernant votre conclusion, il faudrait peut-être placer l’institution, le club, au dessus des têtes dirigeantes pour admettre que les droits TV ont autant d’importance à Lille qu’à Lens
Syl1362: Comme vous devenez lourdingue avec Niort et sa disparition qui vous fait froid dans le dos, je vais vous dire.
Moi c’est la disparition de Roubaix, ce club multi-titré, qui me laisse pantois…
fafa : Vous ne devez pas confondre la dictature de la majorité et l’expression de la majorité.
@fafa : je suis d’accord avec vous, heureusement que les minorités ne soient pas silencieuses…mais vous tentez de contrer un Macroniste convaincu qui a une idée bien particulière de la démocratie, tout comme son mentor….
Je ne pense pas qu’il faille attendre des élections pour soulever certaines failles et les révéler au grand public, de cette façon, la réflexion est possible ainsi que les débats…
Mais bon, encore une fois vous vous attaquez à Dieudieu62, l’omniscient, que dis-je le CADOR de ce forum….
Ne tentez pas le dialogue, il n’acceptera jamais d’avoir tort sur quelque sujet que ce soit, et, même devant l’évidence, il niera toujours s’être planté…Par contre, vous vous exposez à sa vindicte, et là, il ne vous lâchera plus….lol…
Chetil_508_boubourse :
Une énième fois et de façon détournée ( cela devient une habitude) vous êtes dans la provocation et de plus carrément à côté de la plaque. Qu’est-ce qui aurait pu vous convaincre que je serais macroniste ?
Moi qui ne me déplace plus devant les urnes depuis plus de deux décennies…
Ceci serait un autre débat mais qui n’a pas sa place ici. Néanmoins, cela n’enlève rien à tout ce que je pense et ce que j’ai écrit sur l’expression et le respect des décisions prises démocratiquement.
19 commentaires pour un non événement puisque JO a toujours suivi la même ligne. Letang a par contre réussi son coup, frapper le 1er à une semaine du derby, tout cela il s’en fout ce n’est pas son argent il est président délégué
WOUAH !!
Vous avez raison Strawberryfields. Un non évènement pour des décisions qui ont été votées et qu’il suffit donc d’appliquer…