Titulaire en attaque avec Morgan Guilavogui et Odsonne Edouard, Florian Thauvin a été le joueur le plus offensif et le plus dangereux de la rencontre. Au micro de beIN Sports, il revient sur cette défaite au Parc des Princes.
Les Parisiens ont tenu le ballon pendant 68 % de la partie. Les Lensois ont beaucoup couru, mais ont réussi à être dangereux sur les ballons de contre, comme le souligne Florian Thauvin : « Il y a la maîtrise du ballon, ils sont en possession tout le match, nous on a été regroupés derrière. C’est vrai qu’on court beaucoup, c’est difficile de garder la lucidité quand on récupère le ballon. Mais voilà, je pense qu’avec un petit peu plus de personnalité, on aurait pu espérer mieux ce soir, parce qu’on s’est quand même créé pas mal d’occasions. »
Puis le RC Lens a plié sur deux frappes en dehors de la surface de Bradley Barcola. « Leur talent a fait la différence, à l’image du premier but de Barcola », souligne le numéro 10 du RCL.
«L’erreur est humaine»

Toutefois, les Sang et Or, par l’intermédiaire de Florian Thauvin, se sont montrés offensifs en contre. L’attaquant a d’ailleurs été le plus remuant et aurait même pu bénéficier d’un penalty juste avant la pause, lors de son duel avec Lucas Hernandez. « Je pense que… je n’ai pas revu les images, mais ce que je ressens sur le moment, c’est qu’il y a penalty, c’est clair et net, parce que je suis ceinturé, je suis passé, et après il m’attrape », souffle l’intéressé sans pour autant blâmer le corps arbitral : « Monsieur Pignard et ses assistants sont de très bons arbitres, je crois que c’est clair. L’erreur est humaine, ça arrive à tout le monde, mais je pense que sur ce coup-là, j’aurais mérité d’avoir le penalty. »
Cette action non sifflée a eu lieu dans les arrêts de jeu de la première période (45+1e minute). « Je pense qu’à ce moment-là, il y a 1-0 pour eux. Si on revient à 1-1, pour la confiance, ça peut peut-être nous relancer. On sait que c’est difficile contre Paris, mais avec la confiance, on est capables de tout. Je pense que c’est un fait de jeu important », conclut Florian Thauvin.
Le fait que la var ne demande même pas la consultation à l’écran frôle la malhonnêteté. Le président paie peut être son intervention contre les instances
Il y a clairement penalty… Il faudra que quelqu’un m’explique un jour à quoi sert la var, à part annuler des buts parce qu’il y a hors-jeu de 2 centimètres.
Elle a servi au dernier match à domicile à avoir le penalty de l’égalisation et de faire tourner le match. En début de saison le coach ne coche pas le match à Paris comme dans les points à prendre, par contre Brest a la maison oui. Alors je préfère que la var intervienne contre Brest que contre Paris contre qui on aurait certainement perdu même si égalisation.
Et on verra ce que dit la commission d’arbitrage semaine pro si elle donne raison ou pas. Ce qui m’interpelle + c’est l’absence de sanction envers chevalier sur le coup franc indirect. Ça annihile une action de but ce qu’il fait pour moi
Jamais de pénalty pour Lens, on nous a refusé quantité de penalty quand le ballon touche une partie du corps avant la main et pourtant Lille en a eu un cet aprés midi de cette façon et puis contre PQSG c’est difficile de siffler un pénalty contre eux!
Je suis d’accord que sur l’action de chevalier qui stoppe illégalement un ballon de la main, un simple coup franc indirect n’est pas suffisant.
Et si on avait mis au fond les actions que l’on a eu, on aurait gagné
La VAR à Paris contre Paris, vous vous imaginez ?
Avec les absences et repartir à 1 partout à la mi-temps, je pense que Nasser aurait mis son petit grain de sel dans les couloirs.
Au fait Nasser, 3 nouveaux blessés ce soir,c’est la faute à Didier Deschamps ou l’équipe lensoise était composé de pittbuls ?
Ta bonne bouille d’innocent Nasser,on aimerait la gifler.
Bonjour amis supporters lensois, même faute vendredi entre l’OM et Lorient, décision Pénalty, rouge. Comme a dit P.Sage, on ne parle pas de l’arbitrage, shut…….Allez le Rc Lens
Chevalier aurait du être expulsé au regard des nouvelles lois et pénalty dans la foulée. Etrange que la VAR ne revisionne pas le ceinturage de Thauvin, cela aurait levé tous les doutes . Quoi de plus simple à faire?
Pignard ….. et revoilà l’artiste …..on a déjà donné les saisons passées ! C’est un arbitre qui n’aime pas Lens . Point barre. A chaque fois qu’il nous arbitre , il y a problème …. bizarre quand même comme coincidence.
Quant à l’arbitrage en L1 , toujours autant d’incohérence d’un match à l’autre ….
Demain on aura encore une analyse bidon de la commission des arbitres pour nous démontrer que Pignard a pris les bonnes décisions . De toute façon , ces messieurs sont intouchables.