Ce mercredi, l’entraîneur de Lille, Bruno Genesio, s’est présenté en conférence de presse pour la 1re journée de Ligue Europa. Ce soir, les Lillois affronteront le SK Brann. Pour autant, le coach est revenu sur le match de samedi dernier, face au RC Lens.
Un peu plus tôt dans la journée d’hier, nous vous relayions le débrief de la Direction nationale de l’arbitrage concernant la 5e journée de Ligue 1. Ce débrief s’est notamment attardé sur le troisième but lensois lors du derby, qui aurait dû être refusé. Cet après-midi, Bruno Genesio en a profité pour évoquer l’arbitrage du Derby du Nord.
D’ailleurs, dès le début de la conférence de presse, le coach a lancé le sujet : « Même si nous avons eu une défaillance au niveau de l’engagement, les Lensois l’ont eu, et c’est pour ça qu’ils ont gagné. Mais, je vais essayer d’être mesuré : il y a trois faits de jeu (arbitraux) contraires dans ce match, et personne n’en parle », rapporte nos confrères de Lepetitlillois.com.
Ensuite, il a détaillé ces fameux trois faits de jeu : « Vous avez parlé du penalty sur la frappe (Ndlr. main potentielle d’Aguilar) de Félix Correia ? Pas de VAR, pas de penalty. Deuxième fait de jeu, le deuxième but avant la mi-temps : il suffit juste d’avoir joué au football pour savoir qu’au moment où Félix veut faire la passe à Berke (Ndlr. Berke Özer), Saïd (Ndlr. Wesley Saïd) met son pied et lui fait un croche-patte. Pas de VAR, but. Troisième but encaissé : faute sur Osame (Ndlr. Osame Sahraoui). Il y a la VAR, on dit à M. Wattellier qu’il y a faute, mais le but est accordé », grogne Bruno Genesio. Une sortie qui contraste totalement avec celle de samedi soir où le technicien avait, avant tout, pointé les lacunes de son équipe
L’arbitrage encore
Des faits de jeu qui ont forcément influé sur le score et le résultat du match. Ainsi, Bruno Genesio vise directement les performances de l’arbitrage français : « Et là, je sais qu’on va me taxer de pleureuse, mais chaque week-end, sur chaque terrain, il y a des problèmes. Il serait peut-être temps que tout le monde puisse être remis en question dans le football. Les joueurs, quand ils ne sont pas bons, ils vont sur le banc de touche ou ils sortent du groupe. Les entraîneurs, je ne vous en parle même pas, on dégage très vite (sourire exaspéré). Il serait peut-être temps que tous les acteurs du football parlent un petit peu de tout ça. » Alors, quelle solution ? Il avoue : « Je ne sais pas. Mais on ne peut pas toujours l’occulter. Je sais que c’est mal vu de parler de ça, mais on ne peut pas continuer comme ça. […] Le match de Lyon (Ndlr. Anthony Rouault, finalement buteur, qui aurait dû être expulsé selon la FFF), par exemple, influe quand même sur le résultat. À un moment donné, quand c’est répété, c’est qu’il y a un problème. »
Sinon, Lille lance sa campagne européenne ce soir…
En toute objectivité, on ne peut pas lui donner entièrement tort. Les aléas arbitraux ont été largement en faveur du Racing samedi, il faut le reconnaître, et pour notre plus grand bonheur !
“La rouetourne finit par tourner” disait Ribéry, c’était le tour de Lens et pour le derby, tant mieux pour nous. Et si ça tourne dans l’autre sens au match retour, il ne faudra pas venir pleurer non plus de notre côté.
Genesio quand c’est à son avantage il ne dit rien, on voit toujours midi à sa porte, on a déjà perdu des matchs contre Lille, beaucoup plus que eux par rapport à nous, trois zéro un point c’est tout, de plus quant on est lillois on est plus avantager que Lens par l’arbitrage, je me rappelle qu’un certains turpin est capable de faire gagner les lillois pour un derby, qu’il fasse la différence entre son équipe par rapport à d’autres, il en a pris trois un point c’est tout, même l’équipe vingt et un la confirmé, Lens a était meilleurs aller Lens
Genesio a raison. Il y avait bien penalty sur la main d’Aguilar. Tous les faits litigieux ont été en notre faveur. Ne fanfaronnons pas. Travail,humilité et prières pour que nos avants soient efficaces à l’avenir
Quand les erreurs d’arbitrage profitent a Lille, Genesio ne s’indigne pas.
Point.
C’est une reaction de mauvais perdants.
Les supporters les plus radicaux du Losc pointe l’etat d’esprit et l’engagement (bien trop legers pour un derby) comme cause de la defaite.
Que Genesio se concentre sur SES PROPRES responsabilites dans cette defaite plutot que detourner les choses.
(Il a raison : tous les week ends, il y a des erreurs d’arbitrage…mais sur tous les stades…et qui au final profitent a toutes les equipes).
Toujours a chialer ce coach a lyon c’etait pareil
Ne donnons pas le bâton pour se faire battre. Lille bénéficie dans 90 % des matchs de décision arbitrale favorable contestable. Cette fois ci et c’est rarement le cas l’orque l’on rencontre Lille, c’est en notre faveur. Chaque club proteste quand les décisions ne sont pas en leur faveur, mais ne disent rien lorsque cela leur est favorable. Ce qu’il faut, c’est que de manière collégiale, l’ensemble des clubs protestent.
Etrange revirement d’analyse de Bruno Génésio 4 jours après le match. J’avais été étonné samedi qu’il ne se retranche pas derrière l’arbitrage ou l’absence de plusieurs défenseurs ( cause principale selon moi) pour expliquer la défaite de son équipe.
J’ai l’impression qu’il y a de plus en plus d’engagement dans le football moderne , donc de plus en plus de fautes , sifflées ou non , de contestations et de polémiques.
Si on s’attarde simplement sur le nombre de poussées dans le dos dans les matchs de ligue 1 , il y en a un multitude, fautives ou non , sifflées ou non , donnant lieu à des chutes amplifiées ou non , des simulations ou pas . Ce football m’intéresse de moins en moins.
On reparle du derby de l’an dernier avec le penalty accordé pour une main de Danso qui à part s’il se la coupe ne peut éviter le ballon ? On reparle de l’attitude de Chevalier ? On reparle des doigts d’honneur du kiné lillois à La Tribune Lepagnot qui préfère avoir son cabinet en Belgique pour ne pas payer ses impôts en France ?
Je me rappelle il y a deux ans du tir de Sotoca (coté Tranin) détourné de la main par un lillois alors que le ballon allez tout droit dans le but, pas de pénalty, explication de l’arbitre: Sotoca avait tiré trop fort!!!!
Genesio le Aulas lillois ? Il vient du Rhône aussi. Le seul fait de jeu contestable est la main d’Aguilar, mais derrière le ballon n’est pas non plus un cadeau pour notre gardien. Limite je dirai même que Robin surpris doit la renvoyer comme il peut et derrière il y a la grosse occaz lilloise. Les autres soi-disant fautes ont été débattues et l’arbitre à pris la bonne décision. Les lillois ont été inefficaces et génésio n’a qu’à s’en prendre à son équipe. Je me souviens d’un 4-1 ou Chapron nous avait expulsé une paire de joueur dont jeema. Les supporters lillois ne s’en étaient pas offusqués. Ne boudons pas notre plaisir et soyons heureux de ce beau match. Cette équipe me plait et on peut aller loin.
Ça c’est sur que chaque week-end ya des problèmes d’arbitrage, et Lens a payé le prix cher ces 2 dernières années. Effectivement il serait temps de copier le modèle Anglais, tourner le foot vers le jeu, moins de coup de sifflet, plus de contact, arrêter de tomber pour “accentuer la faute”, tout ça , ça doit finir. Du jeu, du jeu, et du rythme. Celui qui tombe pour rien c’est jaune. Oui sur ce match là, bizarrement Lens a plutôt était avantagé , Ligue 1 + a sûrement envie d’avoir quelques abonnés de plus et Lens a un beau potentiel commercial. A méditer.