Il a porté un football fait d’émotions sous les couleurs du RC Lens et il a été le capitaine emblématique d’une époque dorée pour les Sang et Or. Partis en Arabie Saoudite après la qualification pour la Ligue des Champions de 2023, revenus en Ligue 1 via Rennes l’hiver dernier, Seko Fofana affrontera le Racing pour la première fois depuis son départ après avoir manqué le match de mars dernier perdu 1-0 par son équipe à Bollaert sur blessure.
Forcément un moment un peu particulier. Car Seko Fofana a vécu des émotions fortes avec le RC Lens au point qu’il s’est engagé auprès du club au moment de son départ. Il en est devenu actionnaire minoritaire et l’est toujours, même s’il a démissionné de son rôle d’administrateur peu de temps après son arrivée en Bretagne.
Sur son statut d’actionnaire minoritaire du RC Lens : « Ce n’est pas un business »
Une situation qui ne l’empêchera pas de jouer face à Lens ce dimanche soir. Même si elle peut dérouter. On se souvient d’ailleurs de la banderole cinglante sortie en Marek en mars dernier, visant Brice Samba, parti pour Rennes en pleine saison, mais aussi l’international ivoirien (ndlr : Un capitaine qui lâche le groupe en pleine saison, un actionnaire qui joue pour un autre club, le football moderne nous donne la gerbe). Le joueur, qui évoque « un match comme un autre » avant le rendez-vous de ce soir, répond aujourd’hui dans les colonnes de L’Equipe : « Je peux comprendre leur réaction, mais j’avais tout donné pour ce club. Quand on me parle de Lens, il n’y a que des moments positifs qui me reviennent, c’est le plus important. Je ne leur en veux pas. Je suis à l’aise avec mes choix et je ne peux qu’être reconnaissant envers Lens ». A propos de sa situation d’actionnaire minoritaire, il complète : « Je suis actionnaire minoritaire à Lens, un acte qui a été posé pour montrer que je voulais donner de la continuité à ce que j’avais fait dans ce club. Et ça m’a permis de rendre ce qu’ils m’avaient donné, de leur montrer mon attachement. C’était une opportunité, j’en suis très content. Pour moi, être actionnaire à Lens n’est pas un business, ce n’est pas pour gagner de l’argent. »
Je trouve quand meme qu’il devrait y avoir une regle qui empeche les joueurs en activité d’etre actionnaire d’un club. A Lens on a aussi Thomasson qui est actionnaire d’Annecy. C’est beau que des joueurs veuillent aider leurs anciens clubs mais y a un temps pour tout.
@Jonze2 entièrement d’accord, si les joueurs ne sont pas en activité dans le même championnat pourquoi pas. Si Seko Fofana était aux USA ou ailleurs pourquoi pas. Mais la dans le même championnat c’est limite du conflit d’intérêt. Si il fait un mauvais match admettons, yen aura toujours pour se demander si il ne favorise pas son actionnariat et à raison… Si demain Annecy accède en L1 idem pour Thomasson en passant. Je me réjouit que des joueurs aident leurs anciens clubs, mais pas de cette manière.
La banderole qui avait été affichée au stade est symptomatique d’une époque où règne la loi du plus riche. Je continuerai de penser, naïvement, qu’on devrait s’inspirer des sports US pour retrouver un peu d’équité. Le problème c’est que la NBA est une entité qui gère 30 franchises, le foot pro aujourd’hui c’est des centaines de clubs dans le monde. Difficile de réformer et de réguler. En tout cas s’ils ont besoin d’idées ce n’est pas ça qui manque..
Oui Syl1362. Après dans les fais la LFP ne prévoit rien en terme de réglement sur le fait que les joueurs sous contrats avec un club prêté à un autre ne puisse pas affronter le club avec lequel ils sont sous contrats. Ce qui peut provoquer aussi de gros conflits d’intéret, peut etre encore plus genant (par exemple un joueur prêté qui joue un match décisif pour l’objectif du club avec lequel il est sous contrat…) Lens fait des accords ces derniers temps pour que ses joueurs prêtés ne puissent pas l’affronter mais en réalité le club qui reçoit le joueur en prêt à tous les droits de l’aligner si ça lui chante. C’est marqué dans les reglements LFP.. Y a beaucoup à redire sur tout ça…
On pourrait penser qu’il y a un conflit d’intérêt./Définition : le conflit d’intérêt est une situation de fait dans laquelle se trouve placée une personne face à deux intérêts divergents, un intérêt général et un intérêt particulier, auquel il est partie prenante.
Personnellement, ce qui intéresse c’est le terrain, il est actionnaire chez nous tant mieux,a un moment sa carriere va s’arrêter ,il fait ce qu’il veut avec son argent,si cela rentre chez nous c’est bien…
C’est plutôt Rennes qui fumerai si ils nous fait 2 penos dans leurs 18m…
La communication de Fofana est tout bonnement désastreuse…
“Si cela rentre chez nous, c est bien” es tu sur d avoir compris a qui il avait donné son argent pour prendre des parts du capital? Pas au club, mais a un autre actionnaire a qui il a acheté ses parts. Très certainement Oughourlian qui a du se délester dbune fraction infime de son actionnariat.
Bref, quand un actionnaire rentre au capital, ce n’est pas au club que l argent est versé!