Alors que plusieurs clubs sont passés devant la DNCG ces derniers jours, cela ne sera pas le cas du RC Lens, exempté pour cet hiver après son passage estival qui a pleinement convaincu, comme le précise La Voix du Nord ce vendredi.
Le Racing est solide sur ses appuis financièrement malgré l’écroulement des droits TV (pour lesquels le club n’a pas prévu le moindre euro dans son budget) grâce à la gestion du dernier mercato. Et il attaquera donc le prochain sans obligation de vendre. Pour La Voix du Nord, le directeur général Benjamin Parrot précise tout de même : « Cette année, dans le compte de résultat du club, on a 60 millions d’euros de produits et 105 millions d’euros de charges, donc on a 45 millions d’euros à combler par du trading. Enfin, du mercato. »
« Si on n’accepte pas d’être un club tremplin, on n’accepte pas d’être un club pérenne »
Pour le dirigeant, il faut savoir accepter que le RC Lens, dans la situation du football français d’aujourd’hui, continue de jouer le jeu de révéler des talents pour les revendre plus cher à de gros clubs européens : « Si on n’accepte pas d’être un club tremplin, on n’accepte pas d’être un club pérenne, en fait, tout simplement. Tant qu’il n’y aura pas de droits TV, ce sera immuable. Dans un monde sans droits TV, les clubs qui performent le plus sont ceux qui ont le plus de revenus commerciaux, la seule source certaine. En étant quatrième, sur les revenus on est dixième masse salariale, avec 27 millions d’euros. Ce qui montre qu’on est dans un championnat où des concurrents bénéficient régulièrement d’un apport d’actionnaires par saison pour s’équilibrer et augmenter la masse salariale. »
Le club est par ailleurs toujours à la recherche d’un actionnaire minoritaire, sans piste sur le point de se conclure pour le moment malgré des sollicitations. Pour rappel, il a aussi investi 2 millions d’euros ces derniers mois pour aller chercher des gains dits « marginaux », à l’image de la conception du salon La Galerie ou de la refonte des points de restauration du stade, dont le rachat est toujours en cours, dans l’attente du jugement du tribunal administratif après le recours du RN. Un « mémoire en réplique » a été produit par le RC Lens pour défendre le rachat de l’enceinte.
Étonnant : 105 M€ de charges pour 27 M€ de masse salariale ? Que sont ces 78 M€ d’autres charges ? Des provisions pour le rachat du stade et des travaux ?
Les 45m€ évoqués de vente concerne celles passées ? Ou il faudra revendre tout le monde cet été?
Quoi qu’il en soit, réussir a recruter semble plus qu’indispensable pour la survie du club.
En espérant que les droits tv reviennent un jour…
C’est bien de dire on doit faire éclore les jeunes pour bien les revendre!!
C’est pas en mettant Sylla, bulatovic, bermont et Fofana sur le banc qui vont prendre de la valeur !!
Moi je ferai tourner Saïd avec bermont par exemple où faire rentrer Fofana à 25 minutes de la fin plutôt qu’un sotoca gentil mais rouillé par l’âge!
Je ne comprends pas non plus les 45M encore à trouver… Cet été, j’avais compris que les deux prochaines saisons étaient bouclées en terme de budget avec qu’on a vendu, et l’allégement de la masse salariale… Là si on doit encore trouver 45M cet été, il va encore falloir vendre… A peine le temps de profiter et s’attacher à des joueurs qu’il va falloir les vendre…
Je me demande si l’argent de Medina en prêt avec OA obligatoire est compté et si une qualification en LDC pourrait combler ce trou sans vendre les meilleurs joueurs.
Benjamin Parrot considère que le Rc Lens est un club tremplin. C’est une façon élégante et feutrée pour dire qu’il est dans l’obligation de faire du trading comme nos voisins lillois par le passé. Concrètement en vendant baidoo et sangare pour 45 millions cet été le club garantira sa pérennité financière. La seule facon d’échapper a ce genre de méthode de tradding est de faire rentrer un actionnaire fiable. On a du mal à comprendre pourquoi un club si attractif avec un tel engouement et de telles ne parvient pas à attirer des actionnaires puissants pour suppléer JO.
Mystère!!!
Je suppose qu’il parle du budget de la saison 24-25… J’imagine un truc du genre :
Recettes : droits TV 5 (le président avait parlé de 9 dans une interview) + sponsors 20 + matchs 15 + autres 25 = 65 M€
Charges : salaires 40 (le président avait parlé de ce chiffre fin juin 25) + mutations 20 + agents 7 + autres (orga mmatch…) 30 = 97 M€
Soit environ 40 M€ à générer.
Déjà, l’option d’achat de Medina sera réglée fin juin -> 18 M€.
De même pour Satriano -> 5 M€.
Ca fait déjà 23 M€ sûr et certains (la moitié de la somme évoquée par le DG).
Des petites primes (sur les transferts de Danso, Samba, Khusanov, etc) tomberont peut-être aussi…
Les prêtés actuels avec OA (Zaroury 3M, Koyalipou 5M, Fulgini ?M) seront peut-être achetés par leurs clubs…
Bref, pas de panique ! On ne va pas devoir vendre toute l’équipe ! 😉
Mais les gars qui sont obsédés par Sotoca et l’assistanat… Faites-vous soigner ! Vraiment. Vous n’avez envisagé que Sotoca était un rouage essentiel du collectif actuel ? Tout indique que vous connaissez très mal le football, faute d’expérience, sans doute, et de vécu dans un club (pour comprendre les ressorts d’un groupe en réussite). Par ailleurs, vous ne regarderez pas non plus les matchs car Sotoca et Saïd sont encore très en jambes… et vous spéculez à l’inverse sur des joueurs qu’on ne voit pas jouer. C’est franchement insupportable et malheureusement révélateur de l’évolution de notre société… Vous me gâchez mes lectures.
Dans la VDN, le DG annonce une masse salariale de 27 M€ pour cette saison (10ème de Ligue 1) ! Je pensais bien plus (c’était 35 M€ en 20-21 – 38 M€ en 21-22 – 65 M€ en 22-23 et 85 M€ en 23-24 – sans doute 50 M€ mini en 24-25).
Sacrée cure d’amaigrissement !
Le club serait classé par contre 4ème en terme de revenus commerciaux, avec +10% à aller chercher facilement sur les produits.
Sotoca me semble pas mal pour remplacer Thomasson, sur une petite heure en fonction de sa forme. On a recruté des joueurs qui vont très rapidement nous rapporter entre 30 et 40 millions chacun, facilement, si on peut les garder un peu ça peut encore grimper, comme baidoo et Sangar. je peux vous dire qu’ils sont déjà très cher aujourd’hui au vu de ce qu’ils montrent.
Ben dis donc, heureusement qu’on est champion du monde dans les reventes. Sinon on serait à moins 150 millions. Quelque chose m’échappe complètement là
Et c’est pas la première fois…
Le club est solide et ne doit pas passer devant la DNCG, voilà ce que je retiens. Ça montre qu’ils ont bien géré avec les ventes et des achats bien sentis qui rapporteront sur le court ou le moyen terme. C’est dommage de devoir faire du trading pour exister mais sans actionnaire ni droits droits TV ça restera difficile pour des clubs moyens comme Lens. A moins d’une belle surprise avec une qualif en LDC qui pourrait rapporter gros, qui sait ? En tout cas je pense qu’on ne vivra plus de grosse saignée comme ça a été le cas dernièrement si le club continue d’être bien géré. Par contre c’est quand même dommage d’avoir loupé une marche la saison dernière avec des achats contre-productifs qui feront surement perdre de l’argent au club. Mais bon l’important c’est de repartir sur de bonnes bases et ça a l’air d’être le cas
C’est quand même frustrant de ne pas arriver à attirer des actionnaires afin justement d’arrêter de se considérer comme un club tremplin…la réussite du mercato de cette année ….rien ne dit que l’on arrivera à construire une équipe aussi compétitive chaque année…. Leca n’est pas un magicien non plus
Sans actionnaire complémentaire pas de pérennité dans le top 5
Après il dit qu’ils sont obligés de faire des ventes mais si on finit dans 3 premiers, la rentrée d’argent prévue pour la participation en LDC serait déduite des obligations de ventes, non?
Grandkof
Les 45M sont tout simplement la différence entre le CA annuel hors mutation et les charges hors mutation .
La grande majorité des clubs de L1 dépensent plus qu’ils ne gagnent.
Ce qui donne le compte final est l’ajout des comptes des transferts.
Va voir sur la DNCG, tu as les comptes individuels des clubs.
Tonique vers elle
Je ne pense pas car il parle de cette saison qui se termine en juin.
Tout ce qui concerne les futures rentrées d’argent liées à une qualification européenne est prévu pour le budget de la saison d’après.
Je pense que ce qui sera prit en compte pour combler les 45M ce sont les prêts payants obligatoires comme ceux de Medina et Satriano par exemple. Ils permettront d’équilibrer les comptes zn fin d’exercice pour le bilan final.
Du moins c’est ce que je pense.
Le manque de moyens ça a quand même un peu de positif.. ça pousse à construire un groupe avec des joueurs à potentiel, des paris.. des mecs qui ont faim et qui portent les valeurs du club. Cette idée me plait même si jsuis comme tout le monde j’aimerais qu’on puisse pérenniser un maximum.
@RIRI62.-. Mystère non pas du tout. Si le RCL ne trouve pas d’actionnaire minoritaire, il y a malheureusement plusieurs causes, que j’ai déjà dit ici.
Le RCL est un petit Club, par rapport aux 4-5 ténors, que vous connaissez.
Lens est une petite Ville de 36.000.habitants et enfin quoi qu’on en dise Lens à un petit Stade moins de 39.000 places, encore une fois par rapport aux ténors.
Regardez les grands clubs, voyez un peu les grands noms des sponsors, Lens c’est Auchan et des tous petits qui n’amènent pas grand chose…Et enfin voyez les grands noms des joueurs dans les 4-5 grands clubs de ce championnat.
Il me semble que cela fait presque 3 ans que Mr Joseph, recherche un actionnaire voir deux, mais minoritaire…et personne à l’horizon, il faudrait justement lui poser la question.?. Pourquoi personne ne veut venir à Lens.
D’après ce que j’ai compris, Lens devra trouver pas loin de 45 patates, pour Juin-2026.
Mais c’est une suite sans fin tous les ans. Si ils doivent vendre, Risser-Bailoo-Sarr et Thomasson…ils ont tous intérêts à finir dans le top 4-5, pour jouer l’Europe. Cela fera rentrer de la tunes…sinon c’est la débandade.
Je ne comprend pas qu avec toutes les ventes et la LDC on puisse encore avoir des problèmes pour boucler le budget … Ça sera donc encore l exode Total la saison prochaine ?
@Chtchiolensois
Je te rassure les prêts avec OA de Médina,Koyalipou,Fulgini,Agbonifo,Satriano + la vente de Koffi suite à son retour de prêt comblera largement tout ça
Pas certain tout de même que les OA soient activées pour Koyalipou et Agbonifo, voir pour Fulgini..