Vous en avez désormais l’habitude, Lensois.com vous invite à réagir chaque semaine sur un sujet qui touche l’actualité du RC Lens, autour d’une question.
La question de la semaine est la suivante et peut ainsi être lue dans les différents sens exposés ci-dessus : De quel type de profil le RC Lens a-t-il besoin pour succéder à Pierre Sage ? Ce mercredi, la rédaction de Lensois.com donnera son avis à vos côtés dans un article dédié. Vous pouvez également participer de manière constructive en répondant ici même en commentaire ou en nous envoyant votre réponse à l’adresse [email protected]. Certaines réponses pourront être publiées.
N’hésitez pas à discuter du sujet en commentaires et rendez-vous mercredi pour faire le point sur la question !

Le premier critère est la compétence, avec Haise et Sage on avait tiré le gros lot. Le second critère est les qualités humaines, Haise répondait également à ce critère, contrairement à Still et donc à Sage qui a bien dissimulé sa vraie personnalité. Le troisième critère est de vouloir s’inscrire sur la durée ce qui pourrait être le cas du tandem Pantaloni Cahuzac et enfin il faut quelqu’un qui garde notre fond de jeu avec la défense à trois et capable d’intégrer nos meilleurs jeunes …pour moi Du jeux semble cocher toutes les cases … A moins d’aller voir du côté de nos voisins belges. Sinon, je pense qu’on a raté le coche dans la gestion de l’après Haise en n’allant pas chercher Le Bris et en donnant les clés du camion à Still !
Je pense que pour ne pas perturber davantage le groupe, un entraîneur adepte du 3-4-3 serait une bonne idée. Notre effectif est taillé pour ce dispositif. Je pense que ce n’est pas le moment de partir sur un dispositif différent. Il faut malheureusement s’adapter à un nouvel entraîneur et au fait de jouer tous les 3-4 jours. Donc si en plus on doit changer de dispositif et qu’on ne peut pas se reposer sur nos automatismes, ça va être compliqué.
Après concernant le CV du coach visé, c’est là que ça va être le plus compliqué. Sage avait l’avantage d’avoir œuvré dans un gros club et d’avoir joué la C3. Là, les rumeurs (Pantaloni, Dujeux, Videira) c’est très inexpérimenté et donc risqué une année de Ligue des Champions. Après, a-t-on vraiment le choix ? Les entraîneurs disponibles ont malheureusement un peu tous ce profil (à part Beye, mais je suis pas fan, trop d’égo). Et le facteur humain sera important, car ce club est assez familial et on a besoin de quelqu’un qui comprend l’attachement des supporters à ce club.
Pantaloni a l’avantage de connaître Cahuzac ce qui faciliterait l’intégration et cela pourrait éventuellement favoriser l’arrivées de quelques bon joueurs lorientais comme Pagis. Mais dans le jeu, c’était pas non plus football champagne Lorient cette saison (malgré les bons résultats). Dujeux, ce qu’il a réussi à faire à Angers avec des moyens ridicules, ça relève du miracle. Mais est-ce que la marche est pas trop haute pour eux ? J’ai un doute, mais j’ai confiance dans l’équipe dirigeante pour prendre la bonne décision.
Je prefere un coachqui s’inscrit dans la durée, la clé de la réussite c’est la stabilité malgre que c’est mal barré vu les departs.
Et une expérience européenne