Vous en avez désormais l’habitude, Lensois.com vous invite à réagir chaque semaine sur un sujet qui touche l’actualité du RC Lens, autour d’une question.
Ce lundi, nous vous proposons de nous pencher tous ensemble sur un sujet qui revient à chaque mercato : le besoin de recruter un avant-centre. C’est un poste qui focalise l’attention d’une façon toujours un peu particulière au sein du public, peu importe les besoins. C’est un poste pour lequel le RC Lens dispose de quelques candidats : Des spécialistes comme Goduine Koyalipou ou Wesley Saïd, ainsi que d’autres candidats potentiels à l’image de Martin Satriano, Rémy Labeau Lascary, Morgan Guilavogui, Florian Sotoca, que l’on attend peut-être plus dans des registres d’animateurs offensifs. Le Racing serait pourtant passé près de réaliser un recrutement assez onéreux, de plus de 10 millions d’euros, avec le Danois Mathias Kvistgaarden, qui prend finalement la direction de Norwich.
La question de la semaine est la suivante : Le RC Lens a-t-il vraiment besoin de faire un effort sur le poste d’avant-centre ? Ne doit-il pas faire confiance à Goduine Koyalipou et les autres solutions à disposition ? Faut-il en faire une priorité absolue ou non ? Mercredi, la rédaction de Lensois.com donnera son avis à vos côtés dans un article dédié. Vous pouvez également participer de manière constructive en répondant ici même en commentaire ou en nous envoyant votre réponse à l’adresse [email protected]. Certaines réponses pourront être publiées.
N’hésitez pas à discuter du sujet en commentaires et rendez-vous mercredi pour faire le point sur la question !
Je pense qu il y a u e priorité par ligne .. en attaque encore’plus effectivement
Un paramètre à prendre en compte pour pouvoir répondre, c’est le système offensif qu’on va mettre en place. Une pointe entourée de deux ailiers ou deux pointes sans ailiers ?
Dans le premier système, on a Koyalipou qui, vu qu’on peut difficilement compter sur Saïd, n’a pas de remplaçant crédible. Sur l’aile droite, on a RLL et Guilavogui (s’il montre un meilleur niveau que celui qu’il avait avant son prêt). Sur l’aile gauche, hé bien, on n’a pas d’ailier gauche … Zaroury est droitier, manque de vitesse et de capacité de percussion. En plus, on l’énigme Satriano : c’est loin d’être un buteur et a-t’il les qualité pour jouer sur une aile ? Dans ce système, on aurait besoin d’un joueur avec des qualités de buteur pour challenger Koyalipou et d’un vrai ailier gauche.
Dans le système à 2 pointes, peut-être que Satriano peut tenir le poste d’attaquant de soutien au profit de Koyalipou mais, là-aussi, on a besoin d’un joueur capable de challenger ce dernier.
Les pistes les plus importants : un défenseur central ou 2 et un box to box pour remplacer Diouf
Le marché est très tendu il faut faire confiance à l équipe dirigeante. On sait que notre place est entre 8 et 15 et être réaliste la bulle football commence à craquer. El aynahoui va partir c est obligatoire. Je pense que l on pourrait voir arriver des joueurs sorti de nulle part.
Très bonne question et ma réponse est non. Dans un contexte économique comme le nôtre, parions sur Goduine Koyalipou qui a montré des choses intéressantes et qui est monté en puissance depuis son arrivée. Au final est ce que Kvistgaarden, qui a marqué beaucoup au Danermark, aurait valu les 13 ou 15 millions d’euros qu’on aurait peut-être dû mettre sur la table pour le recruter sous prétexte de belles stats dans un championnat de second rang ? Je suis très surpris qu’on se soit lancé dans de telles discussions. Je me demande même s’il n’y a pas eu un peu de fumée autour de pas grand-chose… Koyalipou aussi claquait beaucoup à Sofia, pourquoi s’affoler comme ça sur un joueur du championnat danois qui a fait un Euro Espoirs peu probant en plus ? Je pense qu’on a d’autres chantiers bien plus importants que celui-ci pour mobiliser nos petits moyens : trouver des joueurs pour abreuver nos pointes de ballons et surtout reconstruire notre défense. Travaillons sur ça, on verra ensuite s’il reste un peu de sous dans l’enveloppe…
Pour moi la réponse est OUI…Il nous faut un tueur , un renard des surfaces…Comme disait le Druide (paix à son âme):” ce n’est pas un problème d’encaisser deux buts par match si tu sais en mettre trois dans le même temps”…
Et le jeu n’en sera que plus agréable à regarder….
Oui car c’est ce qu’il nous a lanque cette année mais…
Ce n’est pas le seul poste au vu des departs acte ou annoncé en défense et au milieu aussi il y a un besoin,
Et c’est toute l’animation offensive qui est à voir, car un bonne avant centre c’est bien mais si il n’a pas de bon ballon il ne marquera pas.
En effet l’idéal serait d’avoir un n°9 performant. Il faut se souvenir de la percussion et la vitesse d’un Openda, de l’impact de N’Zola dans ses meilleurs moments. Wahi est un contre exemple mais est-il vraiment un n°9 ? Mais dans le contexte financier actuel il va être difficile de “dénicher” l’oiseau rare qui pourrait devenir un Joachim Marx ou un Anto Drobnjak
Tout cela dépend des objectifs: avoir une équipe compétitive et là oui il faut recruter ou jouer le maintien pour enrichir un max le grand Jo. Allez Lens
J’aime assez….vous voulez tous ou presque un vrai -9- mais que faire des autres… personne ne parle des 30. Joueurs sous contrat et combien d’attaquants il y a .
Satriano-Bulatovic-Koya-Agbo.-Guilavogui-Labeau-Zaroury-Said-Sotoca- 9 joueurs pour 3 ou 4 places
Ce sera suivant le système de jeu de P.Sage. en 4-3-3 ou 4-2-3-1 ou 3-5-2.
Moi je crois que c’est plutôt des millieux où il faudrait se renforcer si il y a les départs de: Diouf-El.Anayoui et Samed…et Fulgini.
Une priorité, peut-être pas mais si par miracle Sotoca et Saïd venaient à partir,il serait bien d’en recruter un ou faire confiance à un jeune ou plusieurs comme Capuano et Fofana par exemple. À voir.
@GOLEADOR9 : déjà, il y a eu le conn… de faire revenir Guilavogui. On doit se débarrasser de Saïd et Sotoca. Bulatovic et Zaroury sont plus des milieux que des attaquants. Quant à Satriano, s’il n’améliore pas son ratio buts/temps de jeu, on aura du mal à le considérer comme un attaquant crédible.
Certes, sur le papier, il y a de la quantité mais est-ce qu’il y a assez de qualité ?
Quant au milieu, si Fulgini part, ce qu’on espère, il sera avantageusement remplacé nombre pour nombre par Bulatovic et Zaroury.
Je penses que la défense est primordial ainsi que le milieu, sotoca vu son âge on ne peut pas être, et avoir étais aller lens
Pour éviter de tomber dans le “cliché du ballon d’or” foot = but = attaquant… Ce qui n’a aucun sens dans un sport collectif. Je vais dire que non. Déjà Koyalipou a montré en fin de saison qu’on pouvait compter sur lui, Labeau Lascary et Satriano auront à cœur de prouver leur valeur, Saïd et Sotoca peuvent toujours apporter, et il y a des jeunes comme Rayan Fofana qui pourrait du fait d’une recrue ne pas avoir une minute. Pour 2 postes on a déjà quasiment 6 joueurs … Ce n’est pas une urgence. Je pense qu’il faudrait déjà remplacer Frankowski parti cet hiver, et qui laisse un vide à droite. Aguilar ne tiendra pas une saison complète, Tom Pouilly ça me paraît lége.. Clairement faut un titulaire à droite comme Clauss ou Frankowski. Niveau Gardien Pandor viens de partir. Ne reste donc que Risser et Delplace ? La aussi c’est très léger. Pour ma part les priorités sont donc en 1/ gardien et piston droit en 2/ meneur et 6, qui sera le 10 ? Qui sera le 6 même si la on a quand même pas mal de joueur. 3/ défense si vraiment on veut faire la fine bouche enfin en 4/ si on a trouvé tout le reste, et qu’un excellent buteur pas chère peut être recruté éventuellement pourquoi pas et enfin en dernier un piston gauche ou la je trouve qu’on a beaucoup de choix. Pour ma part une équipe Risser-Antonio, Celik, Ganiou-Aguilar,Ojediran, Diouf, Machado, Zaroury-Koyalipou,Labeau Lascary. En 352 comme ça on devrait finir top 5 sans trop de soucis. Ou Risser-Antonio, Celik, Ganiou-Machado, Aguilar, Sylla, Zaroury, Agbonifo-Koyalipou, Labeau Lascary. Ce serait très offensifs avec ce 352 à 2 meneurs comme en 2001-02 ou coridon pedron était devant Blanchard seul en 6, et avec 2 pointes à 10 buts ( diouf Moreira) ce qui nous avait fait finir 2eme et même gagner 7-0 contre le bastia de Essien… Je trouve que le 11 titulaire a de gueule, manque du banc surtout donc piston droit, et éventuellement 6 si je suis exigeant. Devant Koyalipou et Labeau Lascary peuvent largement atteindre les 10 buts chacun j’en doute pas sauf blessure. Donc le poste d’attaquant n’est selon moi, pas une priorité clairement.
Est-ce qu’on a dans l’effectif actuel, un attaquant suffisamment rapide pour jouer la profondeur dans les phases de transition ? La réponse est non. Donc oui il faut effectivement recruter ce type de profil à la Openda pour apporter un vrai plus au groupe. Les blessures de Satriano et de labeau lascary ont obligé le club a recruter à l’inter saison où il est toujours très compliqué de trouver un vrai bon neuf. Si le club cible ce type de profil c’est bien que le manque se fait sentir.
Josef devrait prendre exemple sur le fonctionnement de l’équipe de PISE.S.C. (Serie.A.Italie).
La direction Italienne fait tt le contraire, par rapport à l’actionnaire Lensois.
Il faut impérativement un 9 buteur notre attaque fut fantomatique.
Mais un 9 sans bons passeurs c’est compliqué donc il faut une bonne animation offensif.
Je ne suis pas un puriste dans le foot et je n’ai jamais joué à un bon niveau.
Mais pour moi le plus important dans une équipe c’est le colonne vertébrale.
1-6-10
Il faut une colonne de qualité et expérimenté.
C’est essentiel.
Est-ce qu’à la question on peut répondre que l’on a dans l’effectif actuel un attaquant de pointe suffisamment qualitatif pour porter l’attaque lensoise la saison prochaine. Pour moi la réponse est non. Koyalipou doit encore prouver, Saïd reste un éternel espoir mais ne parvient jamais à satisfaire pleinement, Satriano n’a jamais été un buteur prolifique. Lascary doit se remettre d’une très longue blessure et guilavogui n’est pas pour moi un vrai 9 mais un attaquant de côté. Pour moi le poste de 9 doit rester une priorité.
Certains au-dessus confondent attaquant, et buteur. Labeau Lascary, Agbonifo et Sotoca par exemple, ne sont pas des buteurs. On peut bricoler avec eux, mais marquer, moins. Labeau Lascary, Guilavogui et Agbonifo sont des attaquants de côté, des ailiers offensifs comme on disait avant. Ils sont là pour dribbler, percuter, cela ne les empêche pas de rentrer dans l’axe mais leurs qualités sont essentiellement sur l’aile. En rien, ce ne sont des buteurs nés. En buteur, on a juste Koyalipou. En second attaquant, on a Saïd et Satriano. saïd, on connait son niveau à partir du mois de septembre jusqu’en mai… Satriano, on ne sait pas s’il est vraiment prêt. D’après les commentaires sur son match, à priori, il ne l’est toujours pas. Donc effectivement, en buteur, on est à poils.
@Black_Cats_62, en 2001-02, ce que tu dit serait vrai dans un 433 avec un vrai buteur seul devant. Hors on joue en 352. En 2001-02, Diouf et Moreira ont aussi plutôt ce profil de second attaquant sans être de pur 9. Et on est presque champion. Je dirai que dans un 352, faut limite être plus polyvalent qu’autre chose. On a essayé un pivot, Buksa, ce fut catastrophique, il ne savait pas où se positionner. Donc pour le 352 on a largement ce qu’il faut. On cherche par à être dépendant d’un seul joueur qui si il se blesse, et bien ta saison est morte. Alors qu’avec un groupe à 8 buts chacun, tu ira plus loin. Lens n’a pas le budget d’acheter une individualité comme Wahi ça n’a pas de sens. Et encore on a eu du bol que Wahi ne se blesse pas, parce que la on aurai rigolé je te le dit. Je pense qu’on a largement ce qu’il faut devant. Je suis plus inquiet sur Aguilar qui vieilli et qui a une épaule en vrac, et Tom Pouilly pas prêt. Que par nos attaquants …
Syl1362
Es-tu sûr qu’en septembre, on jouera encore en 352?
Logiquement , on l’a déjà : Satriano . Mais reviendra t’il au top ? Même question pour RLL . A côté de celà , il lui faut des bons distilleurs de ballons
Je pense que nos priorités sont aussi bien devant que derrière mais aussi au milieu
En tentant -vainement- de signer des joueurs comme Stassin ou Kvistgaarden, le club a clairement affiché ses priorités dans son recrutement. Et on ne peut pas leur donner tort car l’ambition ne peut pas se limiter qu’à espérer un but de raccroc en misant sur une défense solide. On a bien vu les manques offensifs de Lens la saison dernière. Et on ne doit pas minimiser les pertes subies dans le seul domaine qui a fait notre force la saison dernière.
Samba, danso, khusanov, medina, frankowski, Bah et Ryan sont autant de joueurs qui ont grandement participé à garder le racing à flots pendant que l’attaque peinait malgré les fulgurances d’un El Aynaoui qui ne sera sûrement plus lensois cette saison. Je pense qu’il serait dangereux de s’appuyer sur l’attaque de la saison dernière alors que la défense est à reconstruire. Donc oui, pour moi le poste d’avant-centre mérite d’être une priorité.