Cette saison, Lensois.com vous a invité à réagir chaque semaine sur un sujet qui touche l’actualité du RC Lens, autour d’une question.
Ce lundi, il est question de l’avenir d’Adam Buksa, qui a connu une première année particulièrement cabossée au RC Lens en raison d’une blessure à la cheville suivie d’une rechute.
La question est donc la suivante : Le RC Lens doit-il persévérer avec Adam Buksa et le conserver pour la saison prochaine ? Mercredi, la rédaction de Lensois.com donnera son avis, mais vous pouvez également participer de manière constructive en répondant ici même en commentaire ou en nous envoyant votre réponse à l’adresse [email protected]. Certaines réponses pourront être publiées.
N’hésitez pas à discuter du sujet en commentaires et rendez-vous mercredi pour faire le point sur la question !
Les temps de jeu de chaque joueur avaient été affiché récemment.
Adam Buksa a joué 93 minutes sur la saison. Et en général en entrant sur des fins de matchs ou le score était acquis et devait être préservé.
Les qualités du joueur existent si la cellule de recrutement avait misé sur lui. Je comprends que le fait qu’il soit 2eme salaire actuel à Lens puisse permettre de se poser la question mais le fait est que je ne crois pas à une si grosse erreur.
Si Franck Haise se pose la question, seule la préparation d’avant-saison pourra permettre de se faire une idée. A l’image de la première saison d’un Machado, je crois beaucoup à un réveil du polonais, motivé par une année de galère.
A l’heure où Openda veut s’en aller, Saïd toujours blessé, Labeau-Lascary sur le départ (net ou en prêt) je pense qu’il est difficile d’envisager de repartir avec aucun des attaquants de la saison qui vient de se dérouler.
Quoiqu’il en soit, j’ai une totale confiance en Franck Haise qui prendra la bonne décision avec son équipe.
On l’a bien trop peu vu pour se faire un avis objectif. Seul le staff a la réponse.
On a besoin d’attaquant frais et dispo. De valeurs sûres. Est ce que Buksa est une valeur sûre ? Apparemment pas… Si il avait pu jouer une saison pleine, s’adapter au schéma tactique, avoir des automatismes de jeu… Mais la ? Il part de zéro… Si on était pas qualifié en coupe d’europe comme les 2 dernières saisons je dirait bien de le conserver, on aurait rien à perdre. La entre les 2 coupes et le championnat à jouer, va nous falloir des attaquants de frais et de disponibles. Les seules valeurs sûres pour le moment c’est Sotoca et Thomasson en second attaquant. Tant que Openda n’est pas vendu, on ne recrutera pas son remplaçant , ni son concurrent apparemment ce qui est plutôt dommage. C’est dans ces moments là où on pourra juger la direction, et voir si ils vont gérer ce mercato avec brio. Ou si ils vont se planter. Ils ont les cartes en mains, en théorie ça devrait être que des problèmes de riches. Après on peut se payer le luxe d’avoir un autre attaquant comme Saïd sur le banc en la personne de Buksa. Est ce que ça risque pas de gêner la progression d’un Sishuba qui semble taper très fort à la porte des pros, sachant qu’en C1 il faut 4 formés au club, et 8 formés en France… La piste Guilavogui avec son 1m88 semble aussi écarter le polonais… Affaire à suivre… Dans tous les cas on peut regretter Banza qui aurait sûrement bien plus apporté que Buksa, et qui coche la case formé au club…
Banza, formé au club mais qui voulait partir.
Pour ce qui est du cas Buksa, je suis plutôt de l’avis des commentaires du dessus. On ne l’a jamais vu jouer, donc inutile de l’enfoncer et il doit avoir sa chance dans un schéma de jeu qui lui convient. Ce n’est pas impossible à mettre en place.
Mais arretez avec Banza..il n a rien montre en 6 ans au RCL..ce joueur est un joueur de L2 …Buksa…..on ne l a pas encore vu, il va etre la pendant la prepa, ….
Banza n’a rien montré à Lens ? Le mec était prêté à Petange au Luxembourg, il revient il se fait les ligaments croisés tout le monde l’enterre. Au final il revient en L2 et claque 7 buts ce qui nous aidera à remonter ( comme sotoca qui n’a pas marqué beaucoup plus) , une fois en L1 beaucoup faisait le pari du 0 buts, au final il va en planter plusieurs, et déjà plus qu’un Buksa le tout en étant plus jeune … Pour info Banza n’était pas titulaire et claqué ses buts en entrant en jeu. Comme quoi rentrer en jeu, avoir un faible temps de jeu, peut permettre de se valoriser et de claquer des buts même quand on fait 1m89 comme Banza ou Buksa… Ensuite il part au Portugal , la encore beaucoup l’ont insulté et on dit qu’il avait pas le niveau… On connaît la suite. C’est aujourd’hui un bon attaquant niveau europa league formé à Lens. Certes moins bon que Openda. Mais toujours plus constant que Saïd ou Buksa et de loin… Donc on peut avoir quelque regret sachant qu’aujourd’hui il nous faut 4 formé au club en ligue des champions. Kakuta et Banza même sur le banc dépannerait grandement, et bien plus que Buksa. Ya pas besoin de 20 matchs pour se faire une idée sur un joueur. Et de toute façon, si Haise avait confiance en Buksa, il l’aurai titularisé contre Auxerre car on avait plus rien à perdre… Même pas… C’est dire … Je suis d’origine Polonaise, et ça me l’a fout mal de l’écrire, car je serais content de voir un Polonais buteur à Lens… Mais je sais rester neutre. Buksa est lent et ne sait pas dribbler…
Je ne doute pas des qualités de ce joueur mais je vois un joueur qui ne s’est pas intégré dans le groupe, je le trouve un peu à l’écart et moins impliqué et ça se ressent sur le terrain lors de ses rentrés. Un peu perdu, manque d’automatisme… Je suis perplexe sur la suite de Buksa à Lens
Désolé mais il n’a pas le niveau! Pour l’avoir vu jouer à Auxerre et contre Ajaccio c’est une erreur de casting. Un ami l’a vu jouer avec la réserve de Vimy, il m’a dit qu’il n’avait jamais vu un attaquant aussi mauvais! Il faut s’en débarrasser au profit de Guilavogui qui sera nettement meilleur au moins techniquement c’est une certitude !
Qu il fasse l affaire ou non .. pour moi , il restera en espérant qu il est plus de temps de jeu … actuellement , pour s en séparer il faut trouver un club prêt à débourser 3 ou 4 millions ( on serait déjà perdant de 5 ou 6 millions) et qui en plus prendra en charge son salaire ( 110000 , 2 eme salaire du club) … bref , même s ils ne veulent plus de lui , ils n auront pas trop le choix
Il n’y a que Haise qui peut répondre à cette question. Si on l’a fait venir avec son profil c’est pour une raison, il ne faut pas oublier qu’il n’a même pas fait la préparation avec les autres, le peu de temps de jeu qu’il a eu, c’était comme un nouveau pour les autres, ils ne se connaissent pas. Le faire jouer dans notre équipe n’est pas impossible, mais cela demande des ajustements et si Haise pense que ça en vaut la peine pour certain match, alors allons y. Moi j’aime avoir de la variété, pour justement essayer autre chose parfois, il ne commencera pas comme titulaire mais le voir sur 60 mn serait intéressant pendant la prépa et les matchs amicaux de cet été.
Je pense qu’il faudrait “commencer” avant “d’insister”. Nous n’en avons pas vu suffisamment pour avoir un avis aiguisé sur le sujet. Ma réflexion c’est qu’il a été acheté environ 10 millions, par une cellule de recrutement jusque là compétente, avec de bonnes stats en MLS et qu’en fin de saison il est passé hiérarchiquement devant SAID et LASCARY. Alors pourquoi pas le garder pour la prochaine saison, nous aurons peut-être une belle surprise.
A quitte ou double
Avec son niveau de salaire il vaut mieux le vendre si possible au même prix qu’on l’a payé l’année dernière et le remplacer par 2 recrues
En tant normal je dirai qu’il faut faire confiance au staff qui l’a recruté sur des critères bien précis et qu’étant donné la réussite en terme de recrutement ces dernières saisons il faut lui laisser le temps encore, seulement il y a deux paramètres et pas des moindres à prendre en compte, d’une part son salaire est très élevé et d’autre part le club change de dimension la saison prochaine. Pour ma part j’aurai donc tendance à dire qu’il faut se séparer de ce joueur. On peut également penser que l’inconnue sur ce qu’il peut réellement apporter fait pencher la décision dans ce sens.
Slt Tartousses – On surtout besoin d’avant-centre, que ne sont pas: Said-Thomasson-Sotoca-Fulgini-Costa, voir Cortes. Il n’y a qu’Openda, pour joueur sur 3 fronts cela fait un peu juste, il faudra voir Buksa ds les rencontres amicales.
Laissons le faire une prépa complète et les matchs de préparation avant de le juger définitivement !
Avant de pouvoir juger il faudrait qu’il puisse jouer. Quel était le plan de FH en recrutant ce joueur ? N’oublions le nombre de matchs qui va nous vampyriser, il faudra donc un gros effectif pour nous permettre de faire un bon championnat de ligue 1
Laissons le faire la préparation , le stage de cohésion qu’il a raté la saison dernière ; Stage de cohésion essentiel pour un joueur arrivant . Francky devrait pouvoir l’aider ; Et voyons ce qu’il est capable de faire d’ici l trêve hivernale . Si le board l’a fait venir , c ‘est certainement un plan de jeu avec lui comme attaquant de pointe
Yen a beaucoup qui oubli qu’il a était recruté par un Ghisolfi qui avait déjà la tête (et le contrat) à Nice… Alors si c’était un super joueur. Pourquoi Ghisolfi ne l’aurait pas gardé sous le coude pour Nice ? Pour moi c’est juste un boulet que Ghisolfi a donné à Lens un club concurrents direct de Nice. Gros transfert, gros salaire, mais pas le niveau. Clairement ça ressemble à ça. J’ai confiance en Haise, Oughourlian, Pouille et le staff. Mais pas en Ghisolfi clairement. Il a pas était honnête et professionnel jusqu’au bout.
T’as vraiment l’art de pondre des commentaires les plus détestables c’est fou.
“Un boulet” ? T’es sérieux ? Adam a été blessé toute la saison. Donc si on suit ton raisonnement irrespectueux des efforts des joueurs, Jimmy est aussi un boulet ? Y a un truc qui te fait cruellement défaut c’est l’empathie.
En ce qui me concerne je rejoins les avis des personnes qui ont envie de le voir faire toute la prépa. On a pas le droit de juger niveau d’un mec qui a été blessé et a joué que quelques minutes. Ou alors tu t’appelles zlatan ou cristiano et tu sais ce que c’est d’être dans la peau d’un joueur pas épargné par le coup du sort ? 🤔
je suis sceptique sur le niveau de ce joueur et sur le fait surtout qu’il puisse s’adapter à notre systeme, sur le peu de fois qu’il est rentré il a vraiment rien montré contrairement à un labeau lascary si on doit comparer le temps de jeu…en plus il a gros salaire, moi je pense qu’il faut le vendre et récupérer l’investissement un peu comme avec berg…