Il y a quelques jours, le SCO d’Angers réalisait les démarches et montrait son intérêt pour Hervé Koffi, gardien du Racing Club de Lens.
Selon Foot Mercato, les deux clubs seraient tombés d’accord pour le prêt d’Hervé Koffi. Le club de l’Artois a accepté le départ du gardien pour qu’il puisse obtenir du temps de jeu malgré la non-prolongation de Mathew Ryan. Ce prêt est pour la saison 2025-2026 et sera sans option d’achat. Toujours selon le même média, les deux clubs se partageront le salaire du joueur. Pour rappel, il est sous contrat jusqu’en juin 2028 avec le RCL. De son côté, le SCO anticipe le départ de son gardien, Yahia Fofana, pisté en Italie, au Torino.
6 matchs avec Lens
Arrivé l’été dernier en provenance de Charleroi, Hervé Koffi a d’abord vécu la saison dans la peau d’un numéro 2 derrière Brice Samba. Lors du départ de ce dernier, le Burkinabè a pris le rôle de numéro 1 pendant un mois, jusqu’à l’arrivée de Mathew Ryan. En six rencontres avec le RC Lens, le joueur de 28 ans a encaissé neuf buts en 540 minutes. Son bilan est d’une victoire, quatre défaites et d’une élimination aux tirs au but en Coupe de France.
Bof …. il y avait mieux comme affaire …..garder 50% du salaire ? quel intérêt ?
Alors là, je ne comprends pas trop la position du club. Un prêt sec avec prise en charge d’une partie du salaire pour un joueur à qui visiblement on est pas prêt à faire confiance, c’est assez bizarre. D’autant plus que le poste de gardien n’est pas assuré pour la prochaine saison.
Perso ,ce gardien je l’aurais bien vu cette année chez nous plutôt que de dépenser sur ce poste ,des le départ on ne lui a laissé aucune chance,still n’en voulait pas , dommage car avec de la confiance je pense sincèrement qu’il pouvait faire le taff !
Maintenant on le prête avec en plus la prise en charge du salaire a 50% et sans option d’achat , je ne comprends pas trop non plus !
A suivre
Allez Lens
Bizarre
Bizarre cette tambouille.
Cette gestion du poste de gardien m’interroge…..On se “debarasse” de Koffi et Ryan pour des raisons qui echappent a beaucoup d’observateurs!Et le premier club avec qui on traite n’a pas un sou…On n’a plus de numero 1 ni de numero 2 sur un poste qui n’etait pas le plus problematique! Qu’est ce que ca va etre apres les departs de Medina et El Aynaoui..
Alors M.Leca ? On a pas su convaincre M.Koffi d’être remplaçant ? Déjà un échec… Espérons que ce soit le dernier. Prêter, sans option d’achat, et prise en charge du salaire ? Un sacré luxe alors qu’on nous dit qu’il faut se serrer la ceinture… Effectivement pour faire ça, autant le garder en doublure et qu’il ne l’accepte , ou ne l’accepte pas, il est sous contrat et doit bosser. Je comprend pas ce cadeau fait à Angers si encore dans le deal on récupéré un joueur mais la… Même pas. Ils veulent pas Fulgini aussi tant qu’on y est ? On le donne contre bon soin.
Très mauvais deal… Comme d’habitude Lens se couche devant ses joueurs.
On aurait au moins pu mettre dans la balance( tres profitable a Angers) la venue de Lepaul , jeune joueur tres prometteur . Pour le moment c’est gagnant-gagnant pour Angers et nous, on ne peut pas en dire autant……Attendons peut-etre une bonne surprise avant la reprise. Pour rappel Diouf c’est 15 a 17 millions. Mais c’est vrai qu’on a d’enormes moyens….
En quoi c’est bizarre, il semblerait que koffi ne souhaite pas rester pour jouer et ça se comprend. De plus le club ne compte pas sur lui.
Si il n’y a pas de clubs intéressés pour un transfert, le prêt reste la meilleure option.
Si au final il réalise une saison intéressante,il pourra être plus facilement vendu, c’est aussi simple que ça.
Un prêt reste une bonne option peu importe la finalité et là ça devrait être positif pour tous le monde.
A mon humble avis, le club se dit que (1) il est assuré d’être titulaire toute la saison, (2) il fera une bonne saison et sa valeur marchande montera, (3) l’option d’achat aurait été trop élevée pour Angers, (4) il pourra être mieux vendu en juin 2026, ou (5) il sera conservé si le nouveau gardien que l’on aura pour la saison 25-26 n’a pas assuré. Les 50% de son salaire ne doivent pas peser si lourd dans le budget total !
Syl1362
Heureusement que le ridicule ne tue pas.
T’es un grand malade quand même, comme ci koffi aurait du resté alors qu’il n’est pas le bienvenu depuis la saison dernière. En plus franchement,il ne casse pas 3 pattes à un canard non plus.
Et dans l’équation, tu as oublié un facteur important, le choix du joueur et du nouvel entraîneur.
Alexis59
Bah oui pourquoi pas, un prêt d’un joueur moyen qu’on ne veut plus et en échange, le SCO nous fait une belle ristourne sur un jeune prometteur qui a prolongé récemment, vla d’une belle idée dit donc.
Et de où tu as vu que Diouf s’était entre 15 et 17M alors que sur tous les sites la somme demandée par Reims est de 10M et que le deal pourrait se faire un peu moins que ça.
Bakapleur
Et si au final koffi faisait une saison qui permettant au club de le vendre rapidement qui plus est avec une petite plus value, tu tiendras tjrs le même discours.
Dernière remarque où voyez-vous que le partagé du salaire est du 50/50??
C’est peut-être 70/30 où encore 60/40… vous n’en savez rien.
Le deal n’est pas le meilleur sur le papier… mais est ce qu’on aurait pu trouver mieux ?? Qui veut vraiment de Koffi? Il est quand même pas ouf ce gardien… si c’est pour faire fille Fulgini, le garder, payer 100% de son salaire et ne rien en faire… c’est mieux que rien
Comme Angers est un club de bas de classement, on a du négocier au moins trois points sur six pour les deux rencontres de championnat.. Sa ce négocie souvent aussi sans que les gens le sachent, tout comme dans le passé les Peugeot offerte aux arbitres par nos amis Sochaliens.
Sly62: Toujours en recherche d’éléments à décharge… J’en reviens à l’année de transition. Ne soyez pas lassé par cela car ayant été contré à de multiples reprises par vous même sur le sujet, j’y reviendrai encore. Le cas des gardiens est un exemple de cette pseudo année de transition complètement gâchée voire ratée. Nous avons là deux gardiens qui, pour des raisons diverses, ne représentaient pas notre avenir… Avec ironie et lorsque j’ai souligné le départ de l’international Samba, vous m’avez rappelé que eux l’étaient aussi… Là vous affirmez que l’un d’entre eux ne casse pas trois pattes à un canard… (j’ai envie de rajouter le deuxième…)
Ceci étant, ne pouvions nous trouver un autre profil qui s’engage sur du moyen terme et qui aurait déjà été intégré au club pour l’exercice à venir. Anticipation, intégration, transition, ne trouvez vous une certaine harmonie entre ces trois mots ?
Il a sa place dans un club comme Angers, tout comme Filgîi ou Sarr ont aussi une place dans des clubs de bas de tableau. Pour moi, ce sont des joueurs dont on a surévalué le potentiel. Le prêt est une bonne solution de compromis. Inclure une clause d’achat obligatoire en cas de maintien, ça pourrait être un très bon compromis pour les 3 joueurs cités.
Fulgini… pas Filgii
Voilà ce qui arrive quand offre des salaires inconsiderable a des joueurs moyens !!! Merci à nos anciens gestionnaire du recrutement pour ce cadeau !! Sincèrement pour faire ça bin fallait le laisser partir gratis et au joueur de se démerder !!!
Franchement du grand n’importe quoi cette gestion d’effectif !!! Les prochains ce sera Said, fulgini, Ojediran, Sarr qui partirons et paiera la moitié de leur salaire !!! Et à côté de ça on va jouer avec joueur de National !!
Ce prêt faut peut etre voir plus loin avec en point de mire..LEPAUL.
Tambouille à la LECA. il y en aura bien d’autres….
C’est aussi cela d’avoir
Un minuscule DS…Ils vont payer unec 50-.0/0ors qu’il est absent. Ensuite il le fourgue a un club qui est sous surveillance.DNCG…Il n’y avait pas. mieux.?. quoi qu’il était demandé par personne….oui je crois que e mercato sera le plus pourri depuis des lustres.
Heureusement qu’il y a mieux ailleurs…( Championnats ,)
Ah avec “” Popol “” tt est permis…..
Goléador9 : Vous évoquez la tambouille Leca, mais alors la vôtre…
Difficile de vous suivre mais rassurez vous, je n’en ai pas très envie…
Quant à votre pessimisme récurent, il vous reste effectivement les autres championnats.
Faudra m’expliquer pourquoi signer un contrat de 4 ans donc longue durée à un gardien très moyen. Donc encore une fois la cellule recrutement du racing bein….c’est tous des chèvres.
Ce n’est pas forcément un mauvais deal, le joueur doit jouer et c’est peut être dans l’intérêt du club qu’il se montre pour une vente ultérieure…
Les rageux qui ne peuvent pas blairer Leca sont à l’affût de la moindre petite news pour lui cracher à la gueule et le salir et ils se prétendent supporter de Lens
Si c’est réellement ça ! Parfait !
Actuellement on le vendrait pas cher car il a très peu joué et ne s’est pas véritablement montré à son avantage lorsqu’il jouait.
Donc espérons une place de titulaire à Angers pour faire remonter sa valeur pour une meilleure vente. Et ce à moindre coût car une partie de son salaire serait pris en charge par Angers.
Bien joué Leca !
angers n’a pas les moyens d’acheter des joueurs et encadrés par la dncg, et donc Lens espère qu’il puisse faire une bonne saison et attirer les regards pour mieux le revendre l’année prochaine ( son salaire est de 60K, 30K pour lens ce n’est pas une catastrophe si tu le revend plus que sa valeur actuel qui à fortement baissé par rapport à ason prix d’achat)
Le RCL l’a acheté 2.5M et aujourd’hui il est côté 1.2M, le but à mon avis du board lensois c’est de le revendre si bonne saison à Angers 3/4M
Wattrelot
J’espère que tu es au courant que Koffi fût choisit et son cas régler par Pouille et Haise en Avril 2023.
Le pire est que maintenant on peut penser son cas fût régler alors que les responsables se savaient partant 2 mois plus tard.
Ouf!!! Certains vont dans le bon sens en voyant le positif de ce prêt.
@ dede62…..Tu réponds quoi à “Wattrelot et à “Maideinlens”…Tu critiquent tt le monde mon pauvre vieux. A croire que cela te plait de voir ton équipe végéter après la 10ème place…Oui je n’ai pas des œillères comme bcp ici, je m’intéresse au Championnat Allemand-Italien-Espagnol et un peu Anglais…J’ai qd mm visités 40.pays étranger, en 23.ans..
Quel flop si ça part sur un simple prêt. Même avec option d’achat… On n’est que fin juin, si on lit les cool attitude sur ce site alors, pourquoi se précipiter… Pour accepter un prêt alors que le club doit si on en croit la direction, vendre? C’est juste incompréhensible.
C’est peut-être un plan secret de la part de la direction qui espère ramasser 6 points contre Angers grâce à quelques boulettes de Koffi. 🤣
Goleador9 : MaidInLens et Watrelot, ce n’était pas le sujet…
Maintenant si vous me demandez ce que j’en pense alors je vous donne mon avis.
Les anciens dirigeants nous ont régalé (si nous pensons aux mêmes) Ils ont cependant fait des erreurs mais qui n’en fait pas ?
Après, il va peut-être falloir arrêter de se lamenter sur eux et ne considérer que ce que fait l’équipe actuelle et le temps également perdu l’année dernière. Sur le fait que mon équipe soit à la 10ème place, pouvons nous espérer mieux ? Et pourquoi pas tant que la pérennité du club est garantie.
Quant à vos 40 pays visités, quelle utilité pour émettre un avis sur le RCL ?
Et sinon Dede62 pour en venir au vrai sujet, le prêt de Koffi, qu’en pensez-vous au juste?
C’est sympa tous ces avis divergents, mais personne n’est voyant et on ne saura si c’est une bonne ou une mauvaise affaire que dans 1 an. Si Koffi fait une bonne saison alors on récupère un joueur qui a repris de la valeur, si ce n’est pas le cas, on aura payé un demi salaire pour rien (+ celui qui va le remplacer car il y aura bien un gardien n°2 cette année au RCL). Mais continuez à vous écharper sur le sujet, c’est amusant (parfois).
Sly62: Ce que j’en pense ? L’avis de Seb62 est très pertinent à une nuance près. Notre club n’a t-il pas empilé trop de contrats ? A terme et sans option d’achat, ce type de contrat équivaut à pousser la poussière sous le tapis. Au final, elle finit toujours par ressortir. J’en arrive à me demander si là n’est pas la cause de notre début de mercato poussif.
Alors là, complètement d’accord avec toi Sly62, si l’on avait 8 ou 9 contrats en moins, il serait sans aucun plus facile d’offrir un salaire attractif à NEA par exemple (car il ne faut pas se leurrer, c’est le principal argument qui compte).
Ah merde, j’ai confondu Dede62 et Sly62 alors qu’ils se tapent dessus. Désolé les gars.
Merci Seb62: Par contre, si je mets régulièrement des fessées à 508GT, je ne suis pas dans le même registre avec Sly62. Nous avons effectivement des divergences sur certains points mais sur d’autres nous sommes proches.
Dede62
Mais pourquoi tjrs revenir ce le nombre de contrats??
Y-en a-t-il eu plus cette saison plus que les autres saisons??
Quand je vous lis, j’ai l’impression que cette saison, le club a pété le score en terme de contrat…
Je vous laisse le soin d’effectuer des recherches sur la taille des effectifs des précédentes années. Effectif entier avec les jeunes… je pense que vous serez surpris.
Le problème n’est pas forcément le nombre de contrats mais les salaires donnés à certains joueurs qui ne sont pas rentables qui s’avèrent maintenant être de mauvais choix sportifs.
Seb62
Ne t’inquiète pas pour koffi, même sans jouer cette saison des clubs s’interessés à lui, la preuve encore avec ce prêt.
À mon avis, à moins d’une grosse blessure ou d’une accumulation de blessure le privant de jouer, en juin prochain il sera facilement vendu.
On se pose encore la question de l’avenir de Fulgini ou Saïd par exemple pour ce mercato.
Et j’ajouterai Seb62 qu’il n’est pas utile d’aller jusqu’à 8 contrats en moins pour augmenter NEA mais juste 2 trops payés seraient suffisant.😁
De toute façon, il me semble qu’il a une proposition entre les mains, à voire ce que ses proches souhaitent comme salaire. Si ces derniers souhaitent 150k ou plus, l’affaire sera vite conclue le club refusera fort logiquement.
Sly62: Trop de contrats en général ce n’est pas moi qui le dit mais la DNCG.
Au début du précédent exercice, Still en voulait 22/23 (pourquoi ?) il a démarré avec 29 me semble t-il.
Ensuite, je ne dis pas que nous avons explosé les compteurs cette année mais à un moment il va bien falloir avancer…Il y aura encore beaucoup à dire sur le sujet et nous y reviendrons certainement.
Ah!! La DNCG vous dites?? Étrange..
Chaque coach créé son propre effectif pour travailler, il semblerait que Sage souhaiterait un effectif à hauteur de 25/26 joueurs comme cette saison au final quand on y regarde de plus prêt et du coup,on fait comment?
À chaque mercato les clubs font leur inventaire et repartent avec un effectif.
Des jeunes ne sont pas gardés, d’autres signent leur 1er contrat pro ou stagiaire,d’autres sont prêtés etc etc je ne vois pas où est le problème avec le nombre.
Le problème est plutôt de pouvoir se séparer des indésirables en trouvant preneur et de les remplacer si il le faut ou pas.
Chaque saison le club a vendu autant t qu’il a recruté, la saison dernière fût la même chose .
Alors si la DNCG raconte des bêtises…
Pour améliorer la situation financière du foot français ? Jean-Marc Mickeler a sa petite idée.« Une diminution significative de la masse salariale. Ça, c’est la priorité absolue. Nous ne comprendrions pas le contraire… On a, dans tous les grands championnats européens, entre 25 et 27 joueurs sous contrat. La moyenne en France est de 36 joueurs pros sous contrat. C’est trop.»
A Lens nous devons être à 27 de mémoire, sans compter les 5/6 prêts. Alors certes il y a le truchement de mouvements + et des mouvements – mais je pense qu’à l’heure du mercato cela doit quand même devenir un casse tête. Je rajoute, avons nous une masse salariale délirante ? Certes elle a nécessité des correctifs mais il va peut-être falloir cesser d’en dire trop sur le sujet.
Quant à se séparer des indésirables, facile de dire après coup qu’un joueur en fait partie. D’autant que d’autres indésirables sont déjà dans le tuyau et qu’il faudra bien faire avec… Je rajoute, l’année dernière, les dirigeants se sont plus préoccupés de rentrer de l’argent avec les “bons” plutôt que de traiter un ou deux dossiers de moins bons… Je termine, avec les souhaits de P.Sage dont je n’ai jamais entendu parler mais soit, attendons….