Vous en avez désormais l’habitude : la rédaction de Lensois.com vous invite à répondre avec elle à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Le RC Lens peut-il confier un rôle de premier plan à Morgan Guilavogui ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.
L’avis de la rédaction :
Christophe Schaad : « Si le RC Lens est allé débourser une somme, aussi “”petite soit-elle” (1 à 1,5 million d’euros) pour conserver un joueur dont il pouvait facilement se séparer alors qu’il a encore besoin de dégraisser un peu, c’est qu’il croit en lui. A l’écoute du discours de Jean-Louis Leca, l’opération ne semble pas se faire dans l’idée de le revendre encore plus cher. Pour en revenir au terrain, je crois qu’il ne faut pas rester sur l’image de ce que l’attaquant a montré à Lens. Le principe de progression existe, surtout quand on parle d’un joueur qui arrivait de Ligue 2 et découvrait ce niveau. Il parait évident qu’il a franchi un cap en Bundesliga. La prise de confiance se perçoit dans sa gestuelle. Je ne crois pas non plus à la théorie du championnat fait pour les attaquants, loin d’être aussi valable quand on évolue dans une équipe en difficulté, Sankt Pauli, promu, ayant joué le maintien quasiment toute l’année. Si le RC Lens peut profiter du Morgan Guilavogui que l’on a vu à partir de novembre dans un rôle d’animateur offensif, au-delà des statistiques (6 buts, 2 passes en championnat avec une interruption de presque 2 mois à partir de février suite à une blessure), il aurait tort de s’en priver. Le Guinéen revient en tout cas avec d’autres arguments et sur ce qu’il a montré en Allemagne, il aurait en tout cas pu aisément briguer une place de titulaire la saison dernière. A lui de le faire la saison prochaine. »
L’avis des internautes :
Jérôme : « Oui. J’ai pas mal regardé la Bundesliga et je l’ai vu à son avantage contre de grosses équipes comme Dortmund et Leverkusen. Ce n’est pour moi plus le même joueur. On a levé une contre-option, ça ne doit pas être pour rien. Personnellement, j’attends beaucoup de lui la saison prochaine. »
Orgazmo : « Guilavogui a fait une saison convaincante en Bundesliga, un des meilleurs championnats européens. Si les dirigeants lensois ont décidé d’activer une contre-option payante quitte à s’assoir sur un beau transfert, c’est bien qu’ils ont flairé la bonne affaire. La première option c’est qu’ils espèrent le revendre plus cher que ce qui était prévu dans l’option d’achat, comme l’avait fait le PSG quelques années auparavant en rapatriant Kalimuendo pour le revendre dans la foulée à Rennes. Mais cela reste peu probable au regard du discours de Jean-Louis Leca qui semble convaincu que le joueur est capable de s’imposer dans le groupe. Avec sa polyvalence et l’expérience acquise dans un grand championnat, je pense aussi qu’il pourrait apporter -et à moindre coût – des solutions à une attaque en manque d’idées. »
Tony : « Il faut surtout arrêter de penser que Lens va jouer les places européennes cette saison, car à voir le discours de certains je ne suis pas certain qu’il ont réellement compris à quoi il faut s’attendre. Guilavogui est revenu car ce n’est pas celui qui fera monter la masse salariale et de plus il n’a pas coûté bien cher. Concernant son niveau, le joueur a su s’adapter à un jeu différent en Allemagne, pourquoi ne pourrait-il pas prétendre à une place de titulaire ? Nouvel entraîneur, peut-être un nouveau système, personne ne sait donc voyons les premiers matchs amicaux , voyons le dégraissage qui sera réalisé et peut être que l’on pourra être surpris. L’entraînement reprend d’ici peu. Pierre Sage aura tout à fait le temps de juger ce qu’il a sous la main et faire son équipe type en fonction de tout cela . Ce qui me gène le plus c’est que l’on puisse se permettre de juger le niveau d’un joueur assis devant nos écrans. Mais un joueur ce n’est pas seulement celui qui est sur le terrain, c’est aussi la mentalité, l’entente avec les autres joueurs, avec le staff etc. Et parfois il vaut mieux avoir un Guilavogui qui ne dit jamais rien, qu’un Neymar qui te retourne un vestiaire .. »
Becker : « Non, du moins je l’espère dans un sens. Je veux bien qu’il ait progressé mais j’attends du renfort de plus haut niveau pour notre attaque, sans demander la lune. Il s’en est bien sorti en Allemagne mais il n’a pas non plus cassé la baraque même si c’est vrai qu’on voit dans les statistiques qu’il y a eu un déclic après plusieurs mois. Mais j’attends plus pour le Racing. »
Très bonne chose de le garder. Il peut amener un plus devant, à voir comme Sage va l’utiliser !
Vaut mieux 5 ou 6 Guilavogui qui en claquent 6 ou 8 par saison que 1 wahi…
Il faudrait rappeler à Tony que bien sûr que si Lens a l’ambition de jouer le haut de tableau : Joseph Oughourlian l’a dit à plusieurs reprises, le départ de Will Still n’est sûrement pas étranger à son échec à se qualifier la saison dernière et, enfin, Pierre Sage ne vient pas dans notre grand club pour jouer la 10ème place
sera prêté au Paris FC d’où il vient ….
Désolé mais l’argument “il ne coûte pas chère” ne tiens pas… Kalimuendo c’était 60k€/mois, Ganago 50k€/mois, Banza 8k€/mois , et Guilavogui est à… 70k€/mois … On peut largement trouver 2 attaquants à ce salaire là. Donc Lens crois vraiment en lui pour lui donner un tel salaire. Il a était refrute 5 millions + apparemment 1,5 millions pour ne pas le laisser partir en Allemagne. C’est quasiment le prix de Ganago à l’époque. Pour le coup, Guilavogui a déjà coûté, donc pour M.Leca, Guilavogui a plutôt intérêt de planter, sinon il entendra parler de l’offre de Sankt Pauli pendant longtemps… C’est aussi la, en regardant de tel salaire qu’on comprend que Pouille a fait n’importe quoi, que dire de Sotoca et Saïd à plus de 100k€/mois … Clairement le duo d’attaque qu’on veut voir c’est Koyalipou/Labeau Lascary. Éventuellement Satriano et donc Guilavogui en second attaquant.
Un guilavogui à 70k/mois c’est toujours moins cher que des satriano, zaroury, sarr ou n’zola, des joueurs qui sont-tous au dessus des 100k/mois et qui n’ont pas apporté grand-chose
@Orgazmo, Nzola n’a rien coûté il était prêté, Satriano si tu peu me prédire toutes les futures ruptures des ligaments vas y j’attends la liste, quand à Zaroury, c’est un grand contributeur du classement finale en 2 buts, si il était sur le banc la moitié de la saison pour Fulgini, faut plutôt poser la question à Still. Seul joueur ou je suis d’accord c’est Sarr qui est beaucoup trop chère, même si comme Guilavogui je suis certains qu’ils peuvent encore progresser. Cependant , dire que Sarr ou Guilavogui ne sont pas chère c’est faux. C’est bien des joueurs onéreux, et on sait très bien qu’on peut trouver moins chère et plus prometteur.