Aleksandar Radovanovic ne figurait une nouvelle fois pas dans le groupe du RC Lens pour la réception du PSG ce jeudi (1-0, 2e journée de Ligue 1). Le défenseur serbe reste un possible partant, à moins d’un mois de la fin du mercato.
Le Standard de Liège, désormais entraîné par Philippe Montanier avec qui le courant est bien passé à Lens, serait sur les rangs. Le club belge aurait pris des renseignements. En France, Caen et Amiens en Ligue 2 ainsi que Brest en Ligue 1 seraient aussi sur le coup, tout comme des clubs espagnols. S’il n’a pas été utilisé en championnat, Aleksandar Radovanovic a tout de même participé au match amical gagné 5-2 contre Charleroi la semaine dernière.
(Source : Foot Mercato)
Partager cet article
moi je dis simplement qu’il faut le garder le RADO, il a sa place, c’est un guerrier, il me fait penser un peu à Kovacevic
Etant donné que c’est lui qui veut partir quel intérêt de le garder ? Rien de pire que de forcer un joueur à rester contre envie. Il faut le vendre pendant qu’il a une cote sinon à la fin de son contrat il partira libre.
t’a t il dit ouvertement qu’il voulait partir ? ce serait pas le staff qui voudrait s’en débarrasser ? tu te souviens des Hafez, Lendric, Markovic, Cvetinovic, ou encore il y a peu, Gillet ?
Je crois plutôt qu’ON le pousse à partir pour récupérer 1 million sur les transfert de Fofana et Katuka et qu’ON l’a écœuré. C’est bien dommage de se passer d’un tel joueur. Il me semble que Medina n’est pas au dessus de lui, que Badé est encore très jeune et aura donc surement des coups de moins bien dans la saison, que Gradit est souvent blessé, que Diallo et Fortes ne sont pas la sécurité sociale en L1 : en cas de coup dur et de suspension ou méforme on risque d’être en difficulté derrière, rappelons nous les blessures concomitantes de Radovanovic, Tahrat et Duverne qui nous ont coutées cher !
Tu as tout a fait raison. C’est un joueur que j’apprecie egalement. Mais quand je vois le footix parler comme si ils etaient ans les coulisses du club avec leurs hypotheses foireuses. Personne ne connait les raisons , le pourquoi du comment Radovanovic est en partance. Le plus important est que le travail des dirigeants donne satisfaction et cela fait plaisir de voir un RCL fiable, coherent. Ca me fera toujours rire les gens qui n’ont rien fait dans le football donner des lecons a des professionels. Certes, nous pouvons discuter de certains choix, de tactique, de nos preferences mais donner l’impression de connaitre les raisons de ce qu’il se passe en interne me fait bien rire
On croit tjs ce que l’on veut entendre, tout le monde à craché sur les dirigeants sur la vente de chouiar, en regardant le reportage on voit bien que c’est le joueur qui fait le coaching pour partir. Haise a dit qu’il voulait partir et à ma connaissance Rado n’a pas démenti donc…Puis je te retourne la question, il t’a dit personnellement qu’il voulait rester ?
Pour Gillet la communication du club a été Claire ils ne se sont pas cachés, pourquoi ils le feraient avec Rado ???
Il veut une place de titulaire. C est pas lui qui décide. Il aurait forcément du temps de jeu dans ce championnat compliqué. Il est un peu borné ou alors c est une affaire de salaire. Personne n en parle mais souvent c est ça
Il a parfaitement raison. Rado aurait apporté une meilleure sécurité que Medina, qui risque de se faire repérer par les arbitres pour son agressivité.
Un p’tit prêt de Kalimuendo je ne dirais pas non! Intéressant ce jeune.. Je l’imaginerais bien avec Ganago
Excellente idée, j y avais pensé en voyant le match. Un petit prêt pourquoi pas
Il pourrait faire le bonheur des Belges, tant pis pour nous!
Je rejoins certains d’entre vous sur ce point : nous ne connaissons pas les raisons qui le pousse à partir, je serais curieux de savoir quand même par ce que ce type même s’il n’entre pas dans les plans de l’entraîneur, il fait du bien au groupe de par la combativité qu’il amène et même quelque fois son apport offensif sur coup de pied arrêté est intéressant pour un défenseur.
Pour Mendy c’est pareil le club ne s’est pas caché, ça n’aurait pas de sens de faire autrement avec Rado.Moi je pense qu’on lui a dit qu’il ne serait pas titulaire alors il veut partir.
C est qd même dommage de ne pas pouvoir garder ce joueur en roue de secours. C est un guerrier qui n a jamais démérité. Et à côté on va garder Diallo et Fortes? Je ne comprends pas. Ou alors y a un gros besoin d argent,mais qu on soit franc avec lui,il mérite un peu de respect.
alors dites haut et fort votre mécontentement pour rado…
Faut pas demander le merdier qu il doit y avoir en coulisse !!!! Ce qui me ravis , ce n est Gillet , rado qui sont les responsables de l éviction de FIFI…… dès le début de la reprise de championnat ….c est belle et bien la brochette de smicard du gazon vert !!!! Plus les 200 grammes de trou du cul qui ont fais qu Eul père Oughourlian n avait pas trop le choix !!!! Bonne continuation à vous mes gins …..!!!
Un fois de plus, tout le monde se livre a des analyses sur ce départ probable. En fait mis à part les dirigeants et le joueur personne ne sait ce qui se passe vraiment. Je ne vois personnellement que deux possibilités. Soit il n’accepte pas son statut de remplaçant, soit il n’est pas d’accord avec son salaire. En défense centrale, il aurait forcément eu du temps de jeu dans cette saison qui va être compliquée, il avait mème une chance de retrouver une place de titulaire. Je ne suis pas sur du tout que le club veuille le laisser partir, mais c’est probable aussi que les dirigeants ne veuillent pas céder à ces demandes. Si il s’en va, faudra chercher un autre défenseur central si on veut doubler les postes. Il y a deux ans on serait sûrement monté si la défense centrale n’avait pas été décimé après 15 journées