Vous en avez désormais l’habitude : la rédaction de Lensois.com vous invite à répondre avec elle à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Que faut-il penser du départ en douceur du RC Lens dans ce mercato ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.

L’avis de la rédaction :

Clément Courtois : « Non, il n’y a pas d’inquiétude à avoir. Plusieurs paramètres expliquent ce départ en douceur. Tout d’abord, les joueurs sont en vacances ou ont fini la saison tardivement avec les sélections. Ensuite, il y a la Coupe du Monde des clubs. Puis, il y a les finances. Les clubs étaient d’abord préoccupés par leur passage devant la DNCG. Enfin, le RC Lens a passé un mois de juin à tout restructurer : nouvel entraîneur, nouveau staff, nouveau directeur sportif. Ainsi, il faut que tout cela se mette en place en interne pour ensuite travailler sur les mouvements externes. Et puis, quelles sont les envies de Pierre Sage ? Peut-être qu’il veut d’abord voir les joueurs au travail. Avant de lancer la machine, il y a beaucoup de rouages à enclencher en interne. Le seul secteur où il faut un peu s’alarmer est celui des gardiens de but. Car le jour de la reprise, il n’y aura plus que Yannick Pandor et les jeunes gardiens de la Réserve dans l’effectif. »

Christophe Schaad : « Il ne faut pas s’en inquiéter à ce stade. La période du 1 au 10 juin a pratiquement compté pour du beurre en dehors du cadre des équipes qui participaient à la coupe du monde de la FIFA. Et si on aime toujours voir des recrues présentes pour la reprise, il y aura encore du temps pour les intégrer. Ce qui peut être plus embêtant, c’est le flou autour de certains dossiers, notamment le cas Juma Bah ou celui du gardien de but. Et si on n’a évidemment pas envie de voir partir Medina ou encore El Aynaoui, si cela doit se faire, autant que cela se règle avant qu’il ne soit trop compliqué de les remplacer. Certaines pistes sont en tout cas intéressantes, à l’image de Yehvann Diouf qui serait un joli coup dans les buts, ou Gaëtan Perrin. Avoir conservé Morgan Guilavogui est selon moi un mouvement intéressant également. »

L’avis des internautes :

entraînement groupe

Luciole : « Le problème est récurrent tous les ans pour tous les clubs. Et puis cette année, c’est un peu plus compliqué : on a changé la direction, le staff, et même les équipes de jeunes et la réserve. On doit tout restructurer en même temps. Leca débute, mais je pense qu’il a des pistes. Par contre, le président l’a dit : il faut vendre pour acheter. Medina était avec l’Argentine. Diouf est à l’Euro. Pour que ça bouge, il faut que les autres clubs bougent. Cela va prendre du temps. Je commencerais vraiment à m’inquiéter si, dans un mois, on est toujours au même niveau. Mais on parle de pas mal de pistes plus ou moins sérieuses, et il faudrait que le club se penche aussi sur les jeunes.
Donc pour moi, pas d’inquiétude : c’est encore tôt, et avec les différentes compétitions en cours, tout est encore bloqué. »

Orgazmo : « Un mercato se prépare généralement bien à l’avance, avec des profils ciblés par rapport aux besoins du coach. Les rumeurs allaient déjà bon train bien avant la fin de la saison (Perrin, Kouassi…). Sauf qu’entre-temps, Still est parti, Lopez est parti. Leca et Sage ont été intronisés il y a trois semaines seulement et, forcément, tout a été remis à plat. Les profils recherchés ne sont plus les mêmes et les accords d’hier ne sont plus forcément d’actualité aujourd’hui. Il y a donc tout un travail de fond à refaire, sans compter que le club semble être dans une position d’attente par rapport aux premiers gros départs avant de commencer à finaliser les premières arrivées. Et puis Oughourlian a affirmé il y a quelque temps qu’il ne voulait pas se louper cette fois sur le mercato estival. S’il y a de la prudence mais que le mercato estival est réussi à la fin, alors ça me va. »

Tony : « Je pense au contraire que l’on n’est pas obligé de vendre avant de pouvoir acheter. Pour rappel, Joseph Oughourlian et Dréossi avaient dit que, pour le mercato de cet été, les ventes de Cortés, Danso et Frankowski serviraient à cela. Dréossi avait même lâché qu’une enveloppe de 40 millions était prévue. Ce qui est sûr, c’est qu’il faut dégraisser le mammouth, car 27 ou 30 joueurs sous contrat pro, ça fait beaucoup. Certains vont être vendus, d’autres vont partir en prêt, et je pense que Lens attend de voir cela avant de se lancer dans des recrutements. De toute façon, le travail a déjà été effectué, et si les joueurs repérés en amont plaisent au nouveau coach, alors ça ira. Sinon, il faudra trouver les joueurs qui sont dans le viseur du coach. D’autre part, on voit bien que rien ne bouge vraiment dans les autres clubs de Ligue 1. À part quelques joueurs par-ci par-là, rien n’est encore réellement lancé. Personnellement, je ne suis pas encore sous antidépresseurs par rapport à cela. Je préfère que le club prenne le temps et que les joueurs qui arriveront soient réellement ceux choisis par le club et le staff. Mais tranquille, pour l’instant il n’y a pas le feu au lac. Pour la reprise, il y a de quoi faire deux équipes, donc pas de panique. Et puis, si ça se trouve, il n’y aura peut-être que deux voire trois recrues vu le groupe qu’il y a. Peut-être que P. Sage va se contenter des joueurs sous contrat. Allez Lens. »

Sangor33 : « Je ne pense pas qu’il faille parler d’un départ en douceur. Je pense plutôt qu’il s’agit d’une stratégie commerciale. Les comptes des clubs se terminant le 30 juin, je pense que la stratégie “transferts” achats-ventes est calculée pour réaliser les opérations à partir du 1er juillet (valeur comptable). On est peut-être loin du foot, mais aujourd’hui un club de foot se gère comme une entreprise. Je conseillerais toutefois au RC Lens de finaliser le gardien avant fin juin, car d’autres clubs (peut-être plus riches) sont sur Diouf, et c’est l’achat le plus important à réaliser à l’heure actuelle. Les autres transferts, s’ils doivent se concrétiser, se réaliseront en juillet (Perrin, Udol…). »