Suite aux décisions d’arrêter les championnats après la 28e journée en procédant aux promotions du RC Lens et de Lorient ainsi qu’aux descentes en Ligue 2 de Toulouse et Amiens, chacun cherche à défendre ses intérêts parmi les clubs se sentant lésés.

Si par exemple Amiens demande à rester en Ligue 1 dans une Ligue 1 à 22 clubs dont l’idée est défendue par beaucoup en tant qu’alternative pour contenter le plus de monde possible, à Ajaccio, on estime également pouvoir prétendre à une place dans un tel projet. 3e et barragiste à un point du RC Lens 2e, l’AC Ajaccio estime également subir une injustice alors qu’il avait encore toutes ses chances. Le club précise que le CNOSF a été saisi et détaille dans un communiqué sa réflexion basée sur le fait que la suppression pour cette saison des barrages devraient aboutir à un retour du système de 3 relégations-promotions  :

« A juste titre, il a e?te? fait e?tat de la cacophonie qui re?gne a? l’heure actuelle dans les instances du football Franc?ais. Le club de l’AC Ajaccio s’est lui tenu au silence, compte tenu des remarques formule?es par la Pre?sidente de la LFP a? ce sujet. Il n’est cependant pas re?signe? sur le sort injuste qui lui a e?te? pour l’instant re?serve?. Les joueurs, l’encadrement sportif, les dirigeants, les salarie?s et l’ensemble des supporters conc?oivent un le?gitime sentiment de frustration, compte tenu des remarquables performances sportives accomplies durant cette saison. Le club d’Ajaccio est troisie?me au classement a? la 28e journe?e a? deux points du leader et un point du second. Il a engrange? une victoire contre le leader lors du dernier match joue?. Il posse?de au titre de la phase retour des matchs avant l’interruption pre?cipite?e du championnat la meilleure moyenne de points par match joue? (2.40 points contre 1.44 pour Lens et 1.66 pour Lorient) Plusieurs joueurs ont e?te? de?signe?s dans l’e?quipe type de L2 par des publications spe?cialise?es et le titre de meilleur entraineur a e?te? de?cerne? a? Olivier Pantaloni. Aujourd’hui, un certain nombre de voix, et non des moindres, Laurent Blanc, Antoine Kombouaré, Christophe Dugarry, Alain Boghossian entre autres, s’élèvent aujourd’hui pour contester la décision de conserver une L1 à 20 clubs, alors que l’on pourrait à titre exceptionnel, et seulement pour la saison 2020-2021, la disputer à 22 clubs ! Cette critique, parait constructive et répond à la logique d’une situation sanitaire actuelle hors normes. Il est regrettable cependant que nul n’ait envisagé que l’A.C.A puisse intégrer ce nouveau format à 22. Pourtant, cette éventualité correspondrait au bon sens juridique, à l’équité et plus encore à la réalité sportive. L’A.C.A a milité aux cotés des clubs concernés, pour le maintien des play-offs et il serait encore disposé à participer a cette épreuve en tenant compte de toutes les prescriptions sanitaires. Hélas, la proposition soumise au C.A de la L.F.P du 30/04/2020 a été balayée d’un revers de main, sans être d’ailleurs inscrite à aucun ordre du jour. Dès lors et puisque sur ce point, elle semble faire preuve d’intransigeance, la L.F.P devrait tirer les bonnes conclusions de sa propre décision. En effet, il convient de rappeler que pendant des décénnies, le principe des règlements prévoyait 3 relégations automatiques en L1 compensées par 3 accessions de clubs de L2. Il y a quelques années une exception a été instaurée à ce principe, par la création du système des Play- Offs accordant ainsi la possibilité au club classé  18e de L1 de sauver sa place et par voie de conséquence, imposant une contrainte au club classé 3e de L2. En supprimant, même temporairement cette exception le principe antérieur reprend toute sa vigueur et très logiquement l’A.C.A a vocation à accéder directement à l’échelon supérieur. Nous ne souhaitons pas pour autant, que le club de Nîmes soit relégué mais en tout bonne foi nous sollicitons au minimum un traitement équivalent. Si donc un format à 22 clubs venait à être retenu pour la prochaine saison de L1, la place de l’ACA devrait y être prévue. L’argument du règlement prévoyant une L1 entre 18 et 20 clubs est irrecevable, car l’Assemblée générale de la LFP, a tout à fait la latitude pour modifier et d’autant plus en cas de circonstances exceptionnelles. Pour toutes ces raisons nous ne négligerons aucun recours afin que les droits de notre club soient respectés. Nous avons à ce titre, d’ores et déjà saisi le C.N.O.S.F d’un mémoire en vue d’une conciliation et espérons que devant cette instance l’équité, l’éthique sportive et plus généralement le bon sens, sauront prévaloir. »