Suite aux décisions d’arrêter les championnats après la 28e journée en procédant aux promotions du RC Lens et de Lorient ainsi qu’aux descentes en Ligue 2 de Toulouse et Amiens, chacun cherche à défendre ses intérêts parmi les clubs se sentant lésés.
Si par exemple Amiens demande à rester en Ligue 1 dans une Ligue 1 à 22 clubs dont l’idée est défendue par beaucoup en tant qu’alternative pour contenter le plus de monde possible, à Ajaccio, on estime également pouvoir prétendre à une place dans un tel projet. 3e et barragiste à un point du RC Lens 2e, l’AC Ajaccio estime également subir une injustice alors qu’il avait encore toutes ses chances. Le club précise que le CNOSF a été saisi et détaille dans un communiqué sa réflexion basée sur le fait que la suppression pour cette saison des barrages devraient aboutir à un retour du système de 3 relégations-promotions :
« A juste titre, il a e?te? fait e?tat de la cacophonie qui re?gne a? l’heure actuelle dans les instances du football Franc?ais. Le club de l’AC Ajaccio s’est lui tenu au silence, compte tenu des remarques formule?es par la Pre?sidente de la LFP a? ce sujet. Il n’est cependant pas re?signe? sur le sort injuste qui lui a e?te? pour l’instant re?serve?. Les joueurs, l’encadrement sportif, les dirigeants, les salarie?s et l’ensemble des supporters conc?oivent un le?gitime sentiment de frustration, compte tenu des remarquables performances sportives accomplies durant cette saison. Le club d’Ajaccio est troisie?me au classement a? la 28e journe?e a? deux points du leader et un point du second. Il a engrange? une victoire contre le leader lors du dernier match joue?. Il posse?de au titre de la phase retour des matchs avant l’interruption pre?cipite?e du championnat la meilleure moyenne de points par match joue? (2.40 points contre 1.44 pour Lens et 1.66 pour Lorient) Plusieurs joueurs ont e?te? de?signe?s dans l’e?quipe type de L2 par des publications spe?cialise?es et le titre de meilleur entraineur a e?te? de?cerne? a? Olivier Pantaloni. Aujourd’hui, un certain nombre de voix, et non des moindres, Laurent Blanc, Antoine Kombouaré, Christophe Dugarry, Alain Boghossian entre autres, s’élèvent aujourd’hui pour contester la décision de conserver une L1 à 20 clubs, alors que l’on pourrait à titre exceptionnel, et seulement pour la saison 2020-2021, la disputer à 22 clubs ! Cette critique, parait constructive et répond à la logique d’une situation sanitaire actuelle hors normes. Il est regrettable cependant que nul n’ait envisagé que l’A.C.A puisse intégrer ce nouveau format à 22. Pourtant, cette éventualité correspondrait au bon sens juridique, à l’équité et plus encore à la réalité sportive. L’A.C.A a milité aux cotés des clubs concernés, pour le maintien des play-offs et il serait encore disposé à participer a cette épreuve en tenant compte de toutes les prescriptions sanitaires. Hélas, la proposition soumise au C.A de la L.F.P du 30/04/2020 a été balayée d’un revers de main, sans être d’ailleurs inscrite à aucun ordre du jour. Dès lors et puisque sur ce point, elle semble faire preuve d’intransigeance, la L.F.P devrait tirer les bonnes conclusions de sa propre décision. En effet, il convient de rappeler que pendant des décénnies, le principe des règlements prévoyait 3 relégations automatiques en L1 compensées par 3 accessions de clubs de L2. Il y a quelques années une exception a été instaurée à ce principe, par la création du système des Play- Offs accordant ainsi la possibilité au club classé 18e de L1 de sauver sa place et par voie de conséquence, imposant une contrainte au club classé 3e de L2. En supprimant, même temporairement cette exception le principe antérieur reprend toute sa vigueur et très logiquement l’A.C.A a vocation à accéder directement à l’échelon supérieur. Nous ne souhaitons pas pour autant, que le club de Nîmes soit relégué mais en tout bonne foi nous sollicitons au minimum un traitement équivalent. Si donc un format à 22 clubs venait à être retenu pour la prochaine saison de L1, la place de l’ACA devrait y être prévue. L’argument du règlement prévoyant une L1 entre 18 et 20 clubs est irrecevable, car l’Assemblée générale de la LFP, a tout à fait la latitude pour modifier et d’autant plus en cas de circonstances exceptionnelles. Pour toutes ces raisons nous ne négligerons aucun recours afin que les droits de notre club soient respectés. Nous avons à ce titre, d’ores et déjà saisi le C.N.O.S.F d’un mémoire en vue d’une conciliation et espérons que devant cette instance l’équité, l’éthique sportive et plus généralement le bon sens, sauront prévaloir. »
La boite de Pandore est ouverte et bientôt une Ligue 1 à 26 clubs . En effet Troyes et Clermont peuvent aussi y prétendre voire même Le Havre.
Et pourquoi pas Valenciennes aussi , ils étaient à 11 points avec encore 30 points à distribuer ou même lemans, ils étaient à 27 points , c est du foot , tout est possible … enfin bref , ma seule crainte , c est la justice soit débordée par tout les recours et qu elle proclame la saison blanche…
Saison blanche ? C est ce qu il aurait fallu faire ……putain mais quel pays de merde…..toujours entrain de saisir les tribunaux …..dans d autres pays ? Pas de question à se poser face au contexte grave qui nous tombent sur le coin de la gueule …..saison blanche !!!! Pas de monté ni descente , pas de champion ……bref vos gueules les mouettes …….la mer est basse !!!! Sachant qu actuellement la question est de savoir quand l humain va arrêter d être con !!!! Conduire avec des masques ……du grand n importe quoi !!!!
Le problème n’est pas de faire saison blanche ou autre.. mais comme tu dis le soucis, vient du fait de toujours contester chaque décision prise. Ca aurait été une autre décision, ca aurait été exactement pareil.Une décison a été prise, on l’accepte et on travail l’avenir
Bon courage aux dirigeants du foot français
des play off ajaccio troyes clermont l2 nimes amiens l1 une bonne solution le vainqueur en l1 a 20
ah les comptes d’apothicaire 2,40 points sur les matchs retour, cela voudrait dire qu’on ne prend en compte que les matchs retour: quelle utopie!!! Et que fait-on des 19ers, on les oublie? Bien sûr il y a des gagnants et des”baisés”. Faudrait-il garder 20 clubs et en faire monter 7. Dans ma jeunesse il y avait des barrages mais pas dans la même configuration. Il y avait descente et montée mais les autres jouaient des barrages en mini championnat entre clubs de L1 et clubs de L2 (match aller retour). Sinon on fait une L1à 40 équipes. Non ce n’est pas réaliste. D’ailleurs on ne rencontre pas le même problème en National: les 2ers montent et les suivants ne bougent pas l’oreille. Il faut savoir que deux clubs ont joué à huis clos: Chambly et Lens, cela aurait pu avoir un autre dénouement
Faux, Boulogne (3me du national) a demandé à être intégré à la L2. Si c’est n’est pas le cas des recours sont envisagés ce qui parait légitime en cas de non tenu des barrages…
Revendication tout a fait legitime , comme celle d’Amiens ou Lyon ou Toulouse.
Ajaccio et Amiens, c’est légitime. Lyon et Toulouse, c’est du foutage de gueule. Par contre Lille serait tout autant légitime concernant la C1
On peut peut être faire qu’ une seule division de la ligue 1 à la nationale 3 ! Pourquoi pas . Comme ça les clubs de regionale 1 auront une belle carte à jouer l an prochain en cas de montée !
La deuxième vague qui arrive en Europe et en France va mettre un terme à toutes ces conneries complètement indécentes et malsaines…J’ai honte pour le personnel soignant et qu’on ne me parle pas d’économie et de business etc quand de nombreuses personnes ont perdu un père, une mère, un grand père, une grand mère, un enfant….
Ca va faire le jeu d’Aulas tout ça. Le but du jeu de sa part était de mettre le doute dans l’esprit de chacun et d’ouvrir la brèche. Surtout qu’il ne se passe rien, qu’il y a du temps encore à tuer pour le foot français. C’est tout bénéf. Il doit se frotter les mains. Bientôt, à ce rythme, la pression sera très très forte sur les épaules de la fédération.