Depuis le début de saison, le RC Lens connaît une valse des gardiens. Titulaire sous Alain Casanova, Jérémy Vachoux a laissé sa place à Nicolas Douchez avec l’arrivée d’Eric Sikora sur le banc avant de redevenir titulaire.
Des changements effectués suite au changement de coach en cours de saison donc mais également du fait des problèmes extra-sportifs de Nicolas Douchez. De ce fait, Jérémy Vachoux a disputé 11 rencontres de Ligue 2 contre 8 pour l’ancien Parisien.
En terme de buts encaissés, Jérémy Vachoux est victime du très mauvais début de saison du Racing avec un but encaissé toutes les 66 minutes contre un but toutes les 90 minutes pour Nicolas Douchez. Lors de ses titularisations, le joueur de 37 ans a eu beaucoup moins de travail que son concurrent avec un 1,4 arrêt en moyenne par match contre 2,8 arrêts pour Jérémy Vachoux.
Enfin, Jérémy Vachoux fut plus décisif que son homologue en arrêtant 67,4% de tirs adverses contre seulement 57,9 pour Nicolas Douchez.
(Source : BeIN Sports)
Pour moi y’a pas photo. Jérémy est nettement meilleur.
Pourquoi ? Il n’hésite pas à devancer les tirs, quitte à se jeter dans les pieds adverses. Et cela fait souvent obstacle !
Une séance de tirs au buts avec lui serait dure pour les équipes adverses.
Il a une marge de progression intéressante. Bien Coaché il deviendra un excellent gardien!
Y en a un qui appartient au passé, et qui a flingué sa carrière, démoli sa crédibilité, et l’autre qui représente l’avenir, qui a une belle carrière devant lui. Comparaison terminée !
on est d’accord, en plus les stats d’arrêts décisifs sont en sa faveur
L’an dernier, Douchez était au-dessus. Mais sur le début de saison, il n’était plus aussi bon.De plus, Vachoux a progressé, de son côté, après la prise en main de Sikora. Il lui reste quelques défauts, mais c’est un bon gardien de L2 qui pourrait viser plus haut après quelques saisons.
Il doit travailler sa relance. Et apprendre à assumer son rôle de patron de sa défense. ça vient avec l’expérience, ça ! Je me souviens des débuts de Warmuz à Bollaert. Ses relances au pied comme à la main étaient catastrophiques. On connait la suite…
Déjà si Il avait continuer à jouer après l arrivée de Casa,il aurait continuer à progresser..l arrivée à l époque de DOUCHEZ était inutile…et coûteuse.
Tout à fait d’accord. Il avait prouvé avec Kombouare qu’il avait le niveau. Il a perdu du temps. Un gardien expérimenté de L2 en doublure aurait été une meilleure décision.
Depuis le début je suis pour lui donner sa chance, beaucoup disaient qu’il était nul, je suis content que Siko le garde en tant que titulaire, je le trouve tjs bon et il parle davantage à la défense. Il fait tjs son pti arrêt décisif qui va bien