Des chiffres qui ont fait mal : lorsqu’il a été publié, le rapport de la DNCG pour la saison 2024-2025 a mis en lumière les énormes difficultés financières du football professionnel français, avec pas moins de 11 clubs dans le rouge. Avec un résultat net positif de 4,3 millions d’euros au prix de nombreuses ventes, le RC Lens faisait figure de rare bon élève.
Au total, les clubs français affichent une perte d’exploitation qui dépasse le milliard d’euros au 30 juin 2025 (1,4 milliard). Il faudra du temps avant que les perspectives ne soient réellement meilleures.
Dans les colonnes de L’Equipe, le président de la DNCG Jean-Marc Mickeler réagit et souligne que tout ne s’explique pas par la chute des droits TV : « Sur la base des éléments dont nous disposons, le déficit d’exploitation restera vraisemblablement au-dessus du milliard d’euros. Les résultats des cessions de joueurs, déjà effectuées ou anticipées d’ici le 30 juin, devraient se situer autour de 800 millions d’euros. Notre meilleure estimation à ce stade nous conduit vers une perte nette de l’ordre de 500 millions d’euros, un niveau comparable à la saison précédente (…) La DNCG porte ce diagnostic depuis plusieurs années, y compris dans des périodes où les droits domestiques étaient à des niveaux bien supérieurs : le football professionnel français a vécu au-dessus de ses moyens. La baisse des droits télé est la touche finale d’un déséquilibre qui s’est construit sur cinq ou six saisons, avec l’épisode Mediapro, la période Covid, et une progression des masses salariales qui n’a jamais été véritablement corrélée à l’évolution réelle des revenus. Ce que la chute des droits domestiques a provoqué, c’est une prise de conscience collective et accélérée que ce déséquilibre ne pouvait plus être différé. »
Sur les droits TV internationaux : « Nous appelons simplement au sens commun sur ce sujet, dans l’intérêt de la valeur collective du Championnat »
L’occasion de mettre sur la table la question du partage des droits TV internationaux, qui ne profitent qu’aux clubs européens dans un passé récent. Le patron du gendarme financier du football français appelle à plus d’unité : « La DNCG n’a pas vocation à prescrire une formule de répartition. En revanche, elle a une vision claire sur ce que commande le sens commun. L’allocation exclusive des droits internationaux aux clubs européens a été établie dans un contexte où l’on anticipait un milliard d’euros de droits télé au total. Ce contexte a radicalement changé. Maintenir par principe une répartition figée, assortie d’une clause d’unanimité qui rend toute évolution structurellement impossible, est une position qui nous semble difficile à défendre collectivement. Des clubs ont consenti des efforts considérables _ réduction de masse salariale, ajustement de leurs ambitions, soutien de leurs actionnaires. Pour certains d’entre eux, deux ou trois millions d’euros supplémentaires de revenus annuels ne sont pas anecdotiques. Nous appelons simplement au sens commun sur ce sujet, dans l’intérêt de la valeur collective du Championnat, dont tous les clubs, européens ou non, sont les bénéficiaires. »
Je caricature mais :
Depuis bientôt 10 ans, on a Joseph a la tête du club. Bonne gestion, ligue des champions, quasiment deux fois deuxième, victoire contre Arsenal, finaliste CDF…
Bref, a mettre des compétents a la tête d’une structure, ça marche.
C’est étrangement l’inverse pour le foot français.
Est ce qu’on sait combien on doit vendre cet été pour être dans les clous ?
Il va y avoir des dilemmes entre vendre des joueurs comme sangaré qui nous feraient du bien l’année prochaine et qui pourraient être vendus encore plus cher en 2027 avec la campagne européenne.
Totalement d’accord avec toi. Et si on a pu râler avec l’année de purge, dans tous les sens du terme, lors du passage de Still, force est de constater que le club est plutôt bien géré financièrement. C’est pas très romantique, mais les clubs sont aussi des entreprises et les enjeux sont importants. On n’est clairement pas les plus mal lotis en terme de présidence.
Un gros transfert à 40 millions si on est en LDC,ce devrait etre dans les eaux la,on a pas une pression de fou pour vendre ,apres tout est possible.
Ce qui pose problème pour l’équité sportive c’est la différence entre des clubs qui gèrent leur finance pour s’autosuffire et d’autres qui voit leur compte chaque année dans le rouge écarlate (om, ol en tête). Les uns se donne l’obligation de vendre leur meilleur joueur chaque année, quand les autres s’endette à n’en plus finir pour accueillir des starlettes. Ce système se marche sur la tête.
Ça va donner quoi l’OM l’année prochaine l’OM si il n’y a pas de ligue des champions, ce qui devient plus que probable?
Un Bordeaux bis ! Génial.
Moi aussi je caricature un peu ou bcp : Si cela continu il ne va rester que 2 ou 3 clubs en Ligue.1. tous les ans, ceux justement qui pourront jouer les Coupes, grâce aux rentrées d’argent conséquent, ils pourront se permettre d’acheter plusieurs bons joueurs. C’est pour cela que le Pdt.Oughourlian aimerait jouer les Coupes Européennes chaque année et viser le top 3-4.
Vendre les meilleurs joueurs Lensois courant Juin-Juillet, n’est pas une bonne idée, un peut-être mais deux ou trois. Le plus probable serait Sangaré à 35-40.M.€.
Ils vont jouer la grande Coupe, il faudra donc une bonne équipe et surtout ne pas faire comme Nice…Disons essayer d’aller jusqu’ au 8ème, cela serait excellent.
D’autre part il y aura toujours un énorme fossé, entre les 3-4-5 premiers du championnat et les autres, d’où justement ce championnat rengaine, toujours les mm clubs en haut (PSG-OM-Lyon-Lille-Monaco) et malheureusement il en sera toujours ainsi hélàs ! Voyez à l’étrangers c’est idem en Espagne: Réal-Barça-Atlético, en Italie: Inter-Milan AC-Juve-Roma en Allemagne: le Bayern-Dortmund et chez nos anglais: M.City-M.United-Liverpool-Arsenal—
Concernant les baisses salariales, il n’y a que ds les petits clubs qu’ils peuvent le faire et les joueurs de ces clubs, un à un partiront ailleurs pour toujours gagner plus. (Said-Thomasson …..).
Sur ce sujet Lens à tt bon partout…sauf eh oui, à force de vendre ces meilleurs joueurs, il risque de se retrouver avec des joueurs de seconde zone, voyez déjà cette année par rapport à il y 2 ans. Fin Juin, qui pourrait partir et pourrait ramener de l’argent : Sangaré-Baidoo-Risser et c’est tout… Ces deux dernières années il y a eu : Samba-Frankowski-Clauss-Danso-Medina-Khusanov-Diouf-El.Ayaoui-Samed-Machado—Il n’y a pas photo. Et donc il faudra à nouveau aller rechercher 4-5 nouveaux et si possible, qu’ils tiennent bien la route à raison parfois de trois matches par semaine en jouant sur trois fonds: Championnat – Coupe D’Europe et Coupe de France…Que font les autres équipes à mais c vrai, eux ils ont les moyens.!.
Donc aux responsable d’essayer (je dis bien essayer) de faire le nécessaire.
Que la DNCG s’occupe vraiment du cas de l’OL et de l’OM … La DNCG est forte avec les petits, comme Angers par exemple, et faible avec les gros.