Le RC Lens s’est logiquement imposé à Sochaux ce dimanche en 16e de finale de la Coupe de France, même si le score de 3-0 parait bien sévère pour des joueurs de National qui ont longtemps posé des problèmes aux Sang et Or, en particulier en première période. Mais les chiffres du match sont bel et bien nettement favorables aux Lensois.
Les champions d’automne en Ligue 1 ont eu la possession à hauteur de 64% selon les chiffres du diffuseur beIN Sports. Mais la logique de la victoire lensoise s’exprime surtout à travers le nombre de tirs et plus particulièrement ceux cadrés. Les joueurs de Pierre Sage ont ainsi tiré 24 fois au but pour 8 tentatives sochaliennes. Tombés sur un bon Mehdi Jeannin dans les buts mais également pas assez adroits jusqu’à ce qu’ils puissent creuser l’écart en toute fin de partie, les Artésiens ont cadré à 7 reprises (ratio de précision de 29%) pour aucun tir cadré côté sochalien… Les Lensois ont par ailleurs réussi 86% de leurs transmissions sur un total de 502 passes. Souvent privés de ballon et plus directs, les Sochaliens n’ont fait que 271 passes pour un ratio de réussite moins élevé (78%).
Arrêtez avec le “score sévère” pour les Sochaliens. Lens aurait du sans la maladresse de certains mener 3 ou 4 -1 (accordons la très belle action de Sochaux en 1ère) à la pause. En seconde période , Sochaux n’a fait que défendre et courir après le ballon. Risser n’a eu aucun arrêt à effectuer. Et dire que certains sur ce forum osent comparer la perf. du racing à celle de Monaco la veille , un Monaco catastrophique : ils n’y connaissent vraiment rien au football ….mais bon , pour “rabaisser” le RCL , on est prêt à écrire toutes les absurdités possibles. Le ridicule ne tue pas ! Allez Lens !
@ricou62 : à l’inverse, si le 1er but avait été annulé pour un HJ qui était bien réel, rien ne dit que Sochaux se serait autant découvert en fin de match et que ça ne se serait pas joué aux pénaltys.
si les 3 “remplaçants” n’avaient pas été aussi maladroits , il y avait déjà 2-0 avant ce hors-jeu ….Ce qui m’embête le plus , c’est justement que notre banc est encore un peu faible : attendons de voir Haidara mais je pense qu’il nous faudrait encore 1 ou 2 éléments de la trempe des titulaires indiscutables.En tous cas , c’est mon avis : personne n’est obligé de le partager.
A mon avis si le 1er but avait été annulé, ils auraient marqué quand même en 1ère mi-temps car ils auraient continué à appuyer, ils se sont plus ou moins relâchés après l’ouverture du score.
Avec Guilavogui et Sotoca sur le terrain, l’équipe était affaiblie dès le début du match.