Vous en avez désormais l’habitude : la rédaction de Lensois.com vous invite à répondre avec elle à la « question de la semaine ». Au menu cette semaine : Titulaire en début de saison, Wesley Saïd doit-il rester un supersub ? Il est temps de lire les réponses de nos internautes et de nos journalistes.
L’avis de la rédaction :
Eloïse De Mester :« Son historique apporte un élément de réponse, en tout cas sous l’ère Franck Haise. Évidemment, on connaît son passif avec les blessures et la difficulté de l’avoir de manière régulière à disposition. En revanche, personne cette saison n’est parvenu, après 14 journées, à s’imposer en tant que “buteur” de ce Racing Club de Lens. Il y a une place à prendre. On sait qu’un Wesley Saïd en pleine possession de ses moyens est un titulaire indiscutable dans beaucoup de clubs de ce championnat. De plus, avec ce nouveau système, je serais assez curieuse de le voir évoluer aux côtés d’un autre attaquant. Je pense que la porte du 11 de départ est loin d’être fermée, et qu’il doit en profiter. »
Christophe Schaad : « On le sait, Wesley Saïd est un joueur qu’il faut manager d’une façon particulière sur le plan physique. Maintenant, peut-on vraiment se permettre d’en venir au point de se passer systématiquement ou presque d’un joueur de cette qualité sur une heure, dans une équipe qui a encore bien des progrès à faire offensivement ? Son profil lui permet de performer en pointe mais aussi de prendre une part intéressante à l’animation. Sans prendre de risque avec son corps, il me semble compliqué de le cantonner, comme le faisait Franck Haise à une époque où il était aussi bien plus fragile qu’aujourd’hui, à un rôle de supersub systématique. Reste qu’après un bel été, la suite a été un peu plus en dedans et que ce soit en 3-5-2 ou dans le nouveau schéma à 4 derrière de Will Still, il y a d’autres candidats en attaque de Zaroury à Nzola en passant par Sotoca et Labeau Lascary. A lui de faire en sorte que le simple choix sportif ne l’oriente pas vers le banc à l’entame des matches. »
L’avis des internautes :
Jonze2 : « Il fait une belle entrée dimanche. Maintenant on est obligé d’être prudent. On croyait que les blessures étaient derrière lui et boum, ça lui retombe dessus. On ne peut pas occulter cet état de fait, pour une raison ou une autre, il est souvent à l’infirmerie. Je pense ensuite qu’au talent brut, c’est un très bon joueur mais est-il forcément plus légitime que d’autres ? Moi j’aime bien le petit Labeau Lascary, Nzola me semble être un point d’ancrage précieux… Dans le nouveau schéma il y a encore une place à prendre parce que Zaroury est sur courant alternatif mais bon… Disons que le cantonner à un rôle de supersub, peut-être pas jusque là, mais je n’irais pas jusqu’à en refaire un titulaire quasi indiscutable comme ça semblait être le cas durant l’été.»
Seb62 : « C’est indiscutablement notre meilleur buteur, avec le meilleur ratio buts/temps passé sur le terrain de ces 4 dernières années. Mais voilà, même Messi ou Ronaldo ne servent à rien à l’infirmerie. Donc, soit le peu de temps où il est à 100% il est titulaire avec le risque qu’il se blesse, soit Will Still l’économise et il joue des bouts de match. »
Pierrick : « Non. On marque peu de buts et c’est clairement notre joueur le plus en mesure d’être chirurgical, même si ce n’est pas non plus Haaland. Comment se passer de lui dans un tel contexte s’il est disponible ? Ses problèmes physiques sont un frein mais je pense que lui le premier préfère prendre le risque de subir de petits pépins plutôt que de ne jamais démarrer. Et puis il s’est blessé là, mais il faut reconnaitre que depuis un an, il a quand même ralenti sur l’infirmerie. On ne peut pas attendre de lui qu’il ne se blesse jamais non plus. Ce sont des choses qui arrivent. Il me semble précipiter de le recondamner à son rôle de supersub. »
Vieux supporter 1956 : « Malheureusement je dirais oui, vu sa fragilité il faut l’économiser car il peut nous apporter beaucoup par des rentrées à la 60e minute . Il peut surement nous apporter des victoires en fin de match contre des défenses fatiguées. Il a beaucoup de talent offensif, mais souvent il ne tient pas les 90 minutes. »
Je suis surpris que personne ne parle des 5 changements possible dans un match, ça a pas mal changé le foot. Et avoir du banc change la donne. Si Saïd accepte ce rôle de fin de match c’est clairement un gros atout. Comme je le disais lors des questions, avec l’ego que peuvent avoir certains joueurs qui refusent le banc, avoir un joueur du niveau de Saïd qui l’accepte c’est assez exceptionnel. On l’a vu contre Reims ça c’est joué à un orteil. Belle complémentarité avec Da Costa au passage…
C’est vrai que pour les joueurs offensifs, la notion de titulaire n’est plus très pertinente sauf pour quelques stars … il y a une rotation avec ceux qui commencent et ceux qui finissent … et souvent ce sont ceux qui finissent qui se mettent en valeur … comme N’Zola à Rennes, Lascary à Saint Étienne, Saïd contre Montpellier ….
Syl1362 … arrête avec Da Costa … il ne sera jamais le grand joueur que l’on avait espéré et s’il perce, ce que je lui souhaite, ce ne sera pas à Lens ; il a besoin de sortir de son confort et d’aller se remettre en question ailleurs .. déjà Haise avait plus ou moins souligné son manque d’investissement et de régularité à l’entrainement et ça malgré toutes ses qualités est rédhibitoire pour le plus haut niveau !
Le top serait de réussir à le vendre cet hiver.
Sly62 … tu connais beaucoup de joueurs de la qualité de Saïd qui acceptent d’être sur le banc, qui donnent la plupart du temps satisfaction aussi bien quand ils rentrent que quand ils débutent, ne boudent pas quand ils ne jouent, et bon an mal an marquent 7 ou 8 buts par saison et souvent des buts importants qui ramènent des points … oui on aimerait tous et lui le premier qu’il soit moins souvent blessé mais au final sa présence est importante dans le groupe (Openda lui doit beaucoup grâce à la concurrence qu’il lui a apporté ) .. et à ton avis pourquoi deux entraineurs assez différents Haise et Still lui font confiance et pourquoi son ex entraineur à Dijon voulait le faire venir à Saint Étienne cet été ? Wesley nous en marquera encore quelques uns cette saison !
Dans l’effectif actuel, Saïd a sa place ,certe il ne faut pas abuser des bonnes choses donc soit il entre comme titulaire et laisse sa place a la 60 ‘ soit sur le banc pour finir le match .
Personne pour l’instant n’a fait le trou au niveau des buteurs donc tout reste à faire .
Saïd n’a toutefois pas convaincu cette année, malgré un très bon début de cette été dans les matchs amicaux,depuis il a perdu un peu de sa superbe ,je lui souhaite de renter dans une nouvelle phase avec ce retour et qu’il plante des le départ ! Ça serait la meilleure manière de répondre présent vis a vis du coach.
Allez Lens ❤️💛
Bonaparte: La qualité du joueur n’est pas à mettre en cause. Mais calculez le % de jeu de Said sur une saison. La question devient alors:
Peut-on s’autoriser le luxe de compter dans son effectif un tel joueur ?
Qu’il donne satisfaction quand il rentre???
Met tes lunettes stp, 2 entraîneurs qui lui font confiance……..sur le banc comme d’autres.
Arrête ton cinéma,on le vend, on le remplace par un jeune ou un joueur en manque de temps de jeu et ça fera autant l’affaire.
Incroyable comment certains comme toi peuvent rester ancré bien au sol avec vos avis sur certains joueurs.
Saïd,Sotoca,Gradit…. heureusement pour nous, vous ne faites pas parti du staff.
Je suis sûr et certains qu’on amène un attaquant cet hiver à WS, il te met Saïd dans le train lui-même.
Même la direction doit en avoir marre de lui.
Du balai comme d’autres, vivement cet été que le ménage soit fait.
C’est évidemment un supersub, ses prestations comme remplaçant comparé à celles comme titulaire parlent d’elles même… Il est là, autant qu’ils joue, et sur ses forces. Pas comme titulaire, mais comme supersub.
SLY62 : Sur la forme je ne partage pas votre avis. Il ne se blesse pas volontairement et mérite quand même un peu plus de considération.
Dede62
Ce sont les avis bien arrêtés sur son cas de certains qui me font parler de la sorte.
Mes propos ne le visent pas personnellement mais ses prestations et le bilan depuis qu’il est là.
J’ai exactement le même avis que toi le concernant mais je suis plus radical.
Pour ma part,il fait parti des transferables, de la charette des départs, plis besoin de lui.
J aime les joueurs très adroit devant le but et très technique dans les 18..mais malheureusement le corps ne suit pkus piur le haut niveau suite à son opération évoqué et une erreur ,il se blessé régulièrement et je pense que un peu comme cabot cela va pasws amélioré.
Pour ma part je pense que Saïd n’a pas la caisse pour être titulaire et démarrer les rencontres tout simplement. Ce n’est pas un monstre physique, on ne peut pas dire qu’il soit extrêmement rapide non plus. Il est bien plus performant une fois les défenses adverses usées par 60 minutes de match intensif. Et en effet avec un salaire au delà du million annuel, on peut peut être espérer trouver un attaquant à plus de cinq buts par saison en moyenne et disponible plus de 50% de la saison. Le bonhomme est attachant, plaisant à regarder par sa qualité technique mais est-ce suffisant ?
Bon là il est retourné une nouvelle fois à l’infirmerie, la question ne se pose même plus