Le RC Lens a concédé le point du nul ce samedi à Bollaert contre Lille (26e journée de Ligue 1). Après avoir pris les devants au cours d’une belle première période dans un système à 4 défenseurs avant de repasser à 5 peu de temps avant l’égalisation, les Lensois ont cédé au retour des vestiaires face à une équipe lilloise qui a su apporter des réponses aux problèmes posés. Le coach artésien livre son regard sur la rencontre.
Lensois.com : Franck Haise, peut-on parler d’un nul logique ?
Au regard des mi-temps différentes pour plein de raisons, si on regarde avec un peu d’objectivité, oui c’est logique. On peut dire que chacun a eu sa mi-temps. Chaque équipe a posé des problèmes à l’autre sur plusieurs points tactiques. C’était pour moi un gros match, parce qu’il y avait de la qualité et de l’intensité, mais aussi parce que tactiquement, c’était intéressant.
Le match de mercredi n’a-t-il pas pesé dans les jambes sur la seconde période ?
Peut-être, mais c’est aussi parce que c’était un gros match, avec beaucoup d’intensité. C’est aussi que Lille a posé beaucoup plus de problèmes en seconde période par rapport à la première, c’est surtout ça la réalité. Ils ont mis plus de double largeur, ils ont essayé d’isoler certains joueurs pour qu’il y ait des un contre un tout en gardant quand même un peu de monde à l’intérieur. C’est pour ça qu’à mon sens, il fallait repasser à 5 pour reprendre le fait d’avancer. On a eu quelques minutes difficiles parce que même si on a l’habitude de ce système, on a mis un peu de temps à de nouveau avancer et à aller chercher dans les couloirs. On l’a fait par la suite, surtout côté droit, plus difficilement à gauche.
« Il fallait être supérieur à l’intérieur »
Pourquoi ce choix de débuter à 4 derrière ?
Il fallait être supérieur à l’intérieur. C’est une équipe très forte dans cette zone et avec notre système habituel, je pense qu’on aurait rencontré beaucoup de difficultés. Le fait d’être quasiment à 5 toujours dans le cœur du jeu nous permettait de mettre de la pression sur des joueurs dominants chez eux, notamment sur leurs sorties basses, et en même temps de contrôler les autres. Il fallait que ce soit bien orchestré. On ne l’a pas travaillé sur le terrain mais les joueurs l’ont très bien fait. En utilisant mieux quelques transitions, on aurait pu faire plus mal sur cette première période. On avait l’idée de fermer tous les espaces possibles, notamment à l’intérieur, d’avoir une défense agressive mais pas forcément très haute, plutôt à partir d’un bloc médian, parfois un peu plus bas ou un peu plus haut, d’être toujours très actif sur leur premier relanceur du milieu.
Avez-vous quelques regrets ?
Non, je n’ai pas de regret car je pense qu’on a fait la première période que l’on souhaite. On a mis beaucoup de cœur dans un moment difficile et on a toujours cherché à quand même essayer d’imposer, de marquer. Lille a fait un très match et méritait certainement d’égaliser. Brice Samba a fait de beaux arrêts. C’était un beau duel. J’ai regardé rapidement les statistiques et la grosse différence c’est le nombre de tirs cadrés entre eux et nous, si on avait pu en cadrer quelques unes de plus, peut-être que leur gardien aurait eu plus de travail et autant que Brice.
Constat objectif. Un match engagé et de bon niveau où chacun a eu sa mi-temps. Lens doit faire le dos rond le temps de retrouver Saïd et Claude Maurice. Fulgini très bon j’ai trouvé. Samba la classe Fofana qui retrouve son non gros niveau. Moi je dirai que c’est équitable.
tant que l on marquera pas sur nos bonnes périodes ,on sera en difficultés.
Clermont Lille ou autre équipe ,le mauvais choix de sotoca démontre de la fébrilité offensive et les frappes de fofana furent très décevantes.
espérons que la roue va tourner
je pense que haise pour une fois fait de la langue de bois
quand on voit lille inverser ses deux latéraux revenir sur bon pied et aller mieux, on doit faire entrer le cardinal à la place de thomasson et machado à la place de fulgini pour bloquer les couloirs, da costa à la place de sotoca pour lancer plus rapidement openda qui faisait la misère à fonte sur ses accélérations, en restant à quatre derrière
Enfin une semaine de récupération avant 2 matchs qui pourraient nous relancer. Comme dirait M’BAPPE, “Bien manger, bien dormir”
Actuellement Lens n’arrive pas a faire un match complet . après si on compare les budgets des équipes du haut du tableau, on peut dire bravo aux joueurs lensois et le staff qui font un boulot extraordinaire.grace a eux le stade BOLLAERT joue a guichets fermés 👍👍
Bien joué Franck Haise pour ce coup tactique en début de match. Sans cela leur milieu nous aurait tue car samed traverse une période compliquée et seul il aurait pris l’eau. Fofana est meilleur lorsqu’il joue un peu plus bas. Pour moi il jouait beaucoup trop haut ces derniers temps. Une seconde période plus difficile on sent le match de mercredi dans les jambes et Lille à rehausse son niveau de jeu. Openda intéressant sur ces appels en profondeur. Sotoca n’a pas eu le rendement escompté trop limité techniquement et en manque de confiance (référence à son occasion en première période où il passe à fofana au lieu de tirer ce qui démontre son manque de confiance et d’inspiration). Bref un bon nul a mon goût on laisse les caniches à 6 points. Merci samba.
Tout à fait d’accord ! Un commentaire basé sur une analyse plus que sur des ressentis ou des detestations de joueurs…
Concernant Fofana, je suis absolument d’accord, il joue trop haut depuis un ou deux mois. Il laisse Samedi seul en récupération, et vient dans l’espace de jeu de David PDC, ce qui peut être une des raisons de la baisse de celui-ci.
Pour Sotoca, il est en effet dans le dur et aujourd’hui, on a bien vu qu’il était dans le doute.
Constat évident, Lens 10 tirs et 1 cadré, Lille 11 tirs et 6 cadrés… Pour l’instant la casse est limitée par également la méforme de l’OM, mais à un moment les jokers seront grillés. Ces derniers matchs j’ai critiqué Samba, et je le regrette car sacré gardien il faut le dire sans lui le match était logiquement perdu au vu de l’inefficacité consternante des attaquants. Ce soir 2 buts et les 2 de Lille, c’est chiant mais c’est ainsi. Il nous manque un buteur constant sur la saison comme David, je suis vraiment de plus en plus déçu d’Openda, je ne pensais pas qu’il aurait pu rester autant de matchs muets. Patientons ça reviendra, mais quand?? ALLEZ LENS
David, lors de sa première saison a eu aussi pas mal de difficultés. Même cette année, son début de saison était critiqué par les Lillois. Ne pas oublier non plus qu’il a marqué presque la moitié de ses buts sur coups-francs
Dommage de ne plus avoir Ganago, quand on voit son rendement contre nous en coupe et ce soir contre Paris. Désolé de le dire mais au final Ghisolfi, quand on fait le point à ce jour, c’était pas le si grand bonhomme que cela. J’espére que pour la saison prochaine le staff va dénicher un vrai buteur régulier et pas un feu de paille.
Excepté les dernières minutes ou Samba sauve le point du nul ..l équipe montré qu elle pouvait laisser la possession a l adversaire et ne pas imposer systématiquement son jeu…
C est de bon augure et ça peu permettre a Openda et Fofana de revenir au top …Ça plus les blessés qui vont revenir…. c’est de bon augure d autant plus que nos concurrents a l Europe marque aussi le pas .. Auxerre qui tient en échec Nice ça montre aussi qu on avait pas fait un si mauvais match ….D ailleurs je trouve qu on joue toujours bien ,c est vraiment la finition qui fait défaut…
En tout cas j y crois a une place en coupe d Europe…
+1
Le nul n’est pas équitable il faut le reconnaître les lillois pouvaient l’emporter et il n’y aurait rien à redire. On marque sur un but marqué par l’adversaire qui a eu une maîtrise du match avec une possession de balle à 63% pour Lille…Restons objectif on est à côté de la plaque en attaque et on perd trop de ballons. Heureusement que Samba veille sinon c’était la fessée assurée !
C’est vrai merci Samba, comme souve d’ailleurs, nous aurions un buteur aussi bon que l’est Samba dans les buts ce serait nickel. Le mercato a pêché à ce poste… Saïd trop fragile on ne peut miser sur lui à moyen et long terme.
Si ça fait 2 zéro à la mi temps pour Lens, c’est loin d’être un scandale. Chacun sa mi-temps sur ce match pour deux équipes très proches. Nul équitable.
Bien dit Manchu 22, et pas de honte à faire nul contre Lille, et en effet ces derniers temps la possession ne nous a pas réussie, c’est vrai ça joue bien et d’autant plus rageant qu’avec ce jeu on ne marque rien, vraiment besoin d’un vrai attaquant.
Pas d’accord avec vous. Ce constat de Haise est à contre courant. Pas d’hier qu’on a une perte de régime à domicile. Il fallait gagner et tirer davantage. On peut pas se permettre de laisser agir l’adversaire ainsi, merci Samba. Les points sont précieux !
Bonjour, le point positif de ce match est que le staff et Franck, ont changé de système en fonction de l’adversaire, je doutais sur ce point, a savoir changer quand cela ne marche pas (plus) , et là cela a fonctionné, avec un peu plus de témérité on aurait plu marquer un 2ème en 1ère période. Soyons positifs, c’est un bon nul et Samba impérial. Le Losc est une très forte équipe avec de bonnes individualités, Franc le savait il a été très bon dans sa préparation. ALLEZ LE RC LENS.
Désolé de vous contredire Monsieur Haise, ce match me laisse un goût amer de nul NON mérité dans la bouche ! Merci à Fonte qui nous permet de ne pas sombrer par son but généreux, merci Brice Samba qui s’est défoncé, pour le reste, des Charlots, des joueurs “à la baballe”. Une honte !!! Nous devrions jouer le maintient, aucun orgueil, rien même pas le moindre souffle de révolte. Je ne comprends pas comment on peut faire une mi-temps acceptable et pourrir la seconde à ce point. Non Monsieur Haise, non, ce ne fût pas un beau duel, ce fût une leçon de football données chez nous par les Lillois qui eux, méritaient bien mieux !!!
On fait une grosse première et je craignais qu’on ne puisse pas faire la même chose en 2eme, ça m’a fait penser un peu à l’OM qui a aussi tendance à tout donner en première et avoir beaucoup plus de mal en 2eme. Il faut faire attention à ça, car on a pas un énorme banc non plus en ce moment.
Haise a raison, il fallait repasser à 5, je pense qu’il le fait même peut-être un peu trop tard, mais bon, on prends le but juste sur le changement, donc un peu facile à dire. personnellement je suis moins déçu que sur des matchs comme Montpellier ou Nantes ou on doit clairement gagner, la on a une équipe qui ne lâche rien, qui donne beaucoup en première, mais qui est un peu sur les genoux en 2eme, bien sur que le match dans la semaine à compté et nos latéraux qui ont fait le même taf que quand on joue à 3 en défense, se sont cramé encore plus vite, on a vu un Frankowski par exemple, avoir du mal à reprendre son souffle, tant ses courses était encore plus longue que d’habitude.
Bref, étrangement ce match ma redonner un peu d’espoir, j’ai vu en première un Seko taille patron, on va rejouer une fois par semaine, donc retrouver de la fraicheur, récupérer aussi Said et on reste dans le coup pour le moment, donc on peut encore y croire.
je pense que haise pour une fois fait de la langue de bois
quand on voit lille inverser ses deux latéraux revenir sur bon pied et aller mieux, on doit faire entrer le cardinal à la place de thomasson et machado à la place de fulgini pour bloquer les couloirs, da costa à la place de sotoca pour lancer plus rapidement openda qui faisait la misère à fonte sur ses accélérations, en restant à quatre derrière
Une équipe avec beaucoup de blessés et qui a joué la coupe en semaine, contre une équipe fraîche.. Le signal est simple, cet effectif est trop court pour jouer l’Europe. Va falloir recruter de quoi doubler les postes, voir tripler puisqu’on à des joueurs souvent blessés. Pour moi les pistons sont pas au niveau d’un Clauss clairement. Balancer dans le paquet c’est bien, viser, centrer et trouve son partenaire c’est mieux. Bravo les lensois c’était pas facile vu le contexte (blessure, fatigue )