La FFF a publié le débrief de la direction nationale de l’arbitrage de la 25e journée de Ligue 1. Elle a choisi de revenir sur OM-RC Lens (0-1) et le carton jaune attribuée à Valentin Rongier pour une faute dangereuse sur le Lensois Deiver Machado.
La direction de l’arbitrage a déjugé Thomas Léonard et l’interprétation des images faite par l’assistance vidéo (Jérôme Brisard et Christian Guillard en avaient la responsabilité), estimant que le Marseillais aurait dû être expulsé. Elle décrit d’abord l’action en ces mots : « 53e minute : alors que le ballon est joué par le joueur lensois n°3 au milieu du terrain, le joueur marseillais n°21 intervient en retard sur cet adversaire à l’aide de la semelle de son pied droit qui entre en contact avec la face interne du tibia du joueur lensois. L’arbitre siffle la faute immédiatement et adresse un avertissement au fautif, analysant ce geste comme effectué de façon « inconsidérée ». L’arbitre vidéo vérifie la nature de ce contact et estime que la décision de carton jaune prise par l’arbitre ne correspond pas à une erreur manifeste : il valide alors la décision prise sur le terrain. »
Malgré plusieurs secondes de visionnage, les responsables de l’assistance vidéo n’ont pas bien évalué la gravité potentielle de la faute
Dans son analyse, elle estime que l’arbitre aurait dû être appelé par l’assistance vidéo pour lui permettre de changer sa décision et la couleur du carton : « La mise en danger de l’intégrité physique du joueur lensois est avérée car le geste du joueur marseillais est réalisé avec une absence totale de maîtrise : sans toucher le ballon, avec l’intensité de la jambe droite tendue, la semelle du joueur marseillais vient directement impacter la jambe de l’adversaire au niveau du tibia. Un visionnage en bord de terrain était attendu, afin de permettre à l’arbitre de modifier sa décision initiale et d’exclure le fautif. » Une vidéo des échanges dans le car de la VAR puis la validation du « contrôle terminé » auprès de Thomas Léonard, est disponible ci-dessus.
….et donc? Ça va changer quoi? Rien. Sauf que cela demontre bien que certains arbitres ne sont pas honnêtes concernant Lens et ce n’est pas d’hier, les exemples ce multiplient et la video d’il y a deux le demontrait déjà….
Je défends les arbitres assez souvent, leur métier est compliqué.
Cependant, je ne comprends clairement pas comment le mec de la Var, avec toutes les images, ne donne pas carton rouge…
L’erreur est humaine, mais la, elle est clairement énorme.
Ensuite, je pense qu’il faudrait que les échanges soient diffusés en direct pour pendant le match pour rendre tout ces décisions plus claires et humaines.
que veux tu? y’a des clubs favorisé et les autres. C’e n’est pas d’hier
@laurent
Pas du tout.
Il faut cesser de penser que si un arbitre se trompe c’est parce que, volontairement, il souhaite avantager un club.
Ce n est pas ce que j ai dit et c’est malheureusement les dérives actuelles du monde du foot… la dangereuse théorie du complot…
Juste de l’incompétence ! Que tu ne le vois pas à vitesse réelle ok mais là les gars font des images arrêtées avec la chaussure du gars sur le tibia de Machado et ils trouvent ça normal ? Une honte
Tintas : ça change quoi ? imagines qu’il avait cette faute lors du match précédent ; tu aurais certainement crié au scandale parce qu’il n’avait pas pris de rouge
Moralité : chialer, gueuler, contre l’arbitrage comme l’ont fait les dirigeants marseillais, ça fonctionne. Ce que Lens ne sait pas faire. Ce n’est pas au coach lensois de gueuler pendant le match, pour se prendre un rouge, c’est chialer et gueuler dans les médias ensuite, après match, qui fonctionne bien. La preuve avec Marseille.
Il y a les joueurs qui par leurs comportements tentent d’abuser l’arbitre. Il y a l’arbitre qui peut se tromper (ou pas). Il y a la Var qui peut corriger (ou pas) une décision. Maintenant il y a une commission de l’arbitrage qui valide (ou pas) une décision prise. Je pense qu’il faudrait créer une nouvelle instance pour valider (ou pas) le tout. A moins que SYL1362 ait raison et que ce soit Labrune qui fausse tout…?
Et l’obstruction du dernier défenseur de l’OM sur le départ de Fofana en fin de match, on en parle? Je crois qu’il n’y a même pas eu carton.
“C’est que le haut de la chaussure qui touche” !!! , commentaire surréaliste dans le camion de la honte.
En fait, et heureusement, c’est la souplesse de la cheville de Deiver qui amortit le choc, mais un peu plus en porte à faux et c’est fracture garantie.
Le multi récidiviste Brisart a encore abusé de la Marie ?
Mais que font Metoo et la Ligue anti-alcoolique ?
Quant à la Ligue qui nous concerne, elle désavoue enfin l’indéfendable, mais après…. Sanction ? On peut toujours rêver.
Ca en devient pathétique.
Si la faute avait été dans l’autre sens , on finissait encore à dix. Longaria ne parle pas de corruption sur ce coup, au final ses propos polémiques à Auxerre et les interventions du même type de Benassia, finissent par payer, les arbitres sont mis sous pression à Marseille
Ces décisions sont lourdes, une saison peut se jouer sur une erreur comme celle-là. Souvenez-vous, Abdul Samed fait exactement la même faute face à Paris il y a deux ans. Il est expulsé. Lens, qui maîtrisait plutôt bien son sujet jusque là, perd le match. Avec le point du match nul ce soir là, Lens était champion en fin de saison.
Voilà exactement pourquoi je défend et je soutiens le VAR c’est un révélateur. Et que ça serve d’exemple. Même si ça m’aurait fait chier que Lens perde, j’aurai aimé savoir le choix suite à la défaite de Lens dans ces cas là ? Car ici c’est facile, le lensois n’est pas blessé, ça n’impacte pas le jeu, ni le classement . Parcontre on fait quoi dans le cas contraire ? On rejoue le match ? On annule les points de Marseille ? Ou on en offre à celui qui a subit ? Les 2 ? Vraiment pathétique et après ça ce plaint que personne ne veut s’abonner à dazn… Bah la réponse est la … Tout simplement la. Et MERCI à tous ceux sur les réseaux qui ont copié/collé côte à côte les images de Rongier et Thomasson ou Da Costa, et prouver qu’une fois de plus ya bien 3 actions similaires, et des arbitrages bien différents selon que ce soit Lens ou un club du top 5 … Ça deborde tellement qu’ils en sont poussé au communiqué et je suis sur que ça les faits bien chier la haut. Tant mieux ! Faut continuer dans ce sens. Sinon on aura toujours un championnat truqué et arrangé, totalement à l’opposer d’un esprit fair play… Ya un sacré nettoyage à faire au niveau de la ligue, de la direction, au partenaire de diffusion jusqu’aux arbitres. On veut une ligue 1, propre ! Ne peut on pas avoir des arbitres de premier league ? ( et pour la blague leur envoyer les notres ?)
Les paroles en l’air ce cette direction changent quoi ?
Rien, si ce n’est que confirmer ma conviction d’envoyer nos 🐐 d’arbitres et nos 🫏 de la var arbitrer et décider en league one. Je pense qu’on rigolerait avec leurs décisions prises en dépit du bon sens.
Si la faute avait été lensoise c’etait le rouge assuré. On en a pris pour moins que ça.
Que ça soit pour ce genre de faute ou autre, pas besoin du VAR pour se rendre compte que les décisions sont différentes d’un arbitre à l’autre.
Même le règlement est apparemment détourné pour ce genre de faute.
La main volontaire de Barcola à Rennes non sanctionnée d’un carton, au moins il semble qu’elle fut sifflée pas comme celle de Lees-Milou lors de notre match à Brest, main juste avant le centre menant à l’égalisation.
Pehelyx
Je suis d’accord avec toi mais il est vrai que parfois, sans aller jusqu’au complotisme, on peut se demander si certains arbitres favorisent de façon intentionnelle une équipe plus que l’autre.
C’était Brisard à la VAR ….. tout est dit ! Brisard , Pignard , El Hadj …: un certain nombre d’arbitres nous descendent dès qu’ils le peuvent ! j’en oublie
Bien-s ûr qu’il y a des magouilles et de la malhonnêteté dans l’arbitrage. Lens fait partie des clubs les plus mal arbitrés .
@Sly62
Il me semble normal que les décisions puissent changer en fonction des arbitres. Nombreuses sont les situations qui laisse le pouvoir à leur libre interprétation. Comme à chaque fois où la Var ne rentre pas en compte.
Ça reste humain.
Frustrant et parfois injuste, mais, je l espère, juste humain. Et pas malhonnête.
Vous avez dit Brisard comme c’est Brisard….
Comme au tennis, chaque équipe devrait pouvoir demander un challenge par mi temps. Ils font quoi dans l’autobus ces 3 crétins ??? Du grand n’importe quoi.
Oui et après il se passe quoi puisque la commission reconnaît ??? Et si machado avait été blessé, quid de ces connards.
Et Lens aurait perdu puisque c’est lui qui donne le ballon pour marquer. Honteux. Je l’avais dit dimanche ” Les équipes à gros budget sont protégées” point.
Super… Mais le match est fini.
Merci à la VAR de ne pas être intervenu, on a l’habitude maintenant.