Le RC Lens est resté solide lundi à Châteauroux (0-0, 13e journée de Ligue 2). Il n’a pas pris de but et concédé très peu de situations dangereuses.
En l’absence de Nicolas Douchez après sa garde à vue durant la semaine de préparation du match et à la suite de laquelle il sera jugé en février pour violences en état d’ivresse n’ayant pas entraîné d’interruption temporaire de travail, Jérémy Vachoux en a profité pour retrouver une place de titulaire dans les buts. Et pour la première fois de la saison, il a pu afficher un « clean sheet » à l’issue de la rencontre. Lors des 4 premières journées de championnat, le gardien de 23 ans avait à chaque fois encaissé un but, tout comme lors des 2 tours de Coupe de la Ligue qu’il a pu disputer avant qu’Eric Sikora ne décide de réintroduire Nicolas Douchez dans les buts. Au total, il avait encaissé avant le match à Châteauroux 14 buts toutes compétitions confondues en 6 rencontres, peu aidé par une équipe en grand manque de confiance.
Pour le RC Lens, il s’agit du 4e match sans prendre de but après les victoires à domicile contre Quevilly-Rouen (2-0, 8e journée de Ligue 2) et le Gazélec Ajaccio (2-0, 10e journée de Ligue 2), ainsi qu’à Bourg-en-Bresse (0-6, 11e journée de Ligue 2).
quand ta defense va mieux normalement tu as uqelques arrets determinants à faire et c’est la que le gardien est juge ..avant il prenait trop but en debut de saison à cause d’une defense passoire et encore il en avait sauver pas mal..23 ans il va encore progresser .
Avoir pris douchez alors qu’il avait fait une bonne fi nde saison avec kombare ne fut pas une bonne idee du club.
Je te rejoins sur le fait que prendre Douchez, même s’il a fait une bonne saison, n’était une bonne idée. Vachoux avait besoin d’emmagasiner du temps de jeu et de l’expérience pour progresser. On a d’ailleurs vu une fébrilité, en début de saison, qu’il n’avait pas quand on l’a découvert.Maintenant, il doit progresser sur 2 points : la détente, car, étant petit, il va en avoir besoin sur les ballons hauts, et l’influence sur sa défense.On peut dire ce qu’on veut de Douchez, mais je le trouve haut-dessus de Vachoux uniquement sur ces 2 points là.
Le métier et l expérience et Jérémie janot faisait pas 2m et de faisait respecter..il a la jeunesse pour lui si il fait les mêmes saisons que l ex stéphanois ça me va.
Janot avait une bonne détente, et voyait bien la trajectoire des ballons.
Mais sinon, Vachoux me fait penser à lui, en effet.
Totalement d’accord, un gardien ne peut être bon si la défense est lamentable ; un bon gardien n’est pas un pompier de service mais celui qui fait gagner les trois ou quatre points qui font la différence en fin de saison. Pour moi VACHOUX est bien meilleur que Douchez avec en plus une mentalité irréprochable et beaucoup d’humilité, tout le contraire de son concurrent !
oui à l’époque il fallait laisser VACHOUX numéro 1 et prendre un gardien ancien pour être numéro 2 en cas de problème et apporter son expérience à l’entrainement, un peu comme RIOU avec AEROLA. De plus le salaire libéré par Douchez aurait permis de prendre un bon attaquant ou un meneur de jeu.