Nouvel épisode dans l’affaire de la recette non versée au Stade béthunois par le FC Sochaux. Cette fois, le président du club artésien s’exprime et en remet une couche, incluant le RC Lens, futur adversaire de Sochaux, dans sa lettre de doléances.
Samedi dernier, le Stade Béthunois (Régional 1) accueillait le FC Sochaux-Montbéliard (National). Vaillant, Béthune est tombé. Sochaux a renversé la rencontre après la pause pour s’imposer 4-2. Mais au-delà du résultat, c’est la sortie du coach Jean-Guy Wallemme qui a fait beaucoup parler après la rencontre. L’ancien Lensois avait déclaré : « Je sais que Sochaux a connu des soucis financiers, mais ce n’est pas notre problème. Il y a un minimum de respect à avoir. »
En cause : le club de National n’a pas laissé sa part de recette au club amateur. Le président sochalien a ensuite clarifié sa position, expliquant : « Ce n’est pas un manque de respect envers Béthune. Ce n’est pas choquant. Oui, on est encore un club pro, mais on évolue en National, un championnat financièrement compliqué. On ne pouvait pas se permettre de laisser cette recette, qui nous permet de couvrir une partie de nos frais de déplacement. Cette tradition était plus facile à maintenir quand le football français était dans une meilleure situation financière. […] Je trouve cette remarque assez choquante. J’ai expliqué à son président pourquoi je ne laissais pas la recette. »
« Connaissant le RC Lens, ce n’est pas exclu qu’il abandonne la recette »
Une déclaration qui n’a pas suffi à éteindre la polémique. Lundi, le président du Stade Béthunois a en effet relancé le débat sur la page Facebook du club, en mentionnant le Racing Club de Lens, prochain adversaire de Sochaux : « Que va faire Monsieur Calvez, président de Sochaux, si le RC Lens lui laisse la recette du 16e de finale ? Connaissant le RC Lens, ce n’est pas exclu qu’il abandonne la recette. Monsieur Calvez va-t-il accepter une main tendue d’un plus gros alors qu’il est incapable de tendre la sienne à un plus petit ? J’ai hâte de voir cela. Le partage des recettes de la Coupe de France est une chaîne de solidarité des plus gros vers les plus petits afin de soutenir financièrement le développement du football à la base. Monsieur Calvez a rompu cette chaîne chez nous à Béthune. Logiquement, il devrait également refuser l’aide de Lens !! »
Un message qui a depuis été supprimé de la page du club.
Le stade Bethunois qui s’insurge que Sochaux n’ait pas laissé sa part en tant que « gros » club…
Depuis quand reverser la recette est-il une obligation ? Quand on connaît la situation financière des clubs en National, rien d’étonnant. pic.twitter.com/AgnrbYCucS
— MrTaffinovic (@MrTaffinovic) December 22, 2025
Il est cinglé lui, il compare la situation économique de Lens avec celle de Sochaux qui revient de l’enfer ? Evidemment que laisser 6000€ à un petit club lorsque tu paies des joueurs 100000 € par mois c’est une situation normale mais ce n’est pas la situation de Sochaux !
Cette phrase de JGW est lunaire. Il admet que Sochaux n’est pas non plus au mieux, dit clairement que ce n’est pas son problème et demande le respect derrière ça.
Sochaux n’a rien volé, ce n’est pas une obligation de laisser la recette. C’est peut-être un peu “petit” de la part du FCSM, mais leur geste peut s’entendre.
Du grand n’importe quoi !!
En national c’est très dur de survivre car très peu de rentrée financière !
Tu peux dire ce que tu veux jean guy mais j’aimerais bien savoir ton salaire et aussi le baisserai tu pour aider ton club??
On voit bien que le nerf de la guerre c’est que le pognon..
Si les petits clubs pro galère c’est merci LABRUNE..
Ce qu’on oublie de dire, c’est que Béthune et Sochaux ont touché 6000€ pour leur participation au 7ème tour, puis 12000€ en plus pour leur participation au 8ème tour, puis 25000€ en plus pour leur participation aux 32èmes de finale, puis 40000€, pour Sochaux uniquement pour sa participation aux 16èmes de finale. Soit un cumul de 43000€ pour Béthune et de 83000€ pour Sochaux.
Finalement, les 6000€, sur lesquels ils se disputent, ne sont qu’une petite part de ce que les et les autres toucheront : mais le président de Béthune et celui de Sochaux se gardent bien de parler des grosses primes touchées de la part de la FFF.
On navigue entre avidité, égoïsme et hypocrisie de deux côtés : merci de donner une si triste image du football (même si on n’est plus surpris de rien dans le monde du football).
@bonsens, c’est surtout une question de principes pour Bethune. C’est la tradition qui n’a pas été respectée. Parfois, le geste suffit à soulever les cœurs, indépendamment des montants en jeu.
La forme n’est pas top mais le fond n’est pas faux. Quelque soit le niveau, pro, amateur ou semi pro les temps sont durs pour tout le monde.
La solution, Lens file la moitié de la recette à Sochaux et l’autre moitié à Béthune.
Romses , Très bonne proposition
Le hasard a fait que Lens a tiré sochaux à sochaux
Dans l’histoire , pas sur que Sochaux en sort gagnant . Lens pourrait décider de repartir avec sa part qui serait alors bien supérieure aux 6000 euros que Sochaux a refusé de laisser.
@jolecon : la tradition a du plomb dans l’aile depuis longtemps : Lille, Monaco, Reims, PSG et quelques autres ne l’ont pas respectée…
Alors pour un club en galère financière, c’est à peine surprenant…
Une tradition, ça peut se défendre, mais à partir du moment ou il n’y a pas obligation, le débat est clos
Cela peut se résoudre très facilement.
Lens laisse la recette à Sochaux -6000 et les reverse à Béthune.
Et le problème est réglé.