Les sanctions prononcées par la commission de discipline de la LFP contre le RC Lens avec 2 matches en huis clos total à Bollaert en attendant les décisions finales du 6 octobres, suscitent le débat. Directeur général de la FSE, l’association Football Supporters Europe, Ronan Evain estime que la Ligue fait fausse route.
Selon lui, il ne ressort qu’un sentiment d’injustice face à cette décision. Il argumente pour Ouest-France :
« C’est une bêtise. Il faut en finir avec les sanctions collectives qui ne sont pas justes. On doit fermer les stades pour des problèmes d’infrastructures, pas pour punir les supporters. Les supporters lensois qui se trouvaient dans les tribunes Tannin se voient pénalisés de 2 matches à huis clos pour avoir pris des sièges sur la tête (ndlr : un jeune supporter lillois de 15 ans a lui aussi été blessé par un siège reçu à la tête). Cela n’a aucun sens. Autre aberration, la fermeture du parcage visiteur. Les supporters de Strasbourg et Reims vont se retrouver interdits de stade à Bollaert lors du déplacement de leur club, alors qu’ils n’y sont pour rien (…)Évidemment, il faut éviter que l’agissement d’une minorité pénalise tout le monde. Cette politique de fermer les stades remonte à une époque où les pouvoirs publics n’avaient pas la capacité de faire autrement. Aujourd’hui, la France bénéficie de moyens vidéos exceptionnels dans les stades, avec des angles différents. Il n’est pas difficile de reconnaître quelqu’un avec les bonnes caméras, puis de le juger ensuite. »
Tout à fait d’accord avec ce monsieur! Mais, malheureusement, c’est trop tard, et la LFP ne va pas se déjuger pour autant…
a quand un vrai barème donné pour tous les types d’infractions comme çà les supporters qui jettent des projectiles, les envahissement de terrain, les violences sur joueurs, dirigeants, arbitres, etc….. comme çà tout les personnes entrant dans une enceinte sportive connaîtraient les risques et conséquences
jet de projectiles: tribune où parkage fermée cinqs matchs
envahissement du terrain: tribune fermée où parkage fermé cinq matchs plus sanctions individuelles
violences sur joueurs, dirigeants, arbitres poursuites individuelles interdiction pour dix ans de stades
dégradation poursuite individuelles, remboursement et interdiction de stade pour dix ans
à quand de vrais bar^mes et de vrais sanctions
moi il y a vingt ans j’emmenais des pots venus d’autres départements dans le kop pour l’ambiance, aujourd’hui je vais en lepagnot pour leur faire voir le zoo du kop
Voici ce que j’ai posté hier sur une autre discussion….et au gouvernement…..
Je me pose et vous pose la question de savoir si le mot égalité est encore digne de figurer dans notre devise de la nation.
J’illustre ma question en prenant en exemple les évènements de ce week-end.
Que l’on m’explique pourquoi pour une centaine d’ultras « abièrés » ciblés, dont on a les noms puisqu’abonnés qui n’ont rien cassé qui sont entrés sur la pelouse à la mi-temps donc sans joueurs provoquent une punition brutale pour 35000 vrais fans alors que lors des manif encore plus de casseurs dégradent, nous font payer les remises en état et ne sont punis qu’avec parcimonie.
Il est vrai qu’il est facile de punir des familles et vous savez que des enfants, ça ne réagit pas.
Et si tout s’était produit à PARIS…..on en n’aurait même pas parlé, je suppose.
Ceci dit, je ne cautionne absolument pas ces actes, trouve une prise de mesure nécessaire mais c’est encore une fois une justice certes aveugle et bien sûr injuste.
Dommage que Vieux Supporter ne fasse pas partie de la LFP ! Ses remarques sont judicieuses et appropriées.
Les supporters du Losc viennent foutre la brouille et eux s’en sortent (à part quelques sanctions individuelles dont je demande à voir), nous on paye simplement parce qu’on reçoit. Je ne cautionne pas mais je constate l’injustice.
Injuste et surtout PAS EQUITABLE : Surtout que pour le LOSC lors de l’envahissement de terrain en 2018 contre Montpellier, avec menaces de morts sur les joueurs de leur propre équipe, la LFP n’avait prononcé qu’un match ferme à huis clos, plus un second avec sursis, lors de sa réunion (match ferme déjà purgé d’ailleurs avant la réunion LFP, suite à la décision de la direction du LOSC de jouer le prochain match à domicile à huis clos…).
Et sans oublier une tribune défoncée à Amiens !!!!
Solit cette décision ne vient pas du gouvernement mais des instances du football . N’oublions pas que le stade c’est un lieu privé, les forces de l’ordre n’y interviennent que dans des circonstances bien déterminées. Le gouvernement peut déposer un projet de lois pour sanctionner les fauteurs de trouble par un bannissement cette sanction ne fait pas partie de l’attirail juridique actuellement. Il y a des choses à faire mais les instances du foot doivent revoir leur copie en la matière et travailler en coopération avec les services de l’Etat. On voit bien que ça coince de ce côté là
et si le club faisais un peu la police au lieu d autoriser ces banderoles débiles écrites par des gens qui n ont rien à f..tre ans un stade .. ou ces fumigènes de la tribunes des “sages “
En plus la mesure conservatoire impacte plus les lensois puisque 2×30000 spectateurs est égal à 60 000, alors que du côté Lillois il n’y a que 1000 spectateurs maximum de sanctionnés. Le problème est que la LFP compare les violences de Lens avec Nice alors que c’est totalement différent.
@vieux supporter , faudrait éviter de généraliser à une tribune, je suis en Marek, et ça ne représente que cent personnes tout au plus … Allez même 200 si tu veux. Par contre des personnes en colère en Marek, des enfants, des mères de famille, des anciens indignés j’en ai vu pleins. T’a juste à dissoudre les Tigers, et interdire leurs membres de stade tu verra ça sera déjà plus cool. Et je suppose que même dans les Tigers tous ne cautionne pas .. Faut vraiment prendre le président de cette association, et le mettre devant ses responsabilités. Et je pense qu’avec les vidéos c’est pas bien compliqué de ficher ces énergumènes et de les interdire de stade. A l’heure du numérique cette décision est une aberration … Elle est belle la start up nation …
Je suis d’accord, faire du cas par cas, on peut y arriver, maintenant que la vidéo est partout, on peut cibler, mais on y va-tout droit, le parc cage ne servira plus, les supporters de l’équipe adverse, seront plus invités, peur du huis clos, si c’était a refaire les Lillois seraient restés chez eux, c’est peut-être la bonne solution. Actuellement les clubs vont dans ce sens, Marseille ne se déplace plus à Paris, et vice-versa, on va en arriver là, on aura plus les boules comme ce soir. Les caméras serviront pour nos problèmes internes, se qui peut arriver aussi. Allez Lens.
Je pense sincèrement que certains membres de la commission de discipline peuvent aujourd’hui avoir honte de leur décision mais ils ne réagiront pas de peur de perdre leur place. Il y a dans cette commission des décideurs qui se réjouissent en infligeant des sanctions extrêmes ce qui leur donne un pouvoir absolu digne du moyen âge. Il y a à présent une enquête qui permettra de déterminer les “supporters” et les sections qui ont envahi le terrain. Des plaintes seront ainsi déposées et certainement transmises pour information à la commission de la LFP. Quelle valeur aura alors cette sanction collective complètement injuste?
sincèrement et honnêtement ces membres de la commission de discipline sont ils vraiment impartiales j’en doute fortement et on en reparlera lorsque les mêmes évènements concernerons le PSG…
Ok pour les tigers qui doivent être dissous et interdits de stade… par contre le problème n’est nouveau …. les secondes autrefois c’était pas non plus des saints…. les canettes pleuvaient sur le terrain et les insultes étaient courantes … la différence c’est qu’à l’époque le service d ‘ordre était géré par la police à l’intérieur du stade et pas par des boites privées qui n’ont pas les moyens humains et matériels pour agir et il y avait des grillages, notamment pour les visiteurs. Des abrutis, il y en a toujours eu mais la ligue ne veut pas de policiers et de grilles dans les stades, ça fait mauvais genre pour les droits télé… les responsables ce sont le insistances du foot qui pensent argent avant sécurité… et qui jouent ensuite les vierges effarouchées et aussi les services de l’État qui ont laissé des hooligans belges et lillois bien connus faire le déplacement en toute tranquillité …
Les règlements, y compris ceux du foot pro, sont inférieurs à la loi et doivent s’y soumettre ; au législateur et à l’exécutif à faire son travail et à imposer au monde du foot d’assurer la sécurité correctement ! La loi dit aussi que nul ne peut être puni pour une faute commise par un autre ……
Banko pour le psg ,il n’y plus ce genre de choses ,ils ont nettoyé leurs groupes d’ultra grâce a leurs vidéos,dernière les buts on avait Boulogne, il n’existe plus les prix des places ont doublés, Paris, il n’y a que les riches qui assistent aux matchs (.ici c’est Paris), sa veut bien dire beaucoup choses .mais voilà il sont tranquille, on fait pas partie des mêmes valeurs,on a lnotre dame et nous les terrils. Fait s’en ton opinions .Allez Lens.
Evidemment que dans la Marek il y a au moins 80% de nos meilleurs supporters mais c’est aussi dans la Marek qu’il y a au moins 10% d’inconscients qui ont provoqué les débordements en question et là il n’y a pas photo. Les auteurs de l’envahissement ainsi que leurs sections doivent être lourdement sanctionnés à hauteur du préjudice subi par le club.
D’accord avec toi Tibax, les fautifs sont bien les hooligans lillois … mais pourquoi parler de “vieux fachos ” en ce qui concerne ceux qui regrettent le Bollaert d’antan !
Pourquoi les faire venir ?
Pourquoi le tifo ?
Pourquoi s’en mêler
Le reste me paraît cohérent, mais on en a pris pour notre grade. Allez Lens
un supporter parisien blessé après avoir reçu un siège de la part d’un supp Lyonnais…va t-on interdire le déplacement des supporters Lyonnais?