Légende du football au poste d’attaquant, ancien cadre de la FIFA, Marco Van Basten a pris la parole pour faire une proposition qui ne manque pas de surprendre et de faire parler : à une époque où les règles du football sont régulièrement ajustées, il pose la question du retrait de la règle du hors jeu, sujette à de nombreuses controverses lors des matches.
L’ancien Ballon d’or et international néerlandais, ex joueur de l’AC Milan, détaille sa pensée : « Je suis convaincu que ce n’est pas une bonne règle. J’aimerais au moins l’essayer pour montrer que le football est aussi possible sans la règle du hors-jeu. Je suis convaincu que le football serait meilleur sans elle ». Il ne pense pas que les défenses se retrouveront pour autant beaucoup plus basses de façon exagérée : «Si vous supprimez la ligne de hors-jeu, la défense va s’enfoncer davantage. Mais si vous reculez trop, la zone des 18 mètres deviendra une mêlée et le gardien ne pourra plus rien voir. Donc les équipes sauront que ce n’est pas la solution. Par conséquent, le gardien de but voudra que tout le monde sorte et c’est exactement à ce moment-là que cela deviendra intéressant », a-t-il déclaré pour Sky Sports dans des propos relayés par RMC.
Non merci. J’aime autant la défense que l’attaque. Une aile de pigeon qu’un tacle glissé près de la ligne de touche. Le football c’est pas du cirque.
Van Basten, on a qu’à supprimer les gardiens tant qu’on y est mon pote ! OWI encore plus de droits TV $$$$$$$ et de bobos en loges dans les stades pour voir des score 22-18
Je crois qu’on aurait des scores comparables au rugby ! Non merci…
suprimons deja les hors jeu d’un orteil et ce sera deja pas mal
le seul truc a suppimer c’est cette put*** de VAR ,cette outil n’apporte aucune plus value au football les hors jeu d’un millimetre et des ralentis décortiqués dans un camion dématérialisé tenu par des technocrates du foot beeeuuuurrrrk !!!!y’a plus d’emotion avec cette merde
Perso je trouve que ça serait une bonne idée , ça donnerai certainement plus de but et ca serais plus spectaculaire.
Ou alors l assouplire un peu car aller chercher un hors jeu pour 1 cm ça en devient ridicule.
Et aussi le retrait du VAR inutile et qui ne règle rien et rendre les plain pouvoir à l arbitre .
Non, je ne pense pas que ce serait mieux! Par contre, j’aimerai voir un match où le tacle est interdit et perso, j’agrandirai les buts 6/8 cm en hauteur et 15/20cm en largeur! Je pense qu’il y aurait plus de spectacle plus de buts et moins de …. bléssésDe toute manière, il faut tester, on avisera après!
Pas bête, mais il faut qu’un but reste un événement car si on a des scores de 8 à 5 à la fin du match ça n’aura pas la même saveur, un but provoquera moins d’émotion.
Son questionnement est légitime vu l’avancée du sport et la mise en place de la (stupide) VAR. Je me surprends à regarder bcp moins le football depuis son instauration et le covid
Ce qu’il faut faire avant tout c’est siffler les obstructions des défenseurs qui accompagnent le ballon en sortie de but c’est insupportable et ça amènerait plusieurs but à la suite du pressing de l’attaquant. Si on fait la même chose au milieu du terrain il y a faute, cherchez l’erreur.
Enfin qq qui partage cet avis ! Je suis d’accord on appelle cela une obstruction 🙂