En trois matches cette saison, le Paris Saint-Germain ne se sera jamais incliné face aux Lensois de Will Still. De retour à Bollaert, cette fois dans le cadre du championnat de Ligue 1, les tenants du titre ont longtemps été malmenés par les Artésiens. Avant de renverser le match, et de s’imposer.
« Oui, on est contents, soulignait Bradley Barcola au micro de BeIN Sports après la rencontre. C’est vrai qu’on avait bien commencé mais on était un peu dans le mou après ce but encaissé. On s’est remotivé à la mi-temps et on est content. On sait qu’on a beaucoup cravaché pour marquer ses deux buts donc on ne peut qu’être contents. On n’a jamais douté.»
T inquiète tu auras pas autant de réussite ce mercredi,le haut niveau va piquer si tu es mene 1a0…en D1 c est le club MED..vu les moyens du QUATAR CLUB.
Encore un petit con …..
Pourquoi s’inquiéter quand on sait que l’arbitre va rétablir la situation si elle est mal engagée ? Et que le diffuseur télé va diffuser seulement les “bonnes” images.
1-la poussette de Barcola vue rapidement une fois et commentée comme une faute par les commentateurs ne sera surtout pas remontrée ni recommentée.
2-Le second but de N’zola annulé pour hors-jeu : même pas un ralenti ou une image arrêtée vue de côté pour se faire une idée; seulement une image arrêtée une demi-seconde vue de loin et pas dans le bon axe : ça laisse supposer que l’image arrêtée vue sous le bon angle dérange, sinon on nous aurait bien fait voir cette image pour valider l’annulation du but.
3-Les commentateurs dénoncent une obstruction sur N’zola juste avant le but en contre des parisiens, mais aucun ralenti et, comme Paris marque derrière, on n’en parle plus : quelle est la gravité de la faute ? Sur un joueur qui part au but ? ou qui est couvert ? Faute? pas faute? Carton rouge? On ne saura jamais, BeIn a choisi ses images….
L’omniprésence des qataris dans le football français est devenu un énorme problème : ils financent tout ou presque, y compris l’arbitrage; dirigent les instances grâce à leur pantin Labrune; choisissent de diffuser les images qui les arrangent; ils jouent un jeu trouble en représentant à la fois les clubs et les diffuseurs lors des négociations, pour faire capoter les transactions concernant les droits télé et derrière veulent faire attribuer ces droits exclusivement aux clubs les mieux classés : ça en fait une façon indirecte de financer davantage leur club en contournant la règle qui limite, un peu, les apports personnels du Qatar.
Les clubs qui se sont opposés ou ont osé le dire, d’une façon ou d’une autre (Le Havre, Lyon, Lens) se voient aujourd’hui attaqués sous tous les angles : Lens n’a jamais eu autant de décisions arbitrales “défavorables”, Lyon se voit attaqué plus que férocement sur sa structure multiclubs, le président du Havre est attaqué frontalement. Quelle parodie et quelle honte pour le football français ! ! Et je ne parle même pas du comportement politique de cet Etat qui a financé le terrorisme, notamment le Hamas qui brille par ses actions d’éclat depuis si longtemps; mais qui s’est trouvé un “grand ami”, président et supporter du PSG…
@ Bonsens. Oui. J’ai regardé le match sur le plan sportif ou footballistique. Effectivement l’angle sous lequel tu nous attires mérite réflexion. Les ralentis des actions cruciales que tu dénonces sont d’une brièveté ou tronquées de façon partisane, additionnés de commentaires univoques. Quelle passivité, compromission, complicité à tous les niveaux !
“On a jamais douté”…
… que l’arbitre nous permettrait de revenir dans le match et que du coup on s’en sortirait le cul bordé de nouilles…
Barcola, estime toi heureux de ne pas avoir rencontré l’épaule de Khusanov, sans quoi tu aurais fini en Marek
Bon sens, tout à fait d’accord….que les “grand clubs d’europe” fassent leur petit championnat business entre eux et nous laisse retrouver un vrai football sans magouilles, les manipulations arbitrales sont de plus en plus flagrantes et presentes, les chaines qui retransmettent sont minableset cheres et ce n’est pas pour rien qu’ils ne veulent pas mettre en place ce que le rugby fait pour que les matchs soient bien arbitrés et que l’on comprenne les decisions, soit disant que le foot n’a pas les moyen..plus c’est gros plus ça passe!