Il est entré en jeu en fin de rencontre à Monaco, mais Patrick Berg n’est toujours pas l’un des premiers choix du staff.
C’est difficile de se faire une place pour le Norvégien. Il y a quelques jours, nous vous indiquions que le profil du joueur pourrait finalement interrogé au sein du staff du RC Lens. La Voix du Nord a indiqué récemment que la piste d’un prêt n’est pas à exclure. Le milieu de terrain lensois a effectivement très peu joué depuis le début de saison et même à l’inter-saison.
Mais Patrick Berg pourrait avoir un coup à jouer avec l’enchaînement des matches qui approchent ainsi que la Coupe du Monde au Qatar. Son pays n’étant pas qualifié, il restera en France et sera donc plus frais que certains de ses coéquipiers qui s’envoleront pour le Mondial.
Un retour en Norvège ?
Et plus récemment encore, le joueur lui-même s’est exprimé dans les colonnes du journal norvégien Aftenposten. Berg a été interrogé sur ses anciens coéquipiers de Bodo/Glimt, la discussion a glissé sur la question de l’avenir et un potentiel retour à la maison. Une interrogation à laquelle le joueur a répondu : « Je ne pense pas qu’un retour à Glimt soit à l’ordre du jour. Je suis à Lens aujourd’hui, le club a investi beaucoup d’argent sur moi donc je ne pense pas qu’ils soient intéressés à l’idée de me prêter là-bas. Ils ont probablement envie que je réussisse ici.»
Excellente nouvelle que la Norvège ne soit pas à la coupe du Monde !
J’espère tellement le voir réussir au racing…
Pourquoi l’avoir recruter si l’on ne le fait pas jouer ???
Bonjour pat, il a était recruté car c est un bon milieu de terrain… il y a 2 milieux titulaire qui font très bien leur boulot. Il aura du temps de jeu c est sur … maintenant si on devait recruter 11 joueurs et c est tout, pour que tous les joueurs aient 100 % en temps de jeu , ça serait bien pratique … le coach doit faire des choix , il faut les respecter .. Allez Lens !
En attendant, il va certainement regarder ses anciens coéquipiers tenter, avec de bonnes chances, de se qualifier ce soir en barrages de la ligue des champions. Il ne peut y avoir que 11 joueurs sur la pelouse, d’accord, mais il pourrait quand même jouer bien plus que Haise ne le lui donne. Moi, je serais content qu’il reste car il nous faut des solutions de qualité sur le banc en cas de suspensions et surtout en cas de blessure.
A mon (humble) avis, il a été recruté pour suppléer Fofana plutôt que Doucouré. Fofana n’a jamais eu de coup de moins bien, de blessure, de supension.
Mais si Fofana ne reste pas à Lens (ce que je ne souhaite pas), Berg aura des arguments à faire valoir.
Changez de disque, ca a été répondu mille fois sur la question pourquoi il ne joue pas. C’est quand même fou de demander de le titulariser le Berg alors que l’on performe avec nos deux milieux qui sont juste indéboulonnables.
La CDF lui apportera du temps de jeu, je pense qu’on peut aller loin, et c’est là ou les remplaçants seront attendus
Il a était recruté car Cahuzac était complétement carbo, et si Doucouré ou Fofana ce serait blessé il aurait dépanné. Alors contre Doucouré ou Fofana, ya pas photo les deux étaient et sont plus fort que lui. Par contre, parlons du cas Samed qui n’est pas exempt de tout reproche. Oui on gagne, oui on est sur une bonne dynamique, cependant on a pas gagné tous nos matchs 3-0 rien à dire. Contre Brest on en prend 2 , dont le premier qui est une frappe de loin, ce qui veut dire que le premier rideau n’était pas efficace. Contre Monaco sur corner on prend un but et qui est en retard sur son joueur ? Samed. Bref ce jeune de 22 ans je le sent bien, il a l’air d’avoir un super potentiel. Mais une concurrence saine ne fait pas de mal. Et alors qu’on a jouait sur un champ de patate à Ajaccio, et donc qu’il fallait peut être un peu plus allonger et tirer de loin que de jouer court. On fait pas tourner à ce poste alors qu’on a Berg qui a 16 matchs de coupes d’europe au CV … Désolé si contre Fofana ya pas débat (encore que Fofana n’est pas increvable il s’essoufflera et peut se blesser) , pour Samed ya largement débat, ses matchs ne sont pas exempt de tout reproche, il a aussi perdu des ballons dans notre propre camp, il est pas aussi à l’aise pour se retourner que l’était Doucouré. Berg peut donc légitimement être titularisé . De toute façon la on va forcément le voir. On va enchainer Rennes, et Lorient en quelques jours, faudra logiquement faire tourner.
Berg pour l’instant est dans un dilemme, si rien n’évolue ,tôt ou tard il partira sans jamais que l’on sache si il est bon ou mauvais. Que peut on dire, il n’a jamais été titulaire, dix minutes de moyenne à chaque matches c’est maigres .le choix de Lens doit lui sembler long ,lens a une équipe bien garnie, beaucoup de joueurs sont dans le même cas, Ganago, kakuta, said, et d’autres que je passe, Banza en a fait les frais, il réussit plutôt bien à Braka ,c’est la vie du footballeurs. Allez Lens
Abondance de biens ne nuit pas. Il est important d’avoir un banc de qualité qui ne fasse pas baisser le niveau quand on fait appel à lui. Berg a été recruté pour ça et c’est tant mieux. A lui de prouver qu’il mérite plus de temps de jeu.
Berg, a joué plus de match de ligue des champions ,et d’Europa ligue ,que toute l’équipe de Lens .J’espère le voir sur un match complet ou une mi-temps
Syl1362 Il n’y a absolument pas débat avec Samed, Samed remplace Doucouré très largement, je vous invite quand même à revoir le match quand Berg est titulaire et on ou on prends 2 buts et ou il semble un peu perdu. Je vous signal que lui même disait qu’il jouait la sécurité qu’il ne prenait pas de risque etc. Ce problème la, n’a jamais existé avec Samed, il a pris le poste tout de suite et il le fait très bien. Des buts on en a pris aussi avec Doucouré, car on a un jeu qui veut ça, je suis désolé mais pour le moment Samed est largement plus à la hauteur que je ne pouvais l’espérer. Ensuite dire qu’avec Berg ou peut tirer de loin, c’est formidable mais on ne l’a jamais vu tirer de loin, il joue la sécurité. Je pense par contre qu’il est beaucoup mieux en ce début de saison, j’ai l’impression que les premier 6 mois lui ont permis de se mettre à niveau, ce sera donc à lui de le montrer, mais la saison ne fait que commencer, et je ne vois absolument AUCUNE raison de le mettre titulaire, je ne vois AUCUNE raison non plus de le faire jouer plus pour le moment puisque que ça gagne, qu’on est en début de saison et que les joueurs peuvent tenir un heure sans trop de problème. Berg va avoir plus de temps de jeu au fur et à mesure que le championnat va avancer, ça ne sert à rien de discuter dans le vide, ce sera à lui de nous montrer qu’il peut prétendre à jouer plus ou non, mais pour l’instant ces discussions n’ont aucun sens. Il est le 3eme homme, point barre.
Pas trop d’accord avec toi FD. Bien sûr que le duo Samed Fofana est indiscutable pour commencer le match. Par contre, c’est important aussi de maintenir et la forme, et la motivation d’un joueur. Ce n’est pas en attendant que Fofana ne blesse à la 85 ou 88eme minute de jeu que l’on maintient la forme de Berg qui dans un 4 à 1 par exemple, aurait pu entrer dans le milieu dans un contexte favorable, allez, disons à la 70eme minute? Moi par rapport à Berg, je ne dis que cela. On pourrait le voir entrer à chaque match vers la 70eme minute, ça ne coûterait pas grand chose sur les 3 premiers matchs en plus.
FD : le seul match où il a été titulaire, contre Lorient, Lens a perdu 2-0 mais Berg avait été, de loin, le meilleur lensois ce soir là. Il fait rétablir la vérité.
Berg est un très bon joueur.
Le problème est qu’à Lens, depuis des années, un bon milieu défensif c’est : un grand Black.
Des joueurs comme Veratti ou Caqueret n’auraient aucune chance de jouer.. c’est la conception qu’on les dirigeants lensois et ce que doit être un milieu défensif à Lens.
Ce n’est pas sur les qualités : il les a. Et si Berg avait fait le bon choix (resté à Glimt) il s’apprêterait à jouer (encore) en coupe d’Europe, en l’occurrence la champions league en étant le leader et capitaine de Bodo.
Soit dit en passant, ce que la quasi-totalite des joueurs de Lens ne connaissent pas
Bref, le Berg est considéré comme excellent, Mvp, ….sauf à Lens où on va dire qu’il a les pieds carrés et palmés et qu’il a découvert le foot la veille
Et pour rebondir sur ce que dit Syl : non, il y a pas de “saine” concurrence : des lors que haise met toujours, inexorablement les mêmes joueurs (mêmes en matchs de préparation) la concurrence ne peut de facto etre saine
Difficile de faire sortir Fofana pour donner du temps de jeu à Berg… Je rappelle que Fofana finit très très bien les matchs en général.
Après, sur un match comme contre Monaco, ça se tente, bien avant que Fofana le demande, je suis plutôt d’accord. Mais sur un match plus serré, c’est compliqué.
Vous aviez lu l’itw de Berg parue y’a qqs jours/semaines? Il indiquait jouer dans un fauteuil dans son ancien club car il était pointe basse d’un milieu a 3… Il a donc peut être encore besoin d’apprendre, mais pour cela il doit jouer. Et logiquement, il jouera de plus en plus quand on connaît le calendrier à venir.
On y croit !
YF, c’est complètement faux, ce jour là Berg manque clairement d’impact et il est même sorti pour l’entré de Doucouré et on vois clairement la différence. Si tu avais eu Samed à ce moment là, tu n’aurais jamais vu autant de différence. Vous me faite rire avec votre coupe d’Europe, même Lille jouait la coupe d’Europe et ça ne nous empêche pas de les taper 3 fois la saison dernière. La seule chose qui compte c’est ce que le joueur montre sur le terrain et sur les premier 6 mois ce n’était pas suffisent.
LensoisDeCoeur62, Ça fait 2 ans que Haise est là et je n’ai jamais vu un remplaçant ne pas jouer je jeu ou être démotivé, ça n’arrive pas. Il faut imaginer que Berg vient seulement d’arriver, il va jouer de plus en plus progressivement, on ne chamboule pas trop une équipe qui gagne en début de saison, tu ne sais si en faisant entrer Berg plus tôt, tu n’en prends pas 2 et là vous auriez critiqué les changements. Il faut arrêter avec Berg, laissez le temps faire son jeu, vous verrez que si il fait de bonne entrée, alors il aura un rôle à jouer dans la saison. C’est long une saison.
Attendons la fin du merdato. On y verra plus clair !
Ca discute dans le vide et ça étale des arguments vides de sens comme de la confiture sur la biscotte! Bref aucune pertinence. Enfin, ça m’aurait étonné qu’on se tape pas des grands entraineurs et gestionnaires d’équipe dans les commentaires.
FH prouve par ses résultats que ses choix sont les bons, mais non, c’est pas suffisant. Il faut apparemment faire jouer le petit blanc… Au détriment d’un titulaire indiscutable pour le moment. On reconnait ceux qui n’ont jamais foulé une pelouse de leur vie. Et ceux qui n’ont jamais joué en club. Ceux là sont ceux qui spéculent le plus.
Comme dit Bass62 très simplement, Abondance de biens ne nuit pas.
Nous avons un super banc !
FD : “je n’ai jamais vu un remplaçant ne pas jouer je jeu ou être démotivé, ça n’arrive pas” tu n’as jamais vu un remplaçant démotivé ? Eh bien regarde Kakuta et Ganago qui veulent partir ou du moins, qui sont annoncés partants. Ganago s’était même mis d’accord avec Anderlecht il y a quelques semaines. Tu vois, maintenant, tu as vu 😉
TonyTonyBambino, s’il ne faut plus discuter de rien, car nous ne sommes pas diplômés, ni compétents, et que de toute façon, Haise n’a jamais atrendu nos commentaires pour gaire ce que bon lui semble(ce sui est vrai), pourquoi viens-tu si souvent commenter sur ce site? Gagne du temps !
Faire*
LensoisDeCoeur62 Ton exemple est très mauvais, Kakuta n’a pas arrêté de jouer et Ganago ne veut justement pas partir. Tu confond avoir des propositions et vouloir partir. De plus ce sont justement des joueurs qui ont joué, ils étaient même titulaire, ce qui prouve que soit ils sont titulaire soit ils veulent partir, dans ce cas ils partiront tous puisqu’ils ne peuvent pas être tous titulaire, ça n’a pas de sens ce que tu dis.
LensoisDeCoeur62, je viens prêcher la bonne parole sans aucune spéculation (coucou au clown du site). Au contraire de toi qui affirme que Ganago est démotivé. Regarde les photos du match, et si ça c’est être démotivé pour Ganago, je sais pas ce que tu veux ou ce que tu cherches à prouver.
FD : il faut savoir ce que tu dis car ce n’est certainement pas ce que tu disais lorsque Berg a était titulaire :
https://www.lensois.com/l1-j23-lorient-rc-lens-2-0-patrick-berg-un-homme-dans-le-match/
Soit tu dis blanc soit tu dis noir mais stp ne change pas de version à chaque commentaire.
Ps : c’est amusant de relire le fiel porté à l’époque par certains ici sur Fofana…les mêmes qui l’encense aujourd’hui
YF, mais pas du tout justement, je dis exactement ce que je dis aujourd’hui, je dis bien qu’il ne prend aucun risque, qu’il ne faut pas le juger à ce moment la mais qu’il faut attendre ce début de saison. je n’ai jamais dis et même aujourd’hui que Berg n’est pas bon, je dis qu’il ne montre pas assez quand il joue. Aujourd’hui il y a Samed qui lui montre beaucoup plus de chose. ce serait bien que tu sache lire avant de parler camarade, je dis exactement nt ce que je dis aujourd’hui.
FD : ne t’inquiète pas pour ma capacité à savoir lire…pour preuve, en te lisant, je t’informe que qu’on dit : “que tu sacheS lire…”.
YF, assume ton tort, il dit la même chose, c’est d’autant plus ridicule que tu noies le poisson par un cours de Bescherelle…